Maxbas Geschrieben 22. November 2014 Share #1 Geschrieben 22. November 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es gibt Filme, denen eilt ein besonderer Ruf voraus. Tri-X, HP5+, Arcros 100 oder Neopan 400, um nur einige zu nennen.Hier soll es aber um eine andere Art von Film gehen. Die Drogeriemärkte DM und Rossmann führen diesen ASA 200 Film und verkaufen ihn für 1,45, oder als Dreierpack zwischen 3.45 (München) und 2,85 (Münster). Was kann ein Film leisten, der für knapp einen Euro zu bekommen ist.Erstaunlich viel, wie ich finde! Nach einem Film habe ich folgende Beobachtung gemacht. Einen Farbstich gibt es im Preis inbegriffen. Bei einem hybriden Workflow ist das allerdings kein Problem. Es scheint, als wäre der Film 1/3 bis 2/3 Blenden langsamer als angegeben. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 22. November 2014 Geschrieben 22. November 2014 Hallo Maxbas, schau mal hier Paradies 200 (DM & Rossmann) . Dort wird jeder fündig!
Maxbas Geschrieben 22. November 2014 Autor Share #2 Geschrieben 22. November 2014 Glockenbach München Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 22. November 2014 Autor Share #3 Geschrieben 22. November 2014 Farbstich korrigiert Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtgriff Geschrieben 22. November 2014 Share #4 Geschrieben 22. November 2014 Wenn man Filme selbst entwickelt, kann man bei jedem Film bestimmte Charateristiken erkennen km Bezug auf technische und chemische Eigenschaften. Alleine schon an der Färbung des Ausgusses beim Vorwässern kann man Filme teilweise eindeutig erkennen. Der Rossmann HR200, bzw. Paradies 200 zeigt die exakt gleichen Eigenschaften wie der Fuji C200. Ich würde mal sagen es handelt sich um den gleichen Film. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 22. November 2014 Share #5 Geschrieben 22. November 2014 Mansour, mit was scannst Du? Silverfast? Drehst Du viel an den Schrauben? Die Ergebnisse des Paradieses gefallen mir....auch Matz hat im alten Thread schon ein paar tolle Ergebnisse gezeigt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 22. November 2014 Share #6 Geschrieben 22. November 2014 Wo ich immernoch experimentiere sind aus einer Filmsorte in etwa gleiche Scan Ergebnisse zu erhalten....da knabbere ich noch dran :/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 22. November 2014 Autor Share #7 Geschrieben 22. November 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Silverfast 8 SE Plus 24 Bit Tiff iSRD an bei Farbe Wenn es passt NegFix Ansonsten mache ich in SF nichts groß Resize PS 6 USM in LR 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 22. November 2014 Autor Share #8 Geschrieben 22. November 2014 Hier mal was zu den Tönen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 22. November 2014 Autor Share #9 Geschrieben 22. November 2014 Ein Kumpel von mir scant gerade die 400 ASA Variante. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtgriff Geschrieben 23. November 2014 Share #10 Geschrieben 23. November 2014 Zum Farbstich: Schau' mal mit einer guten Lupe ab 10-facher Vergrößerung auf die Negative. Möglicherweise kannst Du kleine violette Pünktchen erkennen, die daher kommen, dass der Film maschinell überentwickelt wurde. Ein typisches Problem von Minilabs und Großlaboren. Der HR200 wie auch der C200 zeigen bei mir keinerlei Farbstich. Die C-41 Entwickler von Fuji und Kodak sind da auch recht empfindlich. Das ist auch einer der Gründe, warum ich von dem Digibase C-41 so begeistert bin. Da kann man den Film mutwillig (oder versehentlich) mal 30 Sekunden länger baden und es ist nicht ein einziges Lila Pünktchen zu sehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtgriff Geschrieben 23. November 2014 Share #11 Geschrieben 23. November 2014 Hi-Matic Party by lichtgriff, on Flickr Minolta Hi-Matic 7sII auf Rossmann HR200, Digibase C-41, Epson V500. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreas74 Geschrieben 23. November 2014 Share #12 Geschrieben 23. November 2014 Wenn ich die Bilder sehe, bekomme ich immer mehr Lust meine "neue" alte Minolta XE1 auszuprobieren. Gruß, A. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 23. November 2014 Autor Share #13 Geschrieben 23. November 2014 Ich habe leider keinen Lupe da, aber so sehen die Bilder ohne Korrektur bei mir aus. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 23. November 2014 Autor Share #14 Geschrieben 23. November 2014 Oder so Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skipper66 Geschrieben 23. November 2014 Share #15 Geschrieben 23. November 2014 Hi-Matic Party by lichtgriff, on Flickr Minolta Hi-Matic 7sII auf Rossmann HR200, Digibase C-41, Epson V500. War das ein Beispiel für die Lila Pünktchen? Und warum braucht man dafür eine Lupe? :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 23. November 2014 Share #16 Geschrieben 23. November 2014 Ich war jetzt 8 diversen Filialen von Rossmann- nirgends hatten sie noch die Eigenmarkenfilme vorrätig. Dafür gab es einen günstigen Vorratspack fuji c200. Der Kühlschrank freut sich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 24. November 2014 Share #17 Geschrieben 24. November 2014 Ich war jetzt 8 diversen Filialen von Rossmann- nirgends hatten sie noch die Eigenmarkenfilme vorrätig. Dafür gab es einen günstigen Vorratspack fuji c200. Der Kühlschrank freut sich. Wie mir zu Ohren gekommen ist, gibt es die günstigen Eigenmarken Filme, von Dm und Rossmann nicht mehr. Beim Paradies soll es sich um einen umgelabelten Fuji Film handeln. Das umlabeln ist bei Filmen schon sehr lange bei der Industrie beliebt. Bertelsmann hatte auch mal einen Eigenfilm, auf der Verpackung stand Made in Japan. So wird auch der Film damals von Fuji abgepackt worden sein, halt nur mit dem Bertelsmann aufdruck drauf. Auch der Agfa Dia Film, ist ein Fuji Film, da Agfa Belgien ja gar keine Dia Filme herstellt und die APX werden umgelabelt Ich kann mich Matz nur anschließen, mit dem Kitt ist das slbstentwickeln ein Kinderspiel! Nur sollte man, egal ob C41 oder SW , sich Zeit nehmen, sonst geht das in die Hose. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 24. November 2014 Autor Share #18 Geschrieben 24. November 2014 Also, ich muss das mit dem Farbstich relativieren. Der ist bei Silverfast deutlich stärker, bei EPSON Scan kaum wahrnehmbar. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 24. November 2014 Share #19 Geschrieben 24. November 2014 Was mir bei SF aufgefallen ist, ist das es scheinbar die Orangemaske nicht so gut wegrechnet. Ich hatte mal mit dem PS Plugin ColorNeg rumexperimentiert und dabei mit den HDR's aus Silverfast nie brauchbare Ergebnisse erhalten. Die Fateien waren extrem rot vor der Bearbeitung in ColorNeg und danach hatten die einen hässlichen Farbstich. Mit VueScan war das deutlich besser. Warum das so ist habe ich leider nicht herausgefunden, jedoch bestätigt mir das was Du schreibst Mansour nur wieder, das Silverfast bei weitem nicht immer die beste Wahl ist Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 24. November 2014 Autor Share #20 Geschrieben 24. November 2014 Also wenn ich nur einen Software verwenden dürfe wäre das , Stand heute, für mich SF. Mit Vuescan komme ich nicht so gut zurecht. Werde sie mir deshalb auch eher nicht kaufen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtgriff Geschrieben 25. November 2014 Share #21 Geschrieben 25. November 2014 2014-11-02-F80-Paradies200-008 by lichtgriff, on Flickr Nikon F80, 28mm 1:2.8D, Paradies 200, Digibase C-41, Epson V750. gnadenlos und volle Möhre ins Gegenlicht und wiedereinmal hat die Belichtungsmessung der F80 einen perfekten Job gemacht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 25. November 2014 Autor Share #22 Geschrieben 25. November 2014 Der AF aber wohl nicht ;-) Kommt der Rossmann Film dir auch kontrastreich vor? Muss mich gerade sehr umgewöhnen vom Matrixmessung und dem EVF auf Spotmessung. Ein Kumpel von mir hat zwei F100. Werde mal einen Film belichten zum Spaß. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 25. November 2014 Share #23 Geschrieben 25. November 2014 Im dm hatten sie gerade frische Filme. Haltbarkeit 12/2016. Da sind wohl die letzten unter dem Label. 3x36 ISO200 für 3,45€. Kein schlechtes Angebot. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtgriff Geschrieben 25. November 2014 Share #24 Geschrieben 25. November 2014 Der AF hat das gemacht, was der doofe Anwender vorgegeben hat. Ich hatte die AF Wahl nicht gelocked und beim kriechen überm Boden auf den Selektor gedrückt. Auf den nachfolgenden Bildern ist das Fehlfokus schlimmer Die doofe F80 hat ja kein Schwenkdisplay sonst wäre das nicht passiert. Aber hey: Hauptsache Vollformat Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius1982 Geschrieben 28. November 2014 Share #25 Geschrieben 28. November 2014 Und außerdem wer sagt denn dass ein Gutes Foto immer scharf sein muss.....ich find den BMX-Biker Klasse, da kommen Kindheitserinnerungen hoch......hab mir bei DM gestern auch nen Pack vom Paradiesfilm geholt bloß mit scannen schauts mau aus bei mir Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.