Jump to content

Neues X-Pro 2 Gerücht


HPL

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 3k
  • Created
  • Letzte Antwort

Hallo,

 

ich hatte sogar eine. Bin von der Pentax ME Super (KB) auf eine Kompakte Minolta Vectis APS gewechselt. Aber die BQ war ... naja. Aber das Film Handling fand ich damals schön.

 

 

Stimmt, aber daher waren die Filme auch recht teuer, im Vergleich mit traditionelle 135 Filme.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schade das es scheinbar die Regel Vollformat > Mittelformat > Kleinbild > APS nicht mehr gibt. Jetzt scheint Vollformat schon kleiner Kleinbild zu sein ... Sachen gibts!

 

Dann noch mal die Frage, bis zu welcher Sensorgröße würden die XF Optiken "unterstützen".

 

Vorher war was mit Faktor 1.33 erwähnt. Würde das dann 23mm*1,33 = ca. 30mm bedeuten? Man könnte also einen Sensor mit 30*30mm (Quadrat) in einen X-Mount integrieren?

Das wäre doch was !

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ok, um diese wieder aufkommende Kleinbilddiskussion gleich im Kein zu ersticken:

 

Fuji hat sich für APS-C entschieden

Fuji hat sein Bajonett für APS-C ausgelegt

Fuji hat Objektive gebaut, die am Bajonett für APS-C sitzen und auf APS-C hervorragende Ergebnisse liefern

 

Und Fuji ist nicht Sony, die für ein paar Spezifikationsgeile dieses Konzept über Bord werfen und kastrierte Kameras bauen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Habe ich verstanden. Was ich aber nicht verstehe, wenn man mit Schlagwörtern wie VF befeuert wird, was völliger Entschuldigung Blödsinn ist, warum man sich dann wundert wenn man verwirrt fragt.

Warum wird dann nicht einfach Begrifflich bei APS geblieben?

Ich sage ja nicht mal das es KB sein muss. Ich habe mich ja mittlerweile daran gewöhnt das KB und VF gleichgesetzt wird. Aber das jetzt auf einmal APS-C als Vollformat bezeichnet wird ist schon echt nicht als Basis einer Diskussion wo jeder weiß worum es geht geeignet.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Habe ich verstanden. Was ich aber nicht verstehe, wenn man mit Schlagwörtern wie VF befeuert wird, was völliger Entschuldigung Blödsinn ist, warum man sich dann wundert wenn man verwirrt fragt.

Warum wird dann nicht einfach Begrifflich bei APS geblieben?

Ich sage ja nicht mal das es KB sein muss. Ich habe mich ja mittlerweile daran gewöhnt das KB und VF gleichgesetzt wird. Aber das jetzt auf einmal APS-C als Vollformat bezeichnet wird ist schon echt nicht als Basis einer Diskussion wo jeder weiß worum es geht geeignet.

Genau aber das ist richtig! Immer die Formatgröße angeben, wenn man in Verbindung mit Vollformat eine Diskussionsbasis haben möchte.

http://digicam-experts.de/faq/1

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke für den Link!

 

Ich glaube ich verwechsle Großformat mit Vollformat. Großformat ist dort aber nicht mal erwähnt. Scheinbar ist das auch kein definierter Begriff.

 

Analog kenne ich halt nur MF / KB / APS

 

EDIT: Großformat hat auch keine "Feste Größe"

 

"Großformat ist eine Bezeichnung für Filmmaterialien ab 9 × 12 cm Aufnahmeformat." Quelle Wiki

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke für den Link!

 

Ich glaube ich verwechsle Großformat mit Vollformat. Großformat ist dort aber nicht mal erwähnt. Scheinbar ist das auch kein definierter Begriff.

 

Analog kenne ich halt nur MF / KB / APS

Großformat gibt es im digitalen Consumermarkt schlicht nicht, daher spielt es für die Meisten keine Rolle mehr.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

das heißt ja das sich nur 10% der Mitarbeiter mit dem FW-Update meiner X-E2 beschäftigt haben ... :(

Nicht "haben", sondern "werden". Schließlich sind die erstmal noch damit beschäftigt, die 4.2 der T1 hinzufrickeln. Dann kommt die E2 dran, obwohl die dann schon E2s heißt...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tolle Diskussion um die Pro2 Gerüchte  :mellow:

 

Vollformat, Vollpfosten, voll daneben...

 

Wen stört das sich Vollformat für KB durchgesetzt zu haben scheint? Ich finde das..."voll"... in Ordnung.

Die PEN F von Olympus war eine so genannte Halbformat - Kamera, weil sie halbes KB verwendet hat - da liegt es tatsächlich nahe KB als "Vollformat" zu bezeichnen, aber ok, das waren die 60er Jahre des letzten Jahrhunderts.

Übrigens gibt es für meine Canon FTb (Baujahr ca. 1969) seit geraumer Zeit kein FW Update mehr - unverschämt, oder? Andrerseits habe ich aus einer Trusted Source aus Vietnam gehört, dass die Chinesen an einem FW Update für die Pro 1 arbeiten: Sie wird dann alle(!) Features der T2 haben

Und ja, Flysurfer, sie wird dann "ausgereift"sein  :D

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Was man sonst so glaubt erkennen zu können (und aus anderen Rumors hört)

Etwas größerer Griff

Joystick (yeah!) 

ist das an der linken Seite eine Dioptrienkorrektur?

Knöpfe alle auf der rechten Seite des Displays

 

 

Egal welche Features die Kamera hat: ohne Dioptrienkorrektur werde ICH die Kamera nicht kaufen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Frage ist, wer braucht es und wer braucht es nicht.

Ich kann nur für mich sprechen, denn ich habe drei Jahre mit einer Kamera mit Kleinbildsensor fotografiert. Mir war das dann alles zu groß und zu schwer. Dann habe ich die Kompaktheit der Fuj kennen und schätzen gelernt. Und das möchte ich behalten. Eine Fuji mit Kleinbildsensor wäre, auch wenn die Bildqualität noch so überzeugend wäre, keine Option für mich. Mir reicht APS-C vollkommen aus, mehr braucht es einfach nicht.

 

Gruß Wolfgang

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das entscheidende für mich ist tatsächlich auch die Größe!

Also die Größe des gesamten Systems bzw. die Kombi Body + Objektiv. Den Preis mal aussen vor bietet nur Leica was "besseres" sprich kleineres an....in der Kombi.

Ach was wünschte ich ich könnte den Preis aussen vor lassen ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

WOW! 

 

also die paar Details die man an den Bildern erkennt sind schon mal klasse. Nicht so, dass es weltbewegend wäre, sondern Fuji scheint sich all die Kritik an den Kleinigkeiten angenommen zu haben.

 

Command Dial

Knöpfe die weiter abstehen - wsl. auch Druckpunkt

Joystick (Jubel!)

und .... das Stativgewinde sitzt mittig!!!!

 

 

Find ich richtig cool, das Fuji da nicht den "Unserer falscher Weg ist der Richtige" Fehler macht, den so viele andere Hersteller seit Jahren durchziehen sondern auf die Kundenkritik hört.

 

Jetzt beneide ich Rico noch mehr, dass er das Ding bereits testen darf - aber die Firmware braucht sicher noch ein Update :P

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...