stmst2011 Geschrieben 4. September 2017 Autor Share #551 Geschrieben 4. September 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nikkor P 105mm: original Foto Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 4. September 2017 Geschrieben 4. September 2017 Hallo stmst2011, Um einen Überblick zu bekommen… Hier ist eine große Auswahl an Fuji X Objektiven . Was für dich dabei?
stmst2011 Geschrieben 4. September 2017 Autor Share #552 Geschrieben 4. September 2017 Nikkor P: Crop Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 4. September 2017 Autor Share #553 Geschrieben 4. September 2017 Sonnar 3,5/100mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 4. September 2017 Autor Share #554 Geschrieben 4. September 2017 Sonnar 3,5/100mm: Crop Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altglas-Fan Geschrieben 4. September 2017 Share #555 Geschrieben 4. September 2017 Ich kann dem nur beipflichten, ich besitze auch ein auf AI umgebautes Nikkor-P Auto 105mm f2.5 und bin genau so begeistert davon. Es ist schon offen scharf, das Handling ist wunderbar und das Bokeh gefällig. Einziger Kritikpunkt meinerseits ist die Gegenlichtempfindlichkeit bei Offenblende, da könnte mehr Kontrast sein, aber das wird wohl an der geringeren Vergütung liegen. Monie, undercover, stmst2011 und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 4. September 2017 Share #556 Geschrieben 4. September 2017 Das pancakigste Objektiv, das ich kenne. Und es ist auch noch leistungsstark: Olympus E. Zuiko Auto-S 2,8/38mm. Objektive für die Pen F (analog). Die analogen Pen-F- Objetive können über einen preisgünstigen Adapter sehr gut auch an unseren Fujis verwendet werden. Gustav das dürfte ähnlich groß sein. Meine erst eigene Linse, 40 Jahre alt, das Pentax 2,8 40mm Pancake, 111 Gramm leicht Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PhotoMich, Crischi74, musicus und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ulipl Geschrieben 4. September 2017 Share #557 Geschrieben 4. September 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Meine erst eigene Linse, 40 Jahre alt, das Pentax 2,8 40mm Pancake, 111 Gramm leicht Da merkt man wohl noch die Vollmetallkonstruktion. Das Zeiss 2.8/45 Tessar für C/Y bringt nur ca. 90g (laut Datenblatt) auf die Waage. Gruß Uli Fetzenberger hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 4. September 2017 Share #558 Geschrieben 4. September 2017 Gustav das dürfte ähnlich groß sein. Meine erst eigene Linse, 40 Jahre alt, das Pentax 2,8 40mm Pancake, 111 Gramm leicht Mist dass da noch ein Adapter zwischen muss. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Fetzenberger hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 4. September 2017 Share #559 Geschrieben 4. September 2017 Ich werde es mit einem Retroring versuchen, zum leben zu erwecken. Mist, das jetzt die Blümchen verblüht sind.. Nein, bitte keine Eisblumen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 5. September 2017 Share #560 Geschrieben 5. September 2017 Ich möchte Euch das Nikkor P 2,5/105mm ein wenig schmackhaft machen. Das Nikkor P 105mm und die neuere Rechnung sind sehr schöne Objektive, sowohl von der Haptik als auch von der Bildqualität her. Bei offener Blende gibt es zwar schärfere, aber dies macht es für Portraits sehr reizvoll. Ich hab die beiden schon länger nicht mehr genutzt. Eventuell wird es bald mal wieder Zeit. PhotoMich hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
headcrash Geschrieben 8. September 2017 Share #561 Geschrieben 8. September 2017 Fujinon (Analog) EBC 55/1.8 @ 1.8 mit schönen 3D Pop Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! the_round_grain hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
headcrash Geschrieben 10. September 2017 Share #562 Geschrieben 10. September 2017 Pentax M 50mm 1,4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! the_round_grain, PhotoMich, marccrockett und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LucisPictor Geschrieben 10. September 2017 Share #563 Geschrieben 10. September 2017 Ich hatte zwei identische Auto Revuenon hier, 135mm 2.8. Das eine weich wie Butter das andere knackscharf. ... Das ist genau das, was man beachten sollte. Man weiß bei gebrauchten Objektiven nie, wie vorher mit ihnen umgegangen wurde. Aus der Erfahrung mit EINEM Exemplar auf die Qualität eines Objektiv-Modells zu schließen, ist daher kaum zulässig. Vito_62 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
headcrash Geschrieben 14. September 2017 Share #564 Geschrieben 14. September 2017 Testschuss Das Porst Color Reflex 50/1:1.2 bei Offenblende (Das Porst ist bauglich mit dem analogen Fujinon) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! kleinfriese, Goldtop 57 und PhotoMich haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
headcrash Geschrieben 26. September 2017 Share #565 Geschrieben 26. September 2017 LICHTRIESE PORST 1:1.2 @ 1.2 OOC Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PhotoMich und the_round_grain haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 3. Oktober 2017 Share #566 Geschrieben 3. Oktober 2017 SMC Pentax-M 1,4 50mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! milupamann, Enzio, forensurfer und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 9. Oktober 2017 Autor Share #567 Geschrieben 9. Oktober 2017 (bearbeitet) Ich habe ein sehr schönes Carl Zeiss Jena Biotar 2/58mm T aufgetrieben. Es ist eine klassische Zeiss-Rechnung, die bis heute beliebt und in vielen Variationen unterwegs ist. Ich habe die zu DDR-Zeiten gefertigte M42-Ausführung in Alufassung. Meine Empfehlung: Es sind sehr viele Exemplare von Wladiwostok bis Westeuropa unterwegs. Manche sind auf abenteuerliche Weise restauriert/repariert worden und werden dann sehr günstig angeboten. Lieber etwas mehr Geld für ein sehr gut erhaltenes Exemplar ausgeben. Für 100,00 bis 150,00 sollte es dann aber auch ein Top-Exemplar sein. Wenn man ein gutes Exemplar erwischt, lohnt sich der Kauf. Gustav Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 9. Oktober 2017 von stmst2011 eidos, Vito_62, Ronson Hax und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 9. Oktober 2017 Autor Share #568 Geschrieben 9. Oktober 2017 (bearbeitet) Ein Foto mit Fujinon XF 1,4/35 + 1 Foto mit Biotar 2/58mm : Blende 2 und beide deutlich gecroppt. Natürlich kann jeder sofort das etwas schwächere Biotar erkennen,möglicherweise sind die Ursachen dafür aber auch meine Augen. (Ich weiß um die Problematik eines vergleichenden Objektiv"tests". Dies soll auch kein Test sein. Aber verblüffen darf so eine Gegenüberstellung schon, gelle.) Gustav Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 9. Oktober 2017 von stmst2011 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #569 Geschrieben 9. Oktober 2017 Ich habe ein sehr schönes Carl Zeiss Jena Biotar 2/58mm T aufgetrieben. Es ist eine klassische Zeiss-Rechnung, die bis heute beliebt und in vielen Variationen unterwegs ist. Ich habe die zu DDR-Zeiten gefertigte M42-Ausführung in Alufassung. Meine Empfehlung: Es sind sehr viele Exemplare von Wladiwostok bis Westeuropa unterwegs. Manche sind auf abenteuerliche Weise restauriert/repariert worden und werden dann sehr günstig angeboten. Lieber etwas mehr Geld für ein sehr gut erhaltenes Exemplar ausgeben. Für 100,00 bis 150,00 sollte es dann aber auch ein Top-Exemplar sein. Wenn man ein gutes Exemplar erwischt, lohnt sich der Kauf. Gustav vor allem braucht man dann auch kein olles nachgebautes Helios:-) stmst2011 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #570 Geschrieben 9. Oktober 2017 Das ist genau das, was man beachten sollte. Man weiß bei gebrauchten Objektiven nie, wie vorher mit ihnen umgegangen wurde. Aus der Erfahrung mit EINEM Exemplar auf die Qualität eines Objektiv-Modells zu schließen, ist daher kaum zulässig. Das hat nicht nur damit zu tun, wie damit umgegangen wurde, sondern wie gut die einzelnen Exemplare justiert sind. Von diversen Anbietern, unter anderem Beroflex, gab es 500mm f8 Telerohre. Ein Freund hatte so ein Teil, hatte aber fünf Exemplare zum Testen. Da war von geht gar nicht bis klasse alles dabei. Ebenso ging es mir mit Ferngläsern. Ein Soligor 8x40 habe ich mal günstig bei Foto Porst gekauft. Im Laden hatten sie ein ganzen Berg davon. Ich habe dann mal so 20 durchprobiert und ein wirklich gutes gekauft. Da waren allerdings auch Gurken dabei, die man einfach nicht scharf stellen konnte. Am Rand schon gar nicht. Gruß Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HGBerlin Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #571 Geschrieben 9. Oktober 2017 Ich habe ein sehr schönes Carl Zeiss Jena Biotar 2/58mm T aufgetrieben. Es ist eine klassische Zeiss-Rechnung, die bis heute beliebt und in vielen Variationen unterwegs ist. Ich habe die zu DDR-Zeiten gefertigte M42-Ausführung in Alufassung. Meine Empfehlung: Es sind sehr viele Exemplare von Wladiwostok bis Westeuropa unterwegs. Manche sind auf abenteuerliche Weise restauriert/repariert worden und werden dann sehr günstig angeboten. Lieber etwas mehr Geld für ein sehr gut erhaltenes Exemplar ausgeben. Für 100,00 bis 150,00 sollte es dann aber auch ein Top-Exemplar sein. Wenn man ein gutes Exemplar erwischt, lohnt sich der Kauf. Gustav Gustav, mich würde ja mal ein Bild von Deinem geöffneten Fotoschrank interessieren ! stmst2011 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 9. Oktober 2017 Autor Share #572 Geschrieben 9. Oktober 2017 Mein geöffneter Fotoschrank sieht immer spannend aus, weil er sich permanent ändert. Immer wieder entdecke ich Objektive, die ich unbedingt mal haben möchte, wie zum Beispiel das vorgestellte Biotar. Nach einer gewissen Zeit muss ich sie leider wieder verkaufen. Insgesamt bleibt mein Bestand jedoch überschaubar. Wenn Du mal in der Nähe bist, kannst Du gern mal vorbei kommen. Gustav Vito_62, Fujifriend und HGBerlin haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JLensman Geschrieben 23. Oktober 2017 Share #573 Geschrieben 23. Oktober 2017 (bearbeitet) Ob es eine "Perle" ist..., auf jeden Fall ist es... interessant analog goes digital I by Jörg Lehmann, auf Flickr analog goes digital IV by Jörg Lehmann, auf Flickr analog goes digital V by Jörg Lehmann, auf Flickr bearbeitet 23. Oktober 2017 von JLensman PhotoMich hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley Geschrieben 23. Oktober 2017 Share #574 Geschrieben 23. Oktober 2017 Ich habe ein sehr schönes Carl Zeiss Jena Biotar 2/58mm T aufgetrieben. Es ist eine klassische Zeiss-Rechnung, die bis heute beliebt und in vielen Variationen unterwegs ist. Ich habe die zu DDR-Zeiten gefertigte M42-Ausführung in Alufassung. Meine Empfehlung: Es sind sehr viele Exemplare von Wladiwostok bis Westeuropa unterwegs. Manche sind auf abenteuerliche Weise restauriert/repariert worden und werden dann sehr günstig angeboten. Lieber etwas mehr Geld für ein sehr gut erhaltenes Exemplar ausgeben. Für 100,00 bis 150,00 sollte es dann aber auch ein Top-Exemplar sein. Wenn man ein gutes Exemplar erwischt, lohnt sich der Kauf. Gustav Dank deiner Hilfe habe ich ja auch ein schönes Exemplar.... Ein Beispiel, allerdings an der PEN: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! andreas74, pss, Peppa und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast hooky69 Geschrieben 24. Oktober 2017 Share #575 Geschrieben 24. Oktober 2017 SMC Pentax-M 1,4 50mm Das M ist schon toll, darf ich fragen, welchen Adapter du nutzt? Ich habe ja auch noch so ein bisschen Pentax-Altglas-Scherben. Mit meinem Billigadapter sind die Fotos immer direkt für die Tonne. Fetzenberger hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden