X-E2: Endstation erreicht?

[zwanzignullzwei]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wäre ja schön wenn diese Modellreihe weitergeführt wird. Mit diesen Kameras ist Fuji zu dem geworden was es heute ist.

 

Vielleicht haben auch die Fuji X-E1 und Fuji X-E2 verhindert das die Fuji X-Pro1 nicht zu dem Verkaufsschlager wurde wie seinerzeit die Fuji X100. 

 

 

Ich denke, dass Fuji, nach dem erfolgreichen Antesten des Marktes mit der x-100, mit der x-Pro1 einen Meilenstein des Machbaren im High End-Bereich setzen wollte. Mit der x-E1 sollte vermutlich im darunter angesiedelten Segment Geld verdient werden. Ob das der Fall war weiß ich nicht, Tatsache ist, dass es sie, trotz x-E2, immer noch zu kaufen gibt. Die x-E2 war vielleicht seinerzeit die günstigste und vom Design her akzeptierteste Möglichkeit technisch aufzuschließen. Der Blick auf die Konkurrenz zeigte aber, dass auch andere Formfaktoren kundenkompatibel sind, was sich in den offensichtlich guten Verkaufszahlen der x-T1 bestätigte. Daraus folgend eine x-T10 zu konzipieren ist also nur logisch. Fuji wird sich wohl letztlich für die x-T-Linie entscheiden und für das Renommee zunächst die günstiger zu erschließende monochrome Nische zweitbesetzen; folgen könnte einen Mittelformatkamera. Bei diesen beiden Exoten wäre auch das Rangefinder-Design dann wieder sinnvoll.

[outofsightdd]

Ich bekomme immer ganz große Staune-Augen, wenn mal wieder jemand eine digitale s/w-Kamera anspricht. Aber vielleicht ist das eine wunderbare Ergänzung zum Schallplattenspieler, dem Land Rover und der Landlust-Zeitung, die sich mir nicht erschließt.

 

...Der Blick auf die Konkurrenz zeigte aber, dass auch andere Formfaktoren kundenkompatibel sind, was sich in den offensichtlich guten Verkaufszahlen der x-T1 bestätigte...

Ich halte das für eine geringfügige Untertreibung und würde eher formulieren: "...zeigte aber, dass nur mit dem SLR-Formfaktor einem System überhaupt zum Durchbruch verholfen werden kann", denn Olympus und Sony scheinen mit Ihren buckligen Geräten ebenfalls ungleich erfolgreicher als mit dem Rest zu sein, Samsungs Weg zeigt ebenfalls in diese Richtung.

[tabbycat]

Also ziemlich sinnfrei die Aktion, oder nicht?

Wieso?

 

mfg tc

[P.S.]

Das hätten sie schon nach 3 Monaten machen können, die Kamera hat sich zu keinem Zeitpunkt gut verkauft. Ist halt sowas wie weiland Apples LISA. Und die X-T1 ist der Macintosh.

 

.. Die X-Pro-Reihe wird immer nur in Foren totgesagt, nie von Fuji. Aus irgendeinem Grund finden hier viele Teilnehmer ein perverses Vergnügen daran, das bevorstehende Verschwinden der E- und Pro-Reihe vorherzusagen.

 

Was denn nun? Wenn sie also nicht verkauft wurde, und man sie schon hätte nach 3 Monaten "verschenken" können, dann paßt ja auch das "totsagen" in den Foren dazu.

 

Ich bin jedenfalls einer der auf die X-Pro2 hofft.

 

Wäre ja schön wenn diese Modellreihe weitergeführt wird. Mit diesen Kameras ist Fuji zu dem geworden was es heute ist.

Vielleicht haben auch die Fuji X-E1 und Fuji X-E2 verhindert das die Fuji X-Pro1 nicht zu dem Verkaufsschlager wurde wie seinerzeit die Fuji X100. 

 

Nicht zu vergessen, das Fuji in den Anfängen mit der X-Pro1 zusammen mit den ersten 3 Objektiven noch nicht so präsent war wie heute. Aber ich hatte ja auch schonmal an anderer Stelle geschrieben, das reine Verkaufszahlen nicht unbedingt die ganze Wahrheit darstellen muß. Da die X-E1/2 ja offensichtlich besser liefen, scheint es also nicht an der Art der Sucherposition festzumachen sein.

[P.S.]

Wieso?

 

mfg tc

 

Na, "mapu" meint damit sicher, das es "sinnfrei" ist eine Kamera zu verkaufen, nur weil es möglicherweise keinen Nachfolger mehr geben soll. Es muß also irgendeinen positiven Grund für die X-T10 gegeben haben, ansonsten wäre es tatsächlich sinnfrei.

[tabbycat]

Das Gegenargument war nun schon mehrfach, dass es dann konsequenterweise auch eine X-E2L für Linksaugen geben müsste. Sehe ich nicht so, schließlich ist der Auslöser auch immer rechts.

Selbst wenn man da einen Zusammenhang erzwingen wölle, so gibt es immer noch einen deutlich höheren Anteil Linksaugen als Linkshänder.

 

Es gibt aber keinen Zusammenhang. Ich könnte problemlos auch mit links auslösen (und ich vermute so geht es Linkshändern ebenfalls mit der rechtshändigen Kamera, der Bewegungsablauf ist letztlich nicht sehr komplex). Aber nicht das rechte Auge als Führungsauge verwenden.

 

mfg tc

[tabbycat]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich denke, dass Fuji, nach dem erfolgreichen Antesten des Marktes mit der x-100, mit der x-Pro1 einen Meilenstein des Machbaren im High End-Bereich setzen wollte.

Vielleicht wollte man auch nur der damals immer wieder kehrenden Frage etwas entgegensetzen: "Warum hat sie (die X100) kein Bajonett?".

 

mfg tc

[tabbycat]

Na, "mapu" meint damit sicher, das es "sinnfrei" ist eine Kamera zu verkaufen, nur weil es möglicherweise keinen Nachfolger mehr geben soll.

Wenn es wirklich nur "deshalb" gemacht wurde stimme ich dem zu. Kann ich aber irgendwie nicht recht glauben.

 

mfg tc

[zwanzignullzwei]

Vielleicht wollte man auch nur der damals immer wieder kehrenden Frage etwas entgegensetzen: "Warum hat sie (die X100) kein Bajonett?".

 

mfg tc

 

… sicherlich auch das. Der gleich zu Anfang verfügbare Objektivadapte zeigte aber auch in welche Richtung gedacht wurde.

[Roswitz]

Also ziemlich sinnfrei die Aktion, oder nicht?

siehe unten

 

Wieso?

 

mfg tc

 

 

Na, "mapu" meint damit sicher, das es "sinnfrei" ist eine Kamera zu verkaufen, nur weil es möglicherweise keinen Nachfolger mehr geben soll. Es muß also irgendeinen positiven Grund für die X-T10 gegeben haben, ansonsten wäre es tatsächlich sinnfrei.

 

siehe unten

 

Wenn es wirklich nur "deshalb" gemacht wurde stimme ich dem zu. Kann ich aber irgendwie nicht recht glauben.

 

mfg tc

 

Ich habe mir statt der E2 die T1 - nicht die T10 geholt. Gründe gab es immer noch einige, die aber eher in Richtung Liebhaberei gehen. Wie gesagt - der Output (das Bildergebnis) ist bei den 16MP-Xen weitgehend identisch. Deswegen habe ich beim Test der T1 auf der Photokina im letzten Jahr auch keinen Grund zum Wechseln von der E2 gesehen. 

 

Meine Entscheidungsgründe für den nun doch erfolgten Wechsel waren folgende:

• 1/32.000s (elektronisch) - bei dem 23er und 56er mußte ich bei Sonne bisher oft auf f1,2 bis f2,8 verzichten, oder einen Graufilter aufschrauben
• Klappdisplay - das ist schon immer wieder praktisch
• Augenmuschel (Zubehör), die auch den EVF-Sensor abdeckt - bei Sonne ist der EVF-Sensor bei der E2 immer wieder umgesprungen
• In graphit sieht die T1 saugeil aus
• Firmware-Updates, die es bei der E2 leider nicht mehr zu scheinen gibt
• besserer Griff (an der E2 hatte ich deshalb den zusätzlichen Griff)
• mal was anderes in der Hand halten
• sehr, sehr günstiges Angebot für eine gebrauchte T1 Graphite erhalten 

Im Regen fotografier ich nicht und die zusätzlichen Dials benötige ich nicht. Einen schnelleren AF brauche ich auch nicht zwingend, weil meine Motive meistens nicht vor mir wegrennen. Der größte Kritikpunkt an der T1 bisher - Druckstellen an der Nase, weil der Sucher falsch angeordnet ist

 

Viele Grüße, Dieter

[mjh]

Was denn nun? Wenn sie also nicht verkauft wurde, und man sie schon hätte nach 3 Monaten "verschenken" können, dann paßt ja auch das "totsagen" in den Foren dazu.

Es gibt die X-Pro1 ja; man kann sie sogar noch immer kaufen, zudem zu einem sehr günstigen Preis. Der Besitzer einer X-Pro1 oder jemand, der gerne eine besitzen möchte, hat also kein Problem. Fuji hat ein Problem, weil sich dieses Modell nicht so gut wie erwartet verkauft hat, aber haben sie deshalb angekündigt, dass es keinen Nachfolger geben würde? Nein, das haben sie ganz ausdrücklich nicht. Beziehungsweise sie haben (mehrfach) ausdrücklich gesagt, dass sie diese Linie sehr wohl weiterverfolgen, auch wenn man sich nicht darauf festlegen wollte, wann ein Nachfolger kommt und welche Features er genau haben würde. Das wird aber geflissentlich ignoriert; ich kann gar nicht mehr zählen, wie oft hier behauptet wurde, Fuji würde künftig nur noch Modelle mit SLR-Formfaktor anbieten und die Pro- und E-Linien einstellen. Es wurde hier sogar schon behauptet, man könne keine X-E2 mehr kaufen, was ja offenkundig Unsinn ist.

[Rico Pfirstinger]

Man kann wohl sogar die X100 noch ungebraucht bekommen, die X100S sowieso. In Schaufenstern von Fotohändlern sehe ich auch noch die XF1, dabei gibt es von der inzwischen schon zwei Nachfolger. Auch die X-E1 gibt es noch neu, wurde gerne von Einsteigern genommen, anstatt einer X-M1 ohne Sucher. 

[wildlife]

Wenn man sich den durchschnittlichen Verkaufspreis der X-T1 in den letzten 12 Monaten anschaut (diese Daten kann man kaufen), hat sich da für Fuji erfreulich wenig nach unten getan. Andere Modelle sehen da GANZ anders aus.

 

Ja, würde ja gerne sagen es wundert mich, tut es aber nicht.

Kurz vor Weihnachten konnte man bei Amazon eine neue X-T1 (Cashback + Cybermonday) für ~950€ bekommen.

 

Die derzeitigen Gebrauchtpreise in Österreich liegen bei 900-950€ - und die Dinger sind innerhalb eines Tages fast immer weg. Unter 900€ wie man es in Deutschland immer wieder sieht, gibt es hier wirklich fast nie. die Händlerpreise sind auch noch immer die UVP und zumindest laut meinem Händler verkauft sie sich trotzdem sehr gut.

 

Und zu recht! ist eine wahnsinns Kamera die jeden Euro wert ist (solange man nicht wirklich 1200€ dafür zahlt )

[zwanzignullzwei]

(…) Ich habe mir statt der E2 die T1 - nicht die T10 geholt.  (…)

 

 

… ähm, wo hättest du dir denn die x-T10 schon holen können?

[P.S.]

Es gibt die X-Pro1 ja; man kann sie sogar noch immer kaufen, zudem zu einem sehr günstigen Preis. Der Besitzer einer X-Pro1 oder jemand, der gerne eine besitzen möchte, hat also kein Problem. Fuji hat ein Problem, weil sich dieses Modell nicht so gut wie erwartet verkauft hat, aber haben sie deshalb angekündigt, dass es keinen Nachfolger geben würde? Nein, das haben sie ganz ausdrücklich nicht. Beziehungsweise sie haben (mehrfach) ausdrücklich gesagt, dass sie diese Linie sehr wohl weiterverfolgen, auch wenn man sich nicht darauf festlegen wollte, wann ein Nachfolger kommt und welche Features er genau haben würde. Das wird aber geflissentlich ignoriert; ich kann gar nicht mehr zählen, wie oft hier behauptet wurde, Fuji würde künftig nur noch Modelle mit SLR-Formfaktor anbieten und die Pro- und E-Linien einstellen. Es wurde hier sogar schon behauptet, man könne keine X-E2 mehr kaufen, was ja offenkundig Unsinn ist.

 

Danke für die "Zusammenfassung", genau so sehe ich das aktuell auch.

 

Ich finde, einzelne neue Funktionen oder Verbesserungen (aktuell die AF Thematik) werden oftmals etwas zu hoch "gehandelt" .. im Hinblick auf die damit einhergehende "Degradierung" der Vorgängermodelle. Die Kameras werden damit ja nicht jedesmal neu erfunden, zeitweise wird auf gewissen Gerüchteseiten ja schon von einer komplett neuen Kamera gesprochen (X-T1 mit FW4.0) - das ist natürlich alles arg überzogen.

[Roswitz]

… ähm, wo hättest du dir denn die x-T10 schon holen können?

War nur eine Richtigstellung: Beitrag von P.S. lesen - der hatte mir die T10 unterstellt.

[zwanzignullzwei]

War nur eine Richtigstellung: Beitrag von P.S. lesen - der hatte mir die T10 unterstellt.

... danke für die Aufklärung.

[P.S.]

Die X-E2 ist eine super Kamera. Schade, dass Fuji anscheinend in dieser Richtung nicht weiter macht ... Deshalb habe ich meine vor 2 Wochen verkauft und mir eine T1 (gebraucht) geholt. Die Bilder sind deshalb trotzdem nicht besser ;-)

 

War nur eine Richtigstellung: Beitrag von P.S. lesen - der hatte mir die T10 unterstellt.

 

Nein, nicht unterstellt, versehentlich geschrieben.

Es ändert aber nichts daran, das der Grund nach wie vor sinnfrei ist, zumindest so wie Du es oben geschrieben hast. Ob es nun eine X-T1 geworden ist oder demnächst eine X-T10 spielt dabei gar keine Rolle.

[outofsightdd]

Die Marktwirtschaft jubelt dabei, wenn du jeden Artikel, den du besitzt, sofort verkaufst, wenn ein Nachfolger da ist! Nur so ist das gedacht.

 

Selbst wenn man gebraucht kauft, bedeutet es mittelfristig, dass die Gebrauchtpreise steigen, wenn alle das machen. Man sieht es ja bei einigen gehypten Telefonbrettern.

[Roswitz]

Nein, nicht unterstellt, versehentlich geschrieben.

Es ändert aber nichts daran, das der Grund nach wie vor sinnfrei ist, zumindest so wie Du es oben geschrieben hast. Ob es nun eine X-T1 geworden ist oder demnächst eine X-T10 spielt dabei gar keine Rolle.

...die Gründe stehen auf dieser Seite etwas weiter oben 

[tabbycat]

Es ändert aber nichts daran, das der Grund nach wie vor sinnfrei ist, zumindest so wie Du es oben geschrieben hast.

Man kann Dinge im Kontext und mit gesundem Menschenverstand bewerten. Dann ergibt sich oft auch ein Sinn.

 

mfg tc

[tabbycat]

Es ändert aber nichts daran, das der Grund nach wie vor sinnfrei ist, zumindest so wie Du es oben geschrieben hast.

Man kann Dinge im Kontext und mit gesundem Menschenverstand bewerten. Dann ergibt sich oft auch ein Sinn.

 

mfg tc

[Roswitz]

Die Marktwirtschaft jubelt dabei, wenn du jeden Artikel, den du besitzt, sofort verkaufst, wenn ein Nachfolger da ist! Nur so ist das gedacht.

 

Freut mich, wenn ich die Marktwirtschaft unterstütze   das habe ich schon mit Kameras von Minolta (9xi, Dynax 9, 7000, 9000, XD7, XM, ...), Sony (NEX7, A500, A550, A77, A350, A100, V1), Mamiya (Press, M645, RB67), Plaubel (Makina), Rollei (35, 2,8GX, 6006, ...), Ricoh, Canon (T90), Fuji (E1, E2, M1, X-Pro1, T1, F601, 645, 690)  ... und wie bei Fielmann noch keinen Pfennig dazu bezahlt. Bin halt doch eine alter Krämerseele.

[P.S.]

...die Gründe stehen auf dieser Seite etwas weiter oben 

 

jo, jetzt im Nachhinein stehen die da -- ist aber auch egal.

 

Man kann Dinge im Kontext und mit gesundem Menschenverstand bewerten. Dann ergibt sich oft auch ein Sinn.

 

Und man kann sich auch die Mühe machen die Dinge gleich "komplett" mit gesundem Menschenverstand zu schreiben, dann ergibt sich der Sinn oftmals sofort und man muß sich den Kontext nicht rätselnd erarbeiten. Am ersten Kommentar mit dem "sinnfrei" zeigt sich ja, das der Kontext nicht eindeutig war, für mich auch nicht.

[Vito_62]

Freut mich, wenn ich die Marktwirtschaft unterstütze   das habe ich schon mit Kameras von Minolta (9xi, Dynax 9, 7000, 9000, XD7, XM, ...), Sony (NEX7, A500, A550, A77, A350, A100, V1), Mamiya (Press, M645, RB67), Plaubel (Makina), Rollei (35, 2,8GX, 6006, ...), Ricoh, Canon (T90), Fuji (E1, E2, M1, X-Pro1, T1, F601, 645, 690)  ... und wie bei Fielmann noch keinen Pfennig dazu bezahlt. Bin halt doch eine alter Krämerseele.

 

Ich hätte dann gern die Plaubel:)

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links