Baron Samedi Geschrieben 14. September 2015 Share #1 Geschrieben 14. September 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das hier ist von gestern Abend, direkt als JPEG aus der Kamera. X-T10 - XC 16-50mm - F/4 - 1/1000sek - iso1600 (war noch von einer Waldsession so eingestellt) - 16mm Brennweite - Filmsimulation PRO Neg. Hi Ich selbst find es vor allem wegen der tollen Pose des Kleinen ganz gut. Das Auto des Fotografen und das Bauernhaus hätten nicht drauf gemusst, stören mich aber kaum. Ich frag mich eher, ob es durch die helle Belichtung etwas zu hell und farblos geworden ist. kleinfriese, andreas74, Armin und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 14. September 2015 Geschrieben 14. September 2015 Hallo Baron Samedi, schau mal hier Anfänger und Kuh. Dort wird jeder fündig!
uyuni Geschrieben 14. September 2015 Share #2 Geschrieben 14. September 2015 (bearbeitet) Schönes (und lustiges) Bild. Wenn ich die Schatten und den Himmel anschaue, nehme ich an, dass das Foto nicht gegen das Licht aufgenommen wurde. Vielleicht kannst Du ja insofern an den ausgefressenen Lichtern am Himmel (in der Zone zwischen Schnauze, Boden und Beinen wohl eher nicht...) wenigstens noch ein wenig etwas retten. Außerdem würde ich es links ein wenig beschneiden. Clarity und Schärfe im Bereich des Körperfells etwas betonen...? Einen Schuss Sättigung könnte es zumindest für meinen unmaßgeblichen Geschmack auch vertragen. Die Struktur (Holz?) im Vordergrund rechts unten stört. Herzliche Grüße Bernd bearbeitet 14. September 2015 von uyuni Baron Samedi hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
achtsamantek Geschrieben 14. September 2015 Share #3 Geschrieben 14. September 2015 flott aus der hüfte geschossen, der hauptakteur ist gut belichtet, das gras leuchtet, die gewichtigkeit der rechten hälfte samt NICHT-in-der-mitte-stehen und gatter-andeutung rechts: mir gefällt es SO wie es ist Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 14. September 2015 Share #4 Geschrieben 14. September 2015 (bearbeitet) der hauptakteur ist gut belichtet, Die Meinung teile ich nicht. Der Hauptakteur geht eher im Schatten unter. So finde ich es schöner. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gesicht und Beine aufgehellt, auf Quadrat zugeschnitten. Farbtemperatur im Gesicht erhöht und etwas mehr Kontrast. Die Pose ist aber wirklich nicht schlecht. bearbeitet 14. September 2015 von Volker Udo aus Moabit, Sokrates/Apologie, sundaydriver und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. September 2015 Share #5 Geschrieben 14. September 2015 Die Meinung teile ich nicht. Der Hauptakteur geht eher im Schatten unter. So finde ich es schöner. Muh-002.jpg Gesicht und Beine aufgehellt, auf Quadrat zugeschnitten. Farbtemperatur im Gesicht erhöht und etwas mehr Kontrast. Die Pose ist aber wirklich nicht schlecht. Die Bearbeitung finde ich gut, weil sie haarscharf nicht übertrieben ist. Beschnitt ist für meinen Geschmack auch gelungen. Also, ich empfinde diese Retouche als eine Bereicherung. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baron Samedi Geschrieben 14. September 2015 Autor Share #6 Geschrieben 14. September 2015 Vielen Dank für die Rückmeldungen. Und Danke für den anschaulichen Vorschlag, Volker. Ich verstehe was du meinst. Wenn ich nach deinem jetzt mein Original anschaue, kommt es mir plötzlich echt ziemlich dunkel vor. Ich kann mir vorstellen das war es auch, was mir am Original nicht so recht gepasst hat. Da war die Kuh einfach nicht hell genug für den strahlenden Hintergrund. Den Schnitt find ich auch schön, für einen Rahmen war das Stück Zaun vorne vielleicht einfach zu spärlich. Und das Haus hinten fällt nicht mehr so explizit ins Auge wie vorher. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mobilefotos Geschrieben 15. September 2015 Share #7 Geschrieben 15. September 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bearbeitung ist wirklich gelungen, jedoch sagt mir persönlich der Schnitt gar nicht zu. Ich hätte das Kalb auf jeden Fall mittig platziert. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beqool1 Geschrieben 6. Dezember 2015 Share #8 Geschrieben 6. Dezember 2015 Die Meinung teile ich nicht. Der Hauptakteur geht eher im Schatten unter. So finde ich es schöner. Muh-002.jpg Gesicht und Beine aufgehellt, auf Quadrat zugeschnitten. Farbtemperatur im Gesicht erhöht und etwas mehr Kontrast. Die Pose ist aber wirklich nicht schlecht. kein Vergleich zum Original... Es gefällt mir um Welten besser, mit diesen Optimierungen. Und ich sage bewusst Optimierungen weil das Bild es TO einfach wirklich zu dunkel bearbeitet/fotografiert wurde. Da kann und sollte man das technisch mögliche des Sensors definitiv besser ausnutzen. Und man sieht trotz der Aufhellung keine sichtbaren Einbußen in der Qualität. Trotzdem bleibt gesagt, tolles Foto, super eingefangen! Baron Samedi und Volker haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baron Samedi Geschrieben 8. Dezember 2015 Autor Share #9 Geschrieben 8. Dezember 2015 Ja, ich hab inzwischen auch eine Version die ich mir deutlich lieber ansehe als das Original. Da stand ich halt wirklich noch ganz am Anfang mit meiner X-T10. Inzwischen klappen manche Sachen schon durchaus besser, manche allerdings auch noch nicht so (siehe Langzeitbelichtungen...). Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 8. Dezember 2015 Share #10 Geschrieben 8. Dezember 2015 (bearbeitet) Bearbeitung ist wirklich gelungen, jedoch sagt mir persönlich der Schnitt gar nicht zu. Ich hätte das Kalb auf jeden Fall mittig platziert.So wie das Kalb zur Kamera steht, gibt es eigentlich nur genau den Bildschnitt vor, wie er von Volker in der Nachbearbeitung gemacht wurde. Mittig würde nur passen wenn das Kalb auch in der Mittenachse stehen würde. bearbeitet 8. Dezember 2015 von Crischi74 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.