Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

VolkerK · 20. März 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Stell doch dazu bitte mal eine 100% Ansicht ein.

Gruß Markus

Sorry Markus, habs erst jetzt gelesen. Ich hab Dir die Wutz mal auf Flickr gestellt:

https://www.flickr.com/photos/volkerk/25308597703/in/dateposted-public/

20. März 2016

Hallo VolkerK,

schau mal hier Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR . Dort wird jeder fündig!

giles_gs · 20. März 2016

Ich könnte das xf100-400 diese WE im Rahmen eines Fuji Workshops mal an der Xt1 testen: außer dass es schöne Bilder macht und nicht zu schwer ist, fiel mir auf dass es an der Xt1 immer wieder den elektronischen Kontakt zur Kamera verliert. Ist ein regelrechter Wackelkontakt.

Die Besitzerin meinte an ihrer Xt1 wäre es auch so. Und dagegen würde es an ihrer xpro2 bombenfest sitzen, kennt ihr auch dieses Problem?

helmus · 20. März 2016

Nein.

An meinen beiden X-T1 wackelt da nichts.

Allerdings hebe ich die Kombi auch nie an der Kamera hoch.

bearbeitet 20. März 2016 von helmus

VolkerK · 21. März 2016

Ich könnte das xf100-400 diese WE im Rahmen eines Fuji Workshops mal an der Xt1 testen: außer dass es schöne Bilder macht und nicht zu schwer ist, fiel mir auf dass es an der Xt1 immer wieder den elektronischen Kontakt zur Kamera verliert. Ist ein regelrechter Wackelkontakt.

Die Besitzerin meinte an ihrer Xt1 wäre es auch so. Und dagegen würde es an ihrer xpro2 bombenfest sitzen, kennt ihr auch dieses Problem?

Kann ich auch nicht bestätigen, hatte es ebenfalls an der X- T1 am Freitag und es wackelte nichts.

DerBielefelder · 21. März 2016

Ich könnte das xf100-400 diese WE im Rahmen eines Fuji Workshops mal an der Xt1 testen: außer dass es schöne Bilder macht und nicht zu schwer ist, fiel mir auf dass es an der Xt1 immer wieder den elektronischen Kontakt zur Kamera verliert. Ist ein regelrechter Wackelkontakt.

Ich setze das Objektiv ausschließlich an der X-T1 ein und habe diese Probleme noch nie gehabt.

Werner H. · 21. März 2016

Ich auch nicht

Gruß Werner

marco_muc · 21. März 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Erst einmal vielen Dank für Euer Lob!

@der_Molch: die Bilder entstanden alle auf der "Pirsch". Es gibt so ein paar mir bekannte Ecken, die sich fotografisch immer wieder perfekt eignen für Wildaufnahmen. Bei den oben gezeigten Bildern habe ich mich aus dem Wald in Deckung an den Waldrand geschlichen. Die Rehe konnte ich schon aus weiterer Entfernung bestätigen. Alles ging aber dann doch sehr schnell, so dass die Zeit, ein Einbein zu montieren, nicht ausreichte. Dank des tollen OIS aber kein Problem.

Normalerweise fotografiere ich Wild aber aus getarnten Verstecken am Boden.

pack_profi · 21. März 2016

Dompfaff-Männchen.

Gruß Werner

Von solchen Aufnahmen kann ich nur Träumen

VolkerK · 21. März 2016

Erst einmal vielen Dank für Euer Lob!

@der_Molch: die Bilder entstanden alle auf der "Pirsch". Es gibt so ein paar mir bekannte Ecken, die sich fotografisch immer wieder perfekt eignen für Wildaufnahmen. Bei den oben gezeigten Bildern habe ich mich aus dem Wald in Deckung an den Waldrand geschlichen. Die Rehe konnte ich schon aus weiterer Entfernung bestätigen. Alles ging aber dann doch sehr schnell, so dass die Zeit, ein Einbein zu montieren, nicht ausreichte. Dank des tollen OIS aber kein Problem.

Normalerweise fotografiere ich Wild aber aus getarnten Verstecken am Boden.

Nimmst Du da den elektronischen Verschluss oder bist Du weit genug weg, dass der mechanische die Tiere nicht stört? Oder ist Dir das egal weil Du dann Dein Foto schon gemacht hast?

Werner H. · 21. März 2016

Von solchen Aufnahmen kann ich nur Träumen

Warum, du benötigst doch nur leckeres Futter

Gruß Werner

pack_profi · 21. März 2016

Warum, du benötigst doch nur leckeres Futter

Gruß Werner

Lieber Werner,

Keine Ahnung wie du das machst, aber mit meiner X-T1 bekomme ich so etwas, was du an SPITZENQUALITÄT lieferst, nicht hin.

Nicht einmal mit meiner 5D III welche ich demnächst wahrscheinlich in Rente schicke, da ich die Qualität von Fuji immer mehr schätze!

Also spare ich auf ein 100-400 (aber von Fuji), da ich hellauf begeistert bin!!

marco_muc · 21. März 2016

Ich nehme den elektronischen Verschluss. Da ich aber bislang Spiegelreflex ohne elektronische Option gewohnt war, ist dies eine ganz neue und sehr positive Erfahrung. In der Vergangenheit kam es nämlich immer wieder vor, dass ich wegen der Verschlussgeräusche bemerkt wurde. Das ist nun Vergangenheit!!

Werner H. · 21. März 2016

Schwanzmeise.

Gruß Werner

Roswitz · 21. März 2016

Am Freitag habe ich das 100-400mm mal in der Schublade liegen lassen und nur das 56mm mitgenommen. Dann merkt man wieder wie entspannend die Xen sein können. Das 100-400mm ist nett, aber die Xen sind für leichte FB gemacht. Bevor wieder alle auf mich einhauen - dies ist nur meine persönliche Meinung und soll Kaufwillige nicht vom Kauf abhalten (meines ist noch im blauen Forum. zum Kauf ;-)).

LG, Dieter

Roswitz · 21. März 2016

Am Freitag habe ich das 100-400mm mal in der Schublade liegen lassen und nur das 56mm mitgenommen. Dann merkt man wieder wie entspannend die Xen sein können. Das 100-400mm ist nett, aber die Xen sind für leichte FB gemacht. Bevor wieder alle auf mich einhauen - dies ist nur meine persönliche Meinung und soll Kaufwillige nicht vom Kauf abhalten (meines ist noch im blauen Forum. zum Kauf ;-)).

LG, Dieter

Ixus · 21. März 2016

Mit Telekonverter.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Boennsch · 22. März 2016

Ich war mit dem 100-400 ein paar Tage auf Texel. Leider war das Wetter so richtig mies, deshalb die Ausbeute auch eher mager. Hier mal ein paar Fotos mit dem 100-400 und Konverter: