Fuji X100F

[madsector]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@flysurfer, kannst du mir/uns verraten wie die automatische Erkennung der neuen Konverter funktioniert?

Vielen Dank

 

Das weiß keiner. Bzw, die, die es wissen, sagen es nicht.

Ich tippe mal, es geht ähnlich wie moderne Zimmerschlüssel in Hotels bzw. moderne Autoschlüssel.

 

Da man am Objektiv keine Kontakte oder offenen Sensoren sieht, und die Konverter keinen Akku bekommen haben werden, bleibt eigentlich nur passives RFID (https://de.wikipedia.org/wiki/RFID) als Möglichkeit. Oder Fuji hat sich etwas neues ausgedacht, denkbar wäre z.B. eine optische Erkennung einer Markierung im Konverter mit Hilfe des normalen Objektivs und Sensors. Aber ich denke das wäre zu unzuverlässig da man dafür immer irgendwie Licht im Objektiv haben muss, ausserdem ist RFID ziemlich billig umzusetzen. Eigentlich komisch, dass es nicht schon früher eingesetzt wurde, denkbar wäre z.B. auch einen Sender in die Systemkameras einzubauen und kleine RFID Empfänger als Aufkleber zu verkaufen die man dann an seine manuellen Objektive kleben kann, dann braucht man nicht mehr die Brennweite manuell für jedes Objektiv zu ändern.

bearbeitet 23. Januar 2017 von madsector

[Mattes]

Vielleicht ist der Griff zur X100T schlecht angekommen und sie lassen das jetzt weg.

...

 

Das heisse für mich das AUS für die X100F, bis ein Chinese etwas passendes anbieten kann. Das wäre schade...

 

Grüße

Matthias

[Uwe Richter]

Das heisse für mich das AUS für die X100F, bis ein Chinese etwas passendes anbieten kann. Das wäre schade...

 

Grüße

Matthias

Da wirst du sicher nicht lange warten müssen.

[mic77]

hallo,

 

hab mir gestern und heute alle mit der 100F entstandene Bilder angeguckt die es nur im Netz gibt.

Irgendwie vermisse ich in den Bildern die Microkontraste, die Schärfe, das mehr an Auflösung die wir schon

so von der Xpro2 und xt2 her kennen.

Hab irgendwie das Gefühl, diese Aufnahmen hätten genauso aus der 100T stammen können.

Hab das Gefühl, das die "alte" Linse doch limitierter Faktor ist.

 

Wie ist denn da euer Bauchgefühl denn so ?

[Marc G]

Es gab doch schon beim Umstieg von 16 auf 24 MP kaum Vorteile bei der reinen Schärfe, wie soll denn da jetzt bei Bildern in Internetgröße noch großartig was zu sehen sein?

 

Ich hab das Gefühl deine Erwartungshaltung ist hier fernab jeglicher Realität.

bearbeitet 23. Januar 2017 von Marc G

[Rico Pfirstinger]

Wäre wohl eher nachteilig, wenn der Look, den die Kamera liefert, plötzlich ganz anders wäre. Damit entfiele für viele ein wichtiger Kaufgrund. 

[wildlife]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Irgendwie vermisse ich in den Bildern die Microkontraste, die Schärfe, das mehr an Auflösung

 

Ich glaube, dass die X100 eindeutig nicht auf maximalen Mikrokontrast ausgelegt ist. Ganz im Gegenteil sogar.

 

Schärfe (und Auflösung) dürften aber nicht das Problem sein (abgesehen vom Nahbereich). Da waren schon X100 (und Nachfolger) gut und ein höher auflösender Sensor kann hier nur helfen. 

[Mattes]

Hallo.

 

Ich vermute auch, dass Fuji absichtlich das Objektiv so belassen hat, um ein Unterscheidungsmerkmal zu den anderen 23ern (und den Zooms, die diese Brennweite abdecken) zu erhalten. Allerdings hat sich nach meiner Erfahrung hier nie ein echtes Problem ergeben, dass sich nicht mit LR (oder vergleichbarer Software) hätte zufriedenstellend lösen lassen.

 

Oder vermisst Du hier Mikrokontrast (X100T, f/5.6):

 

 

 

Grüße

Matthias

[mic77]

Na ja alles schön und gut.

Aber die neuen xTrans III Sensoren unterscheiden sich schon von den der Vorgänger;

die Unterschiede sehen wir "deutlich" bei der XPro2 wie XT2, A3 wahrscheinlich auch.

Konsequent wäre eher ähnliche Effekte bei der 100F zu erwarten.

Beurteilung "ist gut so / ist schlecht so" sei erstmal außen vor

[Marc G]

Unterschiede sind da, aber du überschätzt die Unterschiede gerade gewaltig. So viel Differenz ist zwischen 16 und 24 MP nicht. Außerdem zweifle ich auch an der Beurteilung an Hand von Internetbildchen.

[Frank Köhntopp]

Da man am Objektiv keine Kontakte oder offenen Sensoren sieht, und die Konverter keinen Akku bekommen haben werden, bleibt eigentlich nur passives RFID (https://de.wikipedia.org/wiki/RFID) als Möglichkeit. Oder Fuji hat sich etwas neues ausgedacht, denkbar wäre z.B. eine optische Erkennung einer Markierung im Konverter mit Hilfe des normalen Objektivs und Sensors. Aber ich denke das wäre zu unzuverlässig da man dafür immer irgendwie Licht im Objektiv haben muss, ausserdem ist RFID ziemlich billig umzusetzen. Eigentlich komisch, dass es nicht schon früher eingesetzt wurde, denkbar wäre z.B. auch einen Sender in die Systemkameras einzubauen und kleine RFID Empfänger als Aufkleber zu verkaufen die man dann an seine manuellen Objektive kleben kann, dann braucht man nicht mehr die Brennweite manuell für jedes Objektiv zu ändern.

 

Das könnte man einfach testen - viele Android-Handys haben NFC, und Leseprogramme gibt es kostenlos.

 

Falls jemand schon einen der neuen Konverter hat müsste man die nur mal auslesen.

 

Hat leider - solange es die Funktionalität nicht in anderen Bodys gibt - wenig Relevanz

[mic77]

 

Unterschiede sind da, aber du überschätzt die Unterschiede gerade gewaltig. So viel Differenz ist zwischen 16 und 24 MP nicht

Besitze xpro1,xpro2,Xt1;daher kann ich auch etwas mitreden.

Es ist ja nicht nur das mehr an Auflösung.

Vorallem das JPGE Engine wurde leicht verändert;ISO Verhalten ist anders.

Das  in Kombination zu der mehr an Auflösung ergibt schon bei mir subjektiv spürbare Unterschiede zu Vorgänger Sensor Generationen

[Berthold]

Na ja, wenn man eigentlich gar keine Idee hat, wie es anders umgesetzt werden könnte und die einzig realistische Möglichkeit für sich ausschließt... also was sind denn da die Optionen? Darüber müsste man sich doch mal Gedanken gemacht haben, bevor sich eine solche Frage aufdrängt. Natürlich könnte man einen OVF mit zwei Blickwinkeln bauen, so wie bei der X-Pro, aber natürlich wird das nicht passieren. Mir scheint das irgendwie nicht zielführend.

Warum soll ich mir den Kopf der Fuji-Ingenieure zerbrechen, statt diejenigen zu fragen, die eine solche Kamera bereits haben (oder hatten) und die gestellten Fragen

 

(...) wie funktioniert das mit den 35mm- und 50mm-Ausschnittvergrößerungen ("crop mode") in der Praxis? Ist das wirklich nur ein kurzer Griff am Frontring? Und vor allem: Wird im OVF ein Rahmen für die betreffenden Ausschnite angezeigt? Wird im EVF "nur" der jeweilige Ausschnit angezeigt? Schaltet die X-100F also die jeweiligen Sucheranzeigen um, wenn man die 35mm- und 50mm-Ausschnittvergrößerungen wählt? (...)

beantworten können? Mir erscheint das – zumal in einem Forum – ausreichend zielführend.

bearbeitet 23. Januar 2017 von Berthold

[tomge]

Ich weiß nicht ob es schon mal gefragt wurde, aber ist die Annahme richtig, dass der bereits erhältliche "alte" original Fuji Adapterring sowie die Sonnenblende auch bei der X100f verwendet werden könne? 

bearbeitet 23. Januar 2017 von tomge

[Oerf]

Laut Fuji Prospekt kann man das.

[MOK]

Das Objektiv ist ja gleich geblieben, da passt also alles wie gehabt!

[FxF.jad]

Von Rico gibt's ja schon einige Bilder in voller Auflösung.

Hier sind noch weitere Beispiele von dpreview:

 

https://www.dpreview.com/samples/5006874527/fujifilm-x100f-pre-production-sample-gallery

[Heraisto]

Detailliertes Hands-On von bigheadtaco:

 

Mir kribbeln die Finger GAS!!!

Auf den ersten Blick scheint die X100F nur wenig neue Dinge zu bieten, allerdings haben sich die Designer mit den Details (z.B. der Positionierung der Knöpfe) echt Mühe gegeben. Was mir sehr sehr gut gefällt: endlich kann ich wieder bequem per back-button fokussieren (löste beim Vorgänger Fingerkrämpfe aus).

Dazu der sehr flotte Autofokus der Profiserie...was will man mehr?

bearbeitet 23. Januar 2017 von Heraisto

[Jst13]

Für Fuji news kann man zusätzlich zum Forum hier und Fuji Rumors den Fuji Insider von Thomas Menk in Flipboard abbonieren..alle Fuji Infos auf einem Blick

Jürgen

[Clandestin]

Interessant was man heraushört ab 27:15 (Falls er und seine Informanten vertrauenswürdig sind):

Wetterfest, nicht so wichtig für mich, aber neues Design des Objektives damit dies möglich wird - ab x100'5. 

Die Reise geht also noch weiter. Würde mich freuen.

[Rico Pfirstinger]

Die Konverter-Erkennung erfolgt übrigens magnetisch. Wenigstens das wissen wir nun also.

[coffee]

Die Konverter-Erkennung erfolgt übrigens magnetisch. Wenigstens das wissen wir nun also.

Also nicht die Kreditkarte neben die Kamera legen... ;-)

[skipper66]

Wie profan...

Womöglich haben sie noch einen Reed-Kontakt im Objektiv untergebracht.

Daher lieber nicht den Konverter auf die Kreditkarte legen   

[Rico Pfirstinger]

Ich verwende einfach weiterhin die alten Konverter. Optisch soll es keine Unterschiede geben.

[Stockografie]

Interessant was man heraushört ab 27:15 (Falls er und seine Informanten vertrauenswürdig sind):

Wetterfest, nicht so wichtig für mich, aber neues Design des Objektives damit dies möglich wird - ab x100'5. 

Die Reise geht also noch weiter. Würde mich freuen.

Also ich höre da nur rein seine eigene Spekulation heraus und was er gerne in der nächsten X100 hätte. Ob die auch 5 oder V heißen wird ist alles reine Spekulation.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links