Walimex 12mm 2.0, "unendlich Markierung" stimmt nicht

[heikemainz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo liebe User,

 

kann mir jemand einen Tipp geben? Ich habe mir ein Walimex Objektiv gekauft jedoch habe ich damit zwei Probleme.

 

Zum einen stellt es auf der unendlich Markierung nicht scharf sondern ca 3-4 mm vorher. Dies macht mir tagsüber wenig aus, bei Nacht sehe ich aber im Display der X-T10 durch das rauschen nicht ob es nun scharf ist.

Zum anderen  ist die rechte Seite etwas schwächer als die andere. Zumindest wenn ich von 2.0-4.0 bin.

 

Der Händler bei dem ich es gekauft habe meint das wäre normal, sowohl die Markierung als auch die schwächere Seite. Man müsse so ein Objektiv eben immer abblenden. Ich finde das macht doch bei Nachtaufnahmen keinen  Sinn, oder?

 

Liebe Grüße

 

Heike

[achtsamantek]

moin, heike,

 

für unendlich gibt es keinen anschlag, sondern eine markierung, aber da sollte es scharf sein,

und zweitens:

überall gleichmäßig.

das könnte ein nicht zentriertes objektiv sein.

tauschen empfohlen.

bearbeitet 1. Mai 2017 von achtsamantek

[wildlife]

Das mit der Markierung ist wirklich normal (bei diesem Objektiv). Zusätzlich markieren oder festkleben hilft.

 

Zur optischen Schwäche: was ich bisher so gesehen habe, sind die meisten Samyang 12mm nicht ganz so rosig. Ich habe selber 4 Stück vergleichen können, mein eigenes Objektiv gehört leider auch nicht zu den Schärfsten. Unter Strich bekommt man das, was man von einem ~300€ Objektiv erwarten kann, ich hab meines bei unendlich markiert und verwende es nur noch für Sternenhimmel, für alles andere (wo es auf maximale Schärfe ankommt), habe ich mittlerweile das 14mm von Fuji, welches auch deutlich besser ist.

[MichaelK]

Hallo Heike,

 

das darf nicht sein, das es auf der einen Seite schwächer ist, da ist Dein Exemplar wahrscheinlich, so wie bei meinem Exemplar auch, dezentriert. (Ein häufiges Problem wohl bei Samyang/Walimex/ ...) Ich habe es umgehend zurückgegeben.

Das mit der Unendlich-Markierung ist mir auch aufgefallen, das habe ich aber auch bei den Fujis 16mm und 23mm.

 

Übermäßiges Abblenden macht bei Nachtaufnahmen tatsächlich wenig Sinn, obwohl eine Blende (hier also 2.8) ist durchaus sinnvoll.

 

Viele Grüße

Michael

bearbeitet 1. Mai 2017 von MichaelK

[MichaelK]

Das mit der Markierung ist wirklich normal (bei diesem Objektiv). Zusätzlich markieren oder festkleben hilft.

 

Zur optischen Schwäche: was ich bisher so gesehen habe, sind die meisten Samyang 12mm nicht ganz so rosig. Ich habe selber 4 Stück vergleichen können, mein eigenes Objektiv gehört leider auch nicht zu den Schärfsten. Unter Strich bekommt man das, was man von einem ~300€ Objektiv erwarten kann, ich hab meines bei unendlich markiert und verwende es nur noch für Sternenhimmel, für alles andere (wo es auf maximale Schärfe ankommt), habe ich mittlerweile das 14mm von Fuji, welches auch deutlich besser ist.

 

Hey super, ich gab nach dem zweiten Exemplar auf ;-)  und holte mir das Touit 12mm. Das ist klasse, auch für Nachtaufnahmen. Fokussierung allerdings schwierig, die elektronische Entfernungsskala bei der T1 ist leider nicht zu gebrauchen.

[heikemainz]

Vielen Dank an alle für die ausführlichen Infos.

Vielleicht sollte ich es mit einem Umtausch probieren. Alternativ müsste ich vielleicht das Fuji 10-24 ins Auge fassen.

 

Schade dass es kein "Altglas" in diesem Brennweitenbereich gibt.

 

LG

 

Heike

[ulipl]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...

Schade dass es kein "Altglas" in diesem Brennweitenbereich gibt.

...

Gibt's schon, aber auf dem Gebrauchtmarkt unbezahlbar: Nikon Nikkor 1:5.6 13mm, meines Wissens damals das Weitwinkelobjektiv mit dem größten Bildwinkel (auskorrigiert, kein Fischauge) für 35mm Format. Wäre aber Nonsens, so was an APS-C zu adaptieren .

 

Gruß

Uli

bearbeitet 1. Mai 2017 von ulipl

[achtsamantek]

 

Vielleicht sollte ich es mit einem Umtausch probieren. Alternativ müsste ich vielleicht das Fuji 10-24 ins Auge fassen.

 

moin noch mal,

 

das solltest du PROBEweise tun;

es ist flexibel in der brennweite, aber mir (an der e2) zu klobig und schwer, war der vorläufer meines samyang.

und wenn für dich der preis zweitrangig ist .  .  .

grüßle,

manfred

[heikemainz]

moin noch mal,

 

das solltest du PROBEweise tun;

es ist flexibel in der brennweite, aber mir (an der e2) zu klobig und schwer, war der vorläufer meines samyang.

und wenn für dich der preis zweitrangig ist .  .  .

grüßle,

manfred

Hallo Manfred,

 

naja, so zweitrangig ist mir der Preis leider nicht.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links