X100F Landschaftsbilder

ReKa · 13. Juni 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So zufrieden ich mit der Kleinen im "normalen Alltag" bin, so unsicher bin ich bei der Landschatsfotografie. Wir sind viel in Wald und Feld unterwegs und da möchte ich auch gern diese Stimmungen einfangen. Bin aber mit den Ergebnissen nicht so richtig zufrieden. Die Bilder kommen mir immer etwas weich und verwaschen vor. Zum Beispiel in der Stadt im Bereich von 1m bis ca. 25m finde ich alles sehr ausgewogen, kontrastreich und scharf aber in der weiten Natur.... Eventuell liegt es am vielen grün oder Dunst.

Meine Bilder aus Norwegen mit der XT1 und dem XF23F1,4 fand ich durchweg "satter". Dort waren aber auch andere Kontraste (Wasser, Felsen, Flechten...) zu finden.

Eventuell habt ihr ein paar Tipps für mich. Anbei ein paar Beispiele, vielleicht sehe ich es auch falsch. Alle Bilder wurden nur verkleinert.

1

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

3

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

13. Juni 2017

Hallo ReKa,

schau mal hier X100F Landschaftsbilder . Dort wird jeder fündig!

i.v.e · 13. Juni 2017

Ich glaube nicht, dass es an deiner Kamera liegt. Du brauchst unbedingt besseres Wetter! Bei Bild 3 hätte ein Polfilter noch mehr heraus geholt. Auch hilft bei allen Aufnehmen die Bildbearbeitung weiter. Einfach die Tiefen etwas hochziehen und die Lichter abdunkeln.

Ich war heute in den Bergen mit der X100F unterwegs und habe super Aufnahmen mitgebracht. Ich werde dir morgen ein paar zeigen, wenn du nix dagegen hast.

Viele Grüße Ive

bearbeitet 13. Juni 2017 von i.v.e

luci e ombre · 13. Juni 2017

Lieber ReKa

Ich war gerade am Niederschreiben meiner Gedanken zu Deiner Frage, als ive sich "vorschob". Zuerst überlegte ich mir die Blende 8 - aber bei dieser Sensorgrösse hat das keinen Einfluss. Dann dachte ich, dass Du evtl. zu weit nach hinten fokussierst (hyperfokale Distanz). Bis ich merkte, dass ich mir - durch Deine Frage - selber ein Ei gelegt habe. Meine Bilddiagonale und der Betrachtungsabstand waren in einem schlechten Verhältnis. Um Dein Problem zu sehen, bin ich in den Mac gekrochen. Stelle ich Deine Bilder auf Schwarz und lehne mich zurück, sind die Bilder so unbearbeitet ganz in Ordnung. Im Gegensatz zu ive liebe ich dieses Wetter für Landschaftsaufnahmen. Die RAW-Bilder verlangen aber schon noch ziemlich Zuwendung. Und dann wird Deine X100F vor Stolz strahlen.

ReKa · 13. Juni 2017

Ich danke euch beiden für die aufmunternden Worte. Ich werde mich noch einmal bewusst mit der Materi auseinandersetzen. Ich mag die Kamera wirklich sehr.

René

i.v.e · 13. Juni 2017

Ich habe mir erlaubt zwei deiner Bilder, am Handy mit Snapseed, zu bearbeiten.

Hier das Ergebnis:

Was sagst du dazu? Schaut doch schon besser aus, oder?

Viele Grüße Ive

bearbeitet 13. Juni 2017 von i.v.e

immo_p · 13. Juni 2017

Die Kamera ist auch für Landschaft top - einfach drauf eingrooven und dann ist sie der X-T1-Kombi locker ebenbürtig. "Satt" kann sicher am Licht, an den vorhandenen Farben oder anderen Schärfe-/Kontrasteinstellungen im Vergleich zur X-T1 liegen. Waren das jetzt OOC-JPGS? Im RAW und mit den gleichen Fuji-Filmsimulationen (Lightroom falls verwendet) sind die X-T1-Bilder an sich dunkler und kontraststärker, könnte also auch ein Grund für die Wahrnehmung sein, falls RAW verwendet wurde.

ReKa · 14. Juni 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe bewusst OOC- JPEGs eingestellt die nur mit LR6.10 verkleinert wurden. Mich stört immer etwas das verwaschene grün ohne Struktur im Hintergrund. Eventuell liegt es auch an meinem Monitor. Es ist zwar ein EIZO aber nicht kalibriert. Auf dem Display der Kamera sehen die Bilder besser aus.

Danke Ive für die Nachbearbeitung, der Gesamteindruck ist besser geworden.

René

Mattes · 14. Juni 2017

Hallo René.

Das "verwaschene Grün" liegt bei Bild 3 einfach am Dunst in der Luft und der Zeit der Aufnahme - steiles Licht macht Landschaft flach und konturlos, der Dunst erledigt den Rest. Da kann keine Kamera etwas retten.

Ansonsten kann ich nur empfehlen, die JPEGs mal nach Deinen Wünschen einzustellen, da kann man schon viel erreichen. Der Rest geht recht einfach dann am Rechner, aber ein kalibrierter Bildschirm ist in jedem Fall sinnvoll.

Ich nutzte die X100F (mit und ohne WCL) parallel zu T2 und Pro2, letztere mit verschiedenen Objektiven; die Bildergebnisse sind, wie nicht anders zu erwarten, praktisch identisch. Unterschiede ergeben sich ausschliesslich aufgrund der unterschiedlichen Charakteristika der Objektive.

Grüsse

Matthias

nobspix · 14. Juni 2017

Die Kamera auf Werkseinstellung setzen - alles auf Null - und als jpg "Provia/Standard" wählen. Ich habe selten so realistischen Nadelwald ooc gesehen wie aus der X100F. Ggf. (nachträglich zu Hause) mit der Belichtungskorrektur etwas manipulieren. (Übrigens ist Silkypix nicht die schlechteste Wahl…)

i.v.e · 14. Juni 2017

Ich habe grad die Bilder aufs Handy übertragen. Die Bilder sind alle mit der X100F und jpg-Velvia und Polfilter entstanden. Keine Nachbearbeitung!

Viele Grüße Ive

ReKa · 14. Juni 2017

Danke Ive für deine Ausführungen. So stelle ich mir das auch vor. Für den Urlaub (in Ostfriesland) werde ich mir auch einen Polfilter besorgen. Dort habe ich Zeit und weite Landschaften zum Testen.

i.v.e · 14. Juni 2017

Wie schon gesagt, man muss sich ein wenig mit ihr beschäftigen. Ich habe auch eine "Einarbeitungsphase" benötigt. Jetzt bin ich aber sehr froh sie zu haben und die Bilder stehen meiner D800 in nichts nach [emoji2]

Viele Grüße Ive

i.v.e · 14. Juni 2017

Für den Urlaub (in Ostfriesland) werde ich mir auch einen Polfilter besorgen.

Beachte bitte, dass du dafür die Sonnenblende LH-X100 benötigst. Die besteht aus zwei Teilen, der eine ist die Blende, der andere der Adapter zum Objektiv. An ihm kannst du den Filter anschrauben, Filtergewinde 49mm.

Viele Grüße Ive

bearbeitet 14. Juni 2017 von i.v.e

ReKa · 14. Juni 2017

Ich habe den von mir hier beschriebenen Zwischenring im Einsatz.

https://www.fuji-x-forum.de/topic/30233-fuji-x100f/?p=672919

Ist es heute egal ob ein linearer oder zirkularer Polfilter genommen wird?

René

i.v.e · 14. Juni 2017

Soweit ich weiß, gibt es nur noch zirkulare Polfilter. Alle Autofokuskameras brauchen ihn. Damals musste man darauf achten, welchen man kauft, heute hat man keine Wahl mehr [emoji4]

Viele Grüße Ive

ReKa · 18. Juni 2017

Ich habe mich jetzt bewusst vor der Aufnahme einer Landschaft mit der Perspektive und dem eigentlichen „Sehraum „ beschäftigt. Das heißt wie weit kann mein Auge noch die Details auflösen, wann verschmilzt der Horizont zu einer pastellartigen Kontur, wie hoch ist der Dunstanteil u.s.w.

Ich denke die Erwartungshaltung am Bildschirm, wenn man an der Vergrößerung dreht, ist viel zu hoch und hat mit der Realität nichts mehr zu tun. Vor diesem Aspekt sehe ich die Fotos unter einem neuen Blickwinkel und versuche durch die Wahl von Perspektive und Ausschnitt den Gesamtbildeindruck so stimmig wie möglich zu gestalten.

Meine Ausrüstung wird vorerst (bei der XE3 werde ich schwach) nur aus X100F und WCL + Pol- und Graufilter bestehen.

René

Hier noch ein paar Beispiele rund um meinen Heimatort.