cosmovisione Geschrieben 19. September 2017 Share Geschrieben 19. September 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, bei mehreren Fuji-Kameras kann man den Verschluss ja auch auf rein elektronisch stellen. Gibt es dann irgendwelche Nachteile??? Wenn nicht, könnte man den ja quasi immer so belassen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 19. September 2017 Geschrieben 19. September 2017 Hallo cosmovisione, schau mal hier Hat der rein elektronische Verschluss irgendeinen Nachteil gegenüber dem mechanischen? . Dort wird jeder fündig!
wildlife Geschrieben 19. September 2017 Share Geschrieben 19. September 2017 http://lmgtfy.com/?q=nachteile+elektronischer+verschluss alternativ: https://www.docma.info/blog/elektronischer-verschluss-keine-halben-sachen Oder auch hier im Forum: https://www.fuji-x-forum.de/topic/31082-halb-elektronischer-verschluss-der-gfx/?p=665745 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 19. September 2017 Share Geschrieben 19. September 2017 Zuerst natürlich der rolling shutter effekt. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rolling-Shutter-Effekt Außerdem sagt man, dass die Bilder geringfügig schlechter seien. Es gibt Versuchsreihen, die diese Nuancen zeigen. Ah, ich war zu langsam... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 19. September 2017 Autor Share Geschrieben 19. September 2017 Danke wildlife und Captcha! Der verlinkte DOCMA-Artikel war bzw. ist sehr gut! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 19. September 2017 Share Geschrieben 19. September 2017 Wobei in den meisten Situationen der ES unauffällig funktioniert. Gerade in Kirchen oder klassischen Konzerten ist das eine super Lösung Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Holly700 Geschrieben 19. September 2017 Share Geschrieben 19. September 2017 Kann ich aus eigener Erfahrung nur bestätigen. Schöne Sache! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 19. September 2017 Share Geschrieben 19. September 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mir zu heikel. ES nur wenns unbedingt muss, also wenn die 1/4000s nicht reichen bei Offenblende und Sonnenschein. Die Geräuschlosigkeit ist für mich selten ein Argument. Lieber „Klick“ und ich weiß dass das Bild passt Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zum Xten Mal! Geschrieben 19. September 2017 Share Geschrieben 19. September 2017 ...... Gibt es dann irgendwelche Nachteile??? Wenn nicht, könnte man den ja quasi immer so belassen. Auf gar keinen Fall würde ich den immer so belassen! Siehe meine Vorschreiber. Bei "normalen" Verschlusszeiten lasse ich nur den manuellen Verschluss. Den Unterschied in der Qualität musste ich anfangs des öfteren leidvoll erleben. Ich mach -wenn dann- nur bewusst den ES an, wenn ich mit offener Blende (1.2 oder 1.4) bei vollem Sonnenschein fotografiere oder halt wenn ich in der Kirche (Hochzeit, Konzert) bin. Ansonsten sehe ich für mich keinen Bedarf für den ES. Aber ein nettes Gimmick ist er ja schon.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 19. September 2017 Share Geschrieben 19. September 2017 ES nur wenns unbedingt muss ... jawohl ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 19. September 2017 Share Geschrieben 19. September 2017 Heißt ja schon so: Nur wenn ES sein muss Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 19. September 2017 Autor Share Geschrieben 19. September 2017 Auf gar keinen Fall würde ich den immer so belassen! Siehe meine Vorschreiber. Bei "normalen" Verschlusszeiten lasse ich nur den manuellen Verschluss. Den Unterschied in der Qualität musste ich anfangs des öfteren leidvoll erleben. Ich mach -wenn dann- nur bewusst den ES an, wenn ich mit offener Blende (1.2 oder 1.4) bei vollem Sonnenschein fotografiere oder halt wenn ich in der Kirche (Hochzeit, Konzert) bin. Ansonsten sehe ich für mich keinen Bedarf für den ES. Aber ein nettes Gimmick ist er ja schon.... Nur ein "nettes Gimmick" ist so ein elektronischer Verschluss allerdings nicht. Vor einem Jahr saß ich mal bei Freunden zu Hause in einer Runde beim Kaffeetrinken und Quatschen unter ca. 10 Personen. Ich hatte kurz eine Kamera zur Verfügung, die man auf elektronisch stellen konnte. Ich saß mittendrin und machte immer wieder mal geräuschlos Fotos - und nicht nur das: ich hatte die Kamera auf Serienaufnahme gestellt. Jedes Mal, wenn ich auslöste, nahm ich also vier oder fünf Fotos auf. NICHTS hörte man, und niemand fühlte sich irgendwie belästigt oder bedrängt. Genau das finde ich am lautlosen Verschluss so gut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rednosepit Geschrieben 20. September 2017 Share Geschrieben 20. September 2017 Eigentlich spricht nichts dagegen, ihn mal zu belassen. Wenn nichts dagegen spricht (Lichtquellen, Sportaufnahmen usw.) Ich lasse ihn mitunter, wenn ich aus Kirchen herauskomme, weil ich denke, es schadet nicht, den mechanischen Verschluss zu schonen. Bei mir kommen schon viele Auslösungen zusammen. Wobei ich bisher noch nie einen Verschluss verschlissen habe - vorher kommt das Nachfolgemodell... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEPE Geschrieben 20. September 2017 Share Geschrieben 20. September 2017 Ich würde den ES nur "aktiv" benutzen, d.h. ihn selbst aktivieren. Selbst im Modus MS+ES kann es passieren, dass Du Dir aus Versehen Bilder durch Rolling Shutter ruinierst. Wenn Du oft mit lichtstarken Objektiven bei Sonnenschein fotografierst, lohnt sich eher ein ND-Filter, um die Verschlussszeiten zu erhöhen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuji.1960 Geschrieben 21. September 2017 Share Geschrieben 21. September 2017 Ich bin bei der X20 sehr froh, den elektronischen Verschluss zu haben, da er auf lautlos gestellt werden kann, was mir bei street photography, etwa in Marokko sehr zu Hilfe kam. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 21. September 2017 Share Geschrieben 21. September 2017 Wobei gerade bei Street und auch gerade in Marokko das bisschen klack vom Verschluss nicht stört. Ich bevorzuge das eher indoor. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
T. B. Geschrieben 22. September 2017 Share Geschrieben 22. September 2017 Ich benutze den elektronischen Verschluss vorrangig bei Makro, wenn denn mal der Stativaufbau nicht 100% fest stehen sollte. Da es dann durchaus zu längeren Verschlusszeiten kommt, beispielsweise 1/8 Sekunde, sich das Motiv aber nicht bewegt, habe ich keinerlei Probleme beim "Rolling" ... im Gegenteil, es gibt so garantiert keinerlei Erschütterungen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fred_C Geschrieben 21. Oktober 2017 Share Geschrieben 21. Oktober 2017 Für die Aufnahmen von klassischer Musik - ein wahrer segen der ES. Der "Rolling.." macht da auch eher weniger Probleme, aber wenn man Pech hat, kann eine pulsierende LED Lichtquelle die Bilder ruinieren. In solchen Fällen ist es empfehlenswert ein paar Probebilder genau zu betrachten und evtl. mit der Verschlusszeit gegenzusteuern. Wenns aber "laut" sein darf, ist mir der mechanische Verschluss sympathischer. fred Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.