Leica M10-D

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So können geneigte Käufer für das weglassen von Funktionen einen Mehrpreis zahlen.

Ein bischen Feenstaub drauf und einen Transporthebel zum festhalten.

Gibt ordentlich street credibility beim nächsten Stammtisch und danach fotografiert man belangloses Zeug wie Straßenschilder und ergötzt sich an der Entschleunigung. 

 

Respekt für Leica mit solchen Entwürfen Geld zu verdienen.
Alles richtig gemacht.

[Fuji.1960]

Ich hätte mir hier eher eine differenziertere Auseinandersetzung gewünscht, etwa wie Mehrdad in seinem qimago-blog ...

Und mache User lesen nicht genau ... Nun ja, quod erat expectantum ...

Ich merke, wie meine Lust, hier im Forum zu schreiben oder Berichte zu lesen, immer mehr gegen 0 tendiert ...

[undercover]

Danke für den Link.

Ich muss zugeben, würde Geld keine Rolle spielen, hätte ich auf sowas auch Lust.

[Fotogreenhorn]

vor 1 Stunde schrieb Fuji.1960:

Ich hätte mir hier eher eine differenziertere Auseinandersetzung gewünscht, etwa wie Mehrdad in seinem qimago-blog ...

Und mache User lesen nicht genau ... Nun ja, quod erat expectantum ...

Ich merke, wie meine Lust, hier im Forum zu schreiben oder Berichte zu lesen, immer mehr gegen 0 tendiert ...

In Deutschland gibt es wenig Humor und dafür mehr Missgunst, aber das ist doch nichts Neues!

 

VG

Thomas

[Gast]

Missgunst gegenüber wem genau?

Ich finde Leica hat mit diesem Entwurf extrem viel Humor bewiesen.

 

Insbesondere mit dem quasi funktionslosem Transporthebel und der Tatsache das man bei aller Reduktion sein Smartphone koppeln kann, könnte das Teil auch so in der Titanic oder im Postillion auftauchen.

 

[MEPE]

Das hat für mich nichts mit Missgunst zu tun. Ich sehe umgekehrt eher eine starke Verklärung der Marke Leica.

Bringt Fuji eine neue Kamera, wird über noch so kleine technische Details gemeckert, die nicht auf dem Niveau der Konkurrenz sind. Nikon wird bei seiner neuen Kamera allen Ernstes das Fehlen eines 2. SD-Slots als Killerkriterium angelastet usw. usf.

Bei Leica herrscht dagegen unter den Kunden oder solchen, die es gern sein würden, ein allgemeines Wohlwollen, Mangel wird als "Purismus" deklariert/interpretiert und eine Kamera, die bei gleichwertiger Verarbeitung deutlich weniger Features aufweist als ihr Vergleichsmodell M10, kann problemlos mehr kosten. Brächte Fuji eine X-T3-D heraus, baugleich zur T3, aber ohne AF, Display usw. und würde dafür 2000€ verlangen, wäre hier die Hölle los, da würde keiner von Purismus, analogem Feeling etc. schreiben.

Die bisherige, klassische M-Serie bei Leica ist für mich wunderbar nachvollziehbar, dieses neue Modell, insbesondere in Verbindung mit dem Preis und der Inkonsequenz beim "Purismus" ist es nicht. Und nein, das hat nichts mit Neid zu tun, das ist nüchterne Betrachtungsweise.

[ulipl]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gehört der typische Leica Käufer zur Generation "Smartphone"? Purismus, sprich kein Display, schon etwas sehr strange. Ich hoffe nur, man kann wenigstens vor der Aufnahme das Histogramm kontrollieren, ohne das "Händiegefrickel"...

Gruß

Uli

 

[mjh]

Dies ist ja nun schon Leicas zweites D-Modell. Die erste displaylose M (auf Basis der M (Typ 240)) muss sich offenbar gut genug verkauft haben, dass sich ein neues Modell lohnte. Was gibt es dazu mehr zu sagen? Wer so etwas mag, kann sich nun eine displaylose M auf Basis der aktuellen M10 kaufen und damit auch – wie mit allen aktuellen Leica-Kameras – die neue App nutzen.

[Gast]

 

@MEPE
Du stolltest deine Erholung (kürzlicher Urlaub) nicht wegen so etwas wegwerfen.....und in zwei Foren parallel sich aufzuregen ist noch schlimmer.......
.....entspann dich 😎

[MEPE]

@pilfi Du kannst mir glauben, Aufregung sieht bei mir anders aus. 

Ob Du es glaubst oder nicht, ich würde wirklich gern verstehen, was den Reiz dieser Kamera (gegenüber einer M10) ausmachen soll.  Vermutlich ist es der höhere Preis.

[Fotogreenhorn]

vor 17 Minuten schrieb DerDuke:

Missgunst gegenüber wem genau?

Ich finde Leica hat mit diesem Entwurf extrem viel Humor bewiesen.

 

Insbesondere mit dem quasi funktionslosem Transporthebel und der Tatsache das man bei aller Reduktion sein Smartphone koppeln kann, könnte das Teil auch so in der Titanic oder im Postillion auftauchen.

 

Missgunst gegenüber dem Erfolg von Leica und natürlich den zukünftigen Kaüfern, falls es denn welche gibt;-)

Ich finde, es wird hier einfach viel zu ernst auf Dinge reagiert, die einen eigentlich doch gar nichts angehen. Da ja keiner zum kauf einer Leica M10D gezwungen wird, könnte man doch auch ganz entspannt auf diese Neuerscheinung reagieren.

Das ganze ist wird dann aber immer schnell sehr emotional, in eine ungute Richtung wie ich finde, und es wird auch reichlich Spott verteilt.

In meinen Augen ist das alles "eins zuviel" und weil man dieses Verhalten quer durch die Forenwelt und auch im realen Leben häufig so wieder findet, habe ich mir darüber einfach meine Meinung gebildet.

 

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb MEPE:

@pilfi Du kannst mir glauben, Aufregung sieht bei mir anders aus. 

Ob Du es glaubst oder nicht, ich würde wirklich gern verstehen, was den Reiz dieser Kamera (gegenüber einer M10) ausmachen soll.  Vermutlich ist es der höhere Preis.

OK....ich würde sie mir auch nicht kaufen, aber wie schon gesagt wurde, Leica wird sicherlich interessierte Käufer für diese Kamera haben.
Es gibt immer noch (und es werden immer mehr) genug Leute, die sich eine oder zwei Leicas für diesen Preis kaufen.
Wäre die M10 etwas günstiger, würde ich auch über einen Kauf nachdenken 😉

Aber meine Pro2 bereitet mir sehr viel Spaß und treibt mir immer wieder ein Grinsen auf meine Lippen

[MEPE]

vor 4 Minuten schrieb Fotogreenhorn:

Ich finde, es wird hier einfach viel zu ernst auf Dinge reagiert, ...

...

... und es wird auch reichlich Spott verteilt.

Hmmh, was denn nun...?

Ich finde, hier ist doch auch einiges an Ironie dabei. Ich sehe niemanden, der wirklich bierernst diskutiert.

Schau' Dich mal in Threads um, in denen neu erscheinende Kameras anderer Hersteller diskutiert werden, da geht es viel mehr zur Sache.

Alles gut.

Zum Kauf gezwungen wird in der Tat niemand, das trifft aber auf jedes Produkt zu und man könnte die entsprechenden Diskussionsfäden schließen bzw. gar nicht erst eröffnen.

[MEPE]

vor 3 Minuten schrieb pilfi:

Wäre die M10 etwas günstiger, würde ich auch über einen Kauf nachdenken 😉

Kann ich vollkommen verstehen, nicht alle Kaufentscheidungen sollten und müssen (rein) rational sein, schon gar nicht, was ein Hobby betrifft. 🤞

[Fotogreenhorn]

vor 51 Minuten schrieb MEPE:

Hmmh, was denn nun...?

Ich finde, hier ist doch auch einiges an Ironie dabei. Ich sehe niemanden, der wirklich bierernst diskutiert.

 

...zwischen Spott und Ironie ist schon mehr als nur ein feiner Unterschied!

[Gast]

Und nun ?

Das diese Kamera polarisiert wird Leica genauso klar sein, wie ihn der Spott egal ist.

[Fotogreenhorn]

vor einer Stunde schrieb DerDuke:

Und nun ?

Das diese Kamera polarisiert wird Leica genauso klar sein, wie ihn der Spott egal ist.

Und nun...

Mir geht es doch nicht wirklich um Leica, aber egal das führt hier zu nichts...

[snooopy]

Der Erfolg gibt Leica recht, mehr braucht man dazu nicht sagen. Wenn jemand ein Display braucht, der kauft eine M10 ansonsten legt man etwas drauf und bekommt eine Kamera ohne Display, wo ist das Problem? 

[renarou]

Denn in Deutschland gibt es inzwischen 1,365 Millionen Millionäre.

Die Schweizer Milliardäre steigerten ihre Vermögen um 19 Prozent.

Und von denen gibt es einige.

Wo ist das Problem ?

[Gast]

vor 20 Minuten schrieb snooopy:

Der Erfolg gibt Leica recht, mehr braucht man dazu nicht sagen. Wenn jemand ein Display braucht, der kauft eine M10 ansonsten legt man etwas drauf und bekommt eine Kamera ohne Display, wo ist das Problem? 

Eben.....wo gibt es noch ne "NEUE" Kamera OHNE (Klapp)Display.......bei Leica 😉....und dafür zahlt man auch etwas mehr dafür. Abnehmer wird es geben!

[GBL]

Um dieses Thema auf Fuji zu biegen. Ich fände eine Sonderserie der X100F ohne Bildschirm interessant. Der Hybridsucher waere ja dafür bestens geeignet. 

[hume]

Ich gehe einmal davon aus, dass Leica auf Kundenwünsche reagiert hat. Insofern wird die Kamera schon ihre Berechtigung haben, auch wenn viele mit "Erstaunen und Grauen" hinblicken und einmal mehr den Abgesang auf die Marke Leica anstimmen.

Ich finde es cool, dass der Kameramarkt einen bunten Hund mehr hat. 

[zzeroz]

Ich finde die Idee der Kamera eigentlich nicht schlecht. Das gibt einem die Möglichkeit, wie zu Zeiten des analogen Films zu fotografieren, ohne die nachgelagerte analoge filmentwicklung, welche leider oftmals als notwendiges Übel betrachtet wird. Zu mindest für mich ist die Analoge Fotografie deutlich weniger inflationär, als die digitale. Der eine oder andere wäre sichtlich dankbar, wenn er wieder bewusst weniger, dafür aber gezielt Bilder macht. Eine Kamera mit fehlendem Monitor und somit ohne unmittelbare optisches Feedback nach dem auslösen wäre schon spannend. Solang die belichtungsmessung gescheit funktioniert und ein histogramm im Sucher vorhanden wäre, würde das mir sicherlich viel Spaß bereiten. 

[Neil62]

vor 17 Stunden schrieb MEPE:

@pilfi Du kannst mir glauben, Aufregung sieht bei mir anders aus. 

Ob Du es glaubst oder nicht, ich würde wirklich gern verstehen, was den Reiz dieser Kamera (gegenüber einer M10) ausmachen soll.  Vermutlich ist es der höhere Preis.

NimmSie in die Hand und fotografier damit, dann erkennst Du es.

[Gast]

Für mich ist das Konzept so sinnvoll wie ein Auto ohne Tacho. Bei dem ich dann eine Smartphone-App herunterladen kann, die mir das Ablesen der Geschwindigkeit ermöglicht... 😀

Purismus finde ich grundsätzlich gut, und ich mag Leica seit der "Q" und dem "M10"  wieder. Aber das ist mir des Puren zu viel. Zumal die Lösung mit der "Display-App" diesen Purismus wieder unterwandert und m.E. überhaupt nicht passt.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links