Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • 2 weeks later...

Du hast wohl ein günstiges Angebot gefunden. Das Tokina sieht man häufiger mal günstig, und der Brennweitenbereich ist interessant. Aus dem Grunde hatte ich mich auch dazu informiert.

Die Berichte dazu sind allerdings sehr ernüchternd:

https://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/objektive-and-konverter/83637-tokina-80-400-mm-atx-4-5-5-6-d.html

https://www.lenstip.com/243.1-Lens_review-Tokina_AT-X_840_AF_D_80-400_mm_f_4.5-5.6-Introduction.html

https://www.ephotozine.com/article/tokina-at-x-840-af-d-80-400mm-f-4-5-5-6-interchangeable-lens-review-13170

Tenor: Im unteren Brennweitenbereich zwar gut, aber (je nach Bericht) ab 200mm/300mm sehr weich.

Mein persönliches Fazit dazu: Statt ein leichtes und preiswertes 80-400 zu nehmen, welches ab 300mm nicht mehr zu gebrauchen ist, schaue ich mich lieber nach einem 70-300 um, welches bis 300mm brauchbar ist, das ist dann idR. noch leichter und preiswerter.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zum Beispiel Canons erneuertes EF70-300ISII, wenn eine der neuen elektronischen Adaptionen in Frage kommt. Jenes scheint auf hohe Leistung zum Brennweitenende hin entwickelt zu sein und schwächelt nur leicht am Anfang bei 70mm lt. Lenstiphttps://www.lenstip.com/503.4-Lens_review-Canon_EF_70-300_mm_f_4-5.6_IS_II_USM_Image_resolution.html

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...