Schutzfilter für TLC nötig?

[Rolliflex]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo an alle,

 

ist der PRC-67 Schutzfilter am TLC nötig? Die kosten 60,00 €!

Tut's dafür nicht auch einer für unter 10 € ?

 

Wie macht ihr das?

vielen Dank. Seltsamerweise finde ich keinen thread darüber im Forum.

 

[Gert Vogt]

Hallo Rolliflex,

der Fujifilm PRF-67 ist ja nötig! 

Er ist kompatibel mit FUJINON XF16mmF1.4 R WR und XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR sowie TCL-X100

Die Original-Fujifilm-Filter haben Super EBC (Electron Beam Coating) Vergütung - vermindert Streulicht. 

Dieser Schutz ist hochwertig und verfälscht nicht die Bildqualität der wertvollen Fujinon-Objektive.

Grüße und Salut

Gert und Ulrike

bearbeitet 24. März 2019 von Gert Vogt

[Crischi74]

??? Nötig für was?   Zum Fotografieren sicher nicht.   Für manche Einsatzszenarien bieten derartige Filter einen gewissen Schutz (z.B. Funkenflug, aggressive Flüssigkeiten) und lassen sich meist einfacher reinigen, weil demontierbar und nicht gewölbt.

Es gibt Nutzer welche generell Schutzfilter auf ihre Objektive schrauben, welche die diese Filter dann montieren, wenn sie einen zusätzlichen Schutz im Einzelfall für erforderlich halten, und welche die generell auf derartige Filter verzichten.

Eine Notwendigkeit wird sich aus individueller Sicht beurteilen lassen. Eine allgemein geltende Antwort kann man hier nicht geben.

 

bearbeitet 24. März 2019 von Crischi74

[Rico Pfirstinger]

TLC?

Sollte evtl. ein TCL gemeint sein, dann verwende ich für den keinen Schutzfilter, genauso wenig wie für den WCL und alle XC-, XF- und GF-Objektive. Gegenlichtblenden bieten in der Regel guten mechanischen Schutz, und im Fall des Falles (bei mir in den letzten 30 Jahren noch nicht eingetreten, aber kommt ja vielleicht noch) kostet der Austausch des Frontelements selbst bei großen/teuren GF-Objektiven nicht die Welt, sondern ca. 200 EUR. Wer sich für 10 Objektive gute Schutzfilter kauft, bezahlt also schon vorab den Preis für den Tausch von mindestens 3 zerstörten Frontelementen, die bei einem deftigen Steinschlag natürlich auch mit Schutzfilter zerkratzt werden können. Schutzfilter sind somit die teuerste und schlechteste Objektivversicherung der Welt, werden aber aus bekannten Gründen (Einstein) trotzdem immer wieder gern genommen. 

Ein Schutzfilter kommt somit bestenfalls als Crash-Lens bei entsprechend krassen Einsatzprofilen in Frage (herumfliegender Schotter bei Rallyes oder Mountain-Bike-Events, Sandsturm, Kriegsgebiet etc.). Den Filter muss man nach so einem Einsatz freilich oft entsorgen, was die Preisfrage aufwirft. Denn ein optisch guter Schutzfilter kostet einen hohen zweistelligen bzw. sogar dreistelligen Betrag. Gleichzeitig reduzieren auch die besten und teuersten Filter die Bildqualität, schlucken immer Licht, führen zu zusätzlichen Reflexionen, mindern den Kontrast und führen nachts gerne zu Geisterbildern.

Für den TCL gibt es keine vorgesehene Gegenlichtblende, somit käme eine passende Einschraubblende in Betracht. Diese erfüllt dann auch einen optischen Nutzen in Streulichtsituationen.

bearbeitet 25. März 2019 von flysurfer

[huto]

Letzten Freitag wurde ein neues Video online gestellt, in dem es zwar um UV-Filter ging, aber auch das Thema Schutzfilter angesprochen wurde. Ganz interessant was Anders Uschold da erklärt. https://youtu.be/2LCm7bXQ1d0

Letzten Endes ist es aber wohl eine philosophische Frage. Es gibt die „Mit-Filter“ und die „Ohne-Filter“ Fraktion. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links