[erledigt] X-E3 Stabi Entscheidungshilfe?

[DirkWitten]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

vorweg - es geht hier nicht um die Wertung des Systems, also bitte nicht kloppen Diese Systemfindung ist primär mein Luxusproblem, mehr nicht.

Aktuell habe ich drei Systeme mit unterschiedlichen Sensoren im Schrank (KB, mft und APS-C) und versuche zu optimieren auf dem APS-C Sektor, der Grund liegt (auch) darin, dass ich für mein jetziges System z.B. kein Laowa 9mm oder vergleichbares kaufen kann.
Deswegen die Überlegung, wie kompakt ich mit Fuji X-E3, die ja keinen Stabi hat & Stabilisator im Objektiv unterwegs sein kann. Vom Laowa mal abgesehen würde ich folgende, möglichst stabilisierte Brennweiten nutzen wollen:

• Bisher ein 20-40mm /2.8-4.0 an APS-C könnte durch ein 18-55/2.8-4.0 OIS ersetzt werden, das wäre abgedeckt.✔️
• Bisher ein 15mm/F4.0 könnte  müsste durch ein ca. 16mm/F4.0 oder lichtstärker ersetzt werden ? ❓
•  Bisher ein 35mm/F2.8 könnte  müsste durch ein ca. 35mm/F2.8 oder lichtstärker ersetzt werden ? ❓
• Bisher ein 43mm/1.9 an APS-C müsste durch ein ca. 50mm/F2.0 oder lichtstärker ersetzt werden ? ❓
•  Bisher ein 77mm/1.8 an APS-C müsste durch ein ca. 80mm/F2.0 oder lichtstärker ersetzt werden ? ❓
• Bisher ein Suppenzoom von 18-300mm müsste ersetzt werden, gibt es da was? Habe selbst nix gefunden ❓

Ein Body mit Stabi kommt aus Gründen der Kompaktheit nicht in Frage, damit würde ich zu meiner jetzigen APS-C Lösung nichts gewinnen - die fast gleich winzige X-Pro3 hat ja leider keinen Stabi und die dicken Flaggschiffe bringen mir dahingehend nichts und in der Größe einer Fuji X-E3 habe ich nix mit Stabi gefunden.

bearbeitet 29. März 2020 von DirkWitten

[skask]

Mit 16/35/50 und 90mm, alle in 2,0 ist dir ja perfekt geholfen. Dann noch im Schnäppchenjägerthread schauen und schon ist die Kamera nebst (fast) passendem Zoom auch da. 

Wenn's denn noch ein Suppenzoom sein muss, das 18-135 gibts gerade günstig im blauen Forum.

bearbeitet 29. März 2020 von skask

[Bruckner]

Ich verstehe die Frage nicht. Was spricht gegen 18-55/2.8-4.0 OIS? Das ist doch ein ausgezeichnetes Objektiv. Und der (eingebaute) RAW Entwickler rechnet die optischen Unzulänglichkeiten sehr gut heraus.

[EchoKilo]

Das ist ja ein hehres Ziel, den eigenen Technik Park zu konsolidieren. Aber ich glaube, Deine Ausgangsbeschreibung ist noch nicht vollständig:

"habe ich drei Systeme ... im Schrank (KB, mft, APS-C)" und "für mein jetziges System ... kein Laowa ... kaufen kann" - was ist denn nun Dein jetziges System? Hast Du denn schon Fuji-X bzw. X-E3 oder willst Du sie noch erwerben, wenn Du zu vollständig APS-C wechselst?

Wenn Du sagst: 15mm/4.0 durch 16mm/4.0 ersetzen, meinst Du mit 15mm bereits eine APS-C Brennweite oder ist es 15mm mft auf 16mm APS-C? Wäre vermutlich Quatsch, oder?

Wenn Du bei Fuji-X stabilisierte Objektive willst, kannst Du doch nur Fuji oder Zeiss Objektive verwenden. Die Fuji-Objektive zur gefälligen Betrachtung findest Du hier: https://fujifilm-x.com/global/products/lenses/

Dumme Frage in die Runde: gibt es stabilisierte Fremdobjektive, die an Fuji mit funktionierender Stabilisierung adaptiert werden können?

Unstabilisiert und vollkommen manuell gibt es wahrscheinlich eine größere Auswahl an Objektiven, die an Fuji-X angepappt werden können.

bearbeitet 29. März 2020 von EchoKilo

[DirkWitten]

Gerade eben schrieb skask:

Mit 16/35/50 und 90mm, alle in 2,0 ist dir ja perfekt geholfen.

Danke für den Tipp, hatte intensiv gesucht und keinerlei Infos gefunden, dass diese Objektive alle OIS besitzen, das hilft mir massiv weiter.

Gerade eben schrieb Bruckner:

Ich verstehe die Frage nicht. Was spricht gegen 18-55/2.8-4.0 OIS? Das ist doch ein ausgezeichnetes Objektiv.

Das Objektiv wäre perfekt, ist auch nicht infrage gestellt, allerdings benötige ich die Festbrennweiten zusätzlich wegen der maximalen Freistellung und darauf will ich nicht verzichten.

Gerade eben schrieb EchoKilo:

Hast Du denn schon Fuji bzw. X-3 oder willst Du sie noch erwerben, wenn Du zu vollständig APS-C wechselst?

Nein, habe bisher nur eine X100F, es geht um eine Erweiterung der Technik. Die Brennweiten sind ohne Bezug zu irgendwelchen Sensorgrößen, einfach das, was auf dem Objektiv aufgedruckt ist und es wäre, wie beschrieben, eine Erweiterung von einem vorhandenem APS-C-System zum Fuji APS-C-System.

[michmarq]

Moin,
die Fuji's XF 16 (das f/1,4 und auch das f/2,8), 35 (das f/1,4 und auch das f/2), 50, und auch das 90 haben keinen OIS! Nicht dass Du da was falsch verstehst!

[Nimix]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Minuten schrieb DirkWitten:

Danke für den Tipp, hatte intensiv gesucht und keinerlei Infos gefunden, dass diese Objektive alle OIS besitzen, das hilft mir massiv weiter.

Das Objektiv wäre perfekt, ist auch nicht infrage gestellt, allerdings benötige ich die Festbrennweiten zusätzlich wegen der maximalen Freistellung und darauf will ich nicht verzichten.

Nein, habe bisher nur eine X100F, es geht um eine Erweiterung der Technik. Die Brennweiten sind ohne Bezug zu irgendwelchen Sensorgrößen, einfach das, was auf dem Objektiv aufgedruckt ist und es wäre, wie beschrieben, eine Erweiterung von einem vorhandenem APS-C-System zum Fuji APS-C-System.

16/23 und 50mm besitzen keinen OIS.
In der Rumor Küche ist ein 70-300mm. Zusammen mit dem 18-55mm oder dem 16-80mm würde ich das dem komplett Suppenzoom vorziehen.
Wenn es zwingend WW-mittleres Tele sein muss, gibt's nur das 18-135mm.
Mit dem Fringer PRO Adapter kann man Canon EF Objektive adaptieren und mit AF und IS nutzen.

nimix

[EchoKilo]

vor 14 Minuten schrieb DirkWitten:

Danke für den Tipp, hatte intensiv gesucht und keinerlei Infos gefunden, dass diese Objektive alle OIS besitzen, das hilft mir massiv weiter.
...

Wie gesagt, alle Informationen zu den Fuji-Objektiven an einem Platz: https://fujifilm-x.com/global/products/lenses/
Bildbeispiele sicher hier im Forum.

Aber wie @Nimix schrieb, kann man die Auswahl an stabilisierten Objektive noch erweitern.

[Tommy43]

OIS findest Du bei Fuji in den Zooms, außer 8-16 und 16-55. Bei den FB meist nicht. Ausnahmen sind das 80er Makro und das 200er. Die sind eh nichts für eine X-E3. Von daher wirst Du mit einer X-E3 mit den Fujicrons größentechnisch am besten fahren plus ein stabilisiertes 18-55 oder 15-45.

[DirkWitten]

vor 17 Minuten schrieb Nimix:

Mit dem Fringer PRO Adapter kann man Canon EF Objektive adaptieren und mit AF und IS nutzen.

Danke für den Tipp, interessante Technik, denke aber das wird dann etwas "unkompakt" insgesamt.

 

vor 21 Minuten schrieb michmarq:

Moin,
die Fuji's XF 16 (das f/1,4 und auch das f/2,8), 35 (das f/1,4 und auch das f/2), 50, und auch das 90 haben keinen OIS! Nicht dass Du da was falsch verstehst!

Danke für den Hinweis, mir geht es ja speziell um die Stabilisierung, hatte dann @skask das mit der möglichst stabilisierten Ausführung vermutlich überlesen.

vor 12 Minuten schrieb Tommy43:

OIS findest Du bei Fuji in den Zooms, außer 8-16 und 16-55. Bei den FB meist nicht. Ausnahmen sind das 80er Makro und das 200er.

Also zusammengefasst hätte ich die benötigte Stabilisierung nur bei folgenden Objektiven, die in den von mir benötigten Brennweiten liegen:

18-55/2.8-4.0 = perfekt geeignet
18-135/3.5-5.6 = bedingt geeignet (zu kurz mit 135mm)
80er Makro = schöne Brennweite, aber viel zu groß

Dann muss ich mir irgendeine andere Lösung suchen...

[Gast]

Die X-E3 mit dem 18-55 mm deckt fast alles ab. Außer im höheren Teilbereich (über 200 mm brauche ich keinen Stabi, denn auslösen kann auch ohne verreißen geübt werden. (Frage mal einen Sportschützen ☺️)
Ach ja eine X-E3 ist in meinem Besitz.

[DirkWitten]

vor 11 Minuten schrieb Futschi20:

Die X-E3 mit dem 18-55 mm deckt fast alles ab

 

vor 56 Minuten schrieb DirkWitten:

Das Objektiv wäre perfekt, ist auch nicht infrage gestellt, allerdings benötige ich die Festbrennweiten zusätzlich wegen der maximalen Freistellung und darauf will ich nicht verzichten.

 

[Tommy43]

Ich bin seit der H1 auch beeindruckt, was ein IBIS zusätzlich schafft. Möchte ihn nicht missen, weil damit ein 35 1.4 zum Nachtsichtgerät wird oder ich mit den ISO runtergehen kann. Trotzdem kann man mit einer X-E3 und lichtstarker FB auch bei weniger Licht einiges reißen. Kommt halt auf die Grenzsituationen an, wo Du das benötigst und wie unverzichtbar das für Dich ist. Klein + OIS sind bei Fuji nur das 15-45 oder  18-55.

bearbeitet 29. März 2020 von Tommy43

[DirkWitten]

Dann kann ich für mich die Entscheidungshilfe hier so lange beenden, bis Fuji eine X-Pro4 mit Stabilisator herausbringt.
Die bisherige APS-C Ausrüstung ist ja stabilisiert und wäre nicht weniger kompakt, wie eine APS-C Ausrüstung von Fuji mit Stabi im Gehäuse.

Denke das ist mir eine Ergänzung nicht wert - danke an alle, die hier mitgewirkt haben

 

[X-dreamer]

Nimm die neue T4, dann sind Deine Probleme gelöst

[Gast]

vor einer Stunde schrieb DirkWitten:

wegen der maximalen Freistellung und darauf will ich nicht verzichten.

 

für optimale Freistellung, nimm Deine K1 (Vollformat), da ist es leichter möglich.

[X-dreamer]

vor 2 Stunden schrieb DirkWitten:

die fast gleich winzige X-Pro3 hat ja leider keinen Stabi und die dicken Flaggschiffe bringen mir dahingehend nichts und in der Größe einer Fuji X-E3 habe ich nix mit Stabi gefunden.

https://j.mp/3dCKXYg

[DirkWitten]

vor 6 Minuten schrieb X-dreamer:

https://j.mp/3dCKXYg

Das lohnt sich aus mehreren Gründen tatsächlich nicht weil ein stabilisiertes System bereits vorhanden ist und es nicht wesentlich kompakter wird.

16-50/55 /F2,8 = https://bit.ly/2yiMFxF

80mm/2.8 zu 77mm/1.8 = https://bit.ly/3dFREbN

50mm/2.0 zu 43mm/1.9 = https://bit.ly/3dMWc0i

35mm/2.0 zu 35mm/2.8 und auch das 18-55/2.8-4.0 sind kein besonders großer Vorteil gegenüber dem 20-40/2.8-4.0 und deswegen ist der "Aufwand" tatsächlich nicht sinnvoll eine Ergänzung zu vollziehen.

Genau das wollte ich herausfinden - und fast alle Antworten waren hilfreich, sogar sehr. Danke

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links