Fremdobjektive an GFX - Jekami

[schlicksbier]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ida, Hamburg 2025

Fujifilm GFX100S, Tokina Opera 50/1.4 mit Fringer Adapter, kein Crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[amundsen64]

Silvester-Nachmittag am Karwendel. So sieht die Schneelage am Jahreswechsel aus😒
GFX50S ii - Mamiya Sekor SX 2,8 / 135 mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 31. Dezember 2025 von amundsen64

[X100Fan]

Fujifilm GFX50R, Canon EF 100mm/F 2.8 USM, TechArt-Adapter, Classic Negativ

Auch wenn es nicht so aussieht, der Weißabgleich war auf Automatik, aber mir gefällt es so. 1/250s; f 2.0; ISO 100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[X100Fan]

Fujifilm GFX50R mit Contax Carl Zeiss Tessar Pancake 45mm/F 2.8, ohne Crop, 1/100s; f 5.6; ISO 1.250

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[X100Fan]

Hallo zusammen,

auf meiner Wunschliste steht das Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm/F1.8. Ich möchte es an meiner GFX50R adaptieren. Hat jemand Erfahrungen damit? Welche Alternativen gibt es? Es sollte nicht zu groß sein. Momentan ist mein "Immerdrauf" das Contax Carl Zeiss Tessar Pancake 45mm/F2.8. Ein Traum ohne störende Vignette, nur ab und zu hätte ich gerne ein wenig mehr Lichtstärke. 

[George Holst]

vor 13 Stunden schrieb X100Fan:

Welche Alternativen gibt es? Es sollte nicht zu groß sein.

 

Hast du schon mal Canon FL, Canon FD oder Canon New FD in Betracht gezogen?

Canon FD Linsen sehen an meiner GFX 100s mit einem K&F Concept (Serie FIT) richtig schick aus.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[canis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo

Carl Zeiss Planar 1.4 und 1.7 / 50mm füllen den Sensor ebenfalls ohne harte Vignette

Alternativ von Yashica 1.9 50 DSB oder ML 2 50

Das 1.4 50mm von Yashica vignetiert leider ist aber  in 3:2 oder 16:9 auf voller Sensorbreite nutzbar

Ein Bild vom Planar 1.4 50 Beitrag #3638

 

bearbeitet Samstag um 09:59 Uhr von canis

[X100Fan]

vor 4 Stunden schrieb George Holst:

 

Hast du schon mal Canon FL, Canon FD oder Canon New FD in Betracht gezogen?

Canon FD Linsen sehen an meiner GFX 100s mit einem K&F Concept (Serie FIT) richtig schick aus.

Danke für deinen Tipp - schaue ich mir genauer an, habe aber gerade gelesen dass die Vignetten sehr stark sind. Beim 50/1.4 unbrauchbar, beim 1.8 auch stark sichtbar... 

bearbeitet Samstag um 13:29 Uhr von X100Fan

[X100Fan]

vor 3 Stunden schrieb canis:

Hallo

Carl Zeiss Planar 1.4 und 1.7 / 50mm füllen den Sensor ebenfalls ohne harte Vignette

Alternativ von Yashica 1.9 50 DSB oder ML 2 50

Das 1.4 50mm von Yashica vignetiert leider ist aber  in 3:2 oder 16:9 auf voller Sensorbreite nutzbar

Ein Bild vom Planar 1.4 50 Beitrag #3638

 

Danke sehr für deinen Tipp. Das Planar 1.7 hatte Erik schonmal in seinem Podcast und Blogbeitrag vorgestellt. Hat für mich zu viele Nachteile, besonders die Vignette würde mich stören.  

[canis]

...find ich jetzt nicht dramatisch weil es keine harte Vignete bei Offenblende aufweist.

Kaum stärker wie am CZ 2.8 45 und ab 2.8 verschwunden. 

Im Bereich bis  

Die Vignette lässt sich mit der normalen Korrektur Objektivkorrektur in LR oder Neo entfernen. 

Nachfolgend Bilder bei F1.7 und 5.6 Entfernung ca. 8m.

3tes Bild F1.7 bei MFD

4tes Bild F1.7 bei 2m 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[canis]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dj69]

Das Carl-Zeiss-Jena Pancolar 2.0 / 50mm ist sehr kompakt und leuchtet den Sensor mit nur minimaler Vignette aus. Gleiches gilt für das Helios 44-2 und das Pentacon Electric 1.8/50mm. BAlle drei sind M42 Linsen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GFX50R + Pentacon Electric 1.8/50mm

 

Das CZJ Pancolar 2.0/50 an der GFX50R

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Trayloader]

Am 14.7.2025 um 11:22 schrieb schlicksbier:

Fujifilm GFX100S & Rodenstock APO-Rodagon 50/2.8 Vergrößerungsobjektiv

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

klasse!

Warum sieht das so viel "langbrennweitiger" aus? Sieht aus wie ein 120er. Ist es der Anschnitt? Wie wird das Objektiv adaptiert, da ich im Keller sicher noch 2-3 VGO habe.  Danke

bearbeitet Samstag um 20:09 Uhr von Trayloader

[Trayloader]

Am 19.6.2025 um 10:18 schrieb schlicksbier:

Man bekommt wirklich so gut wie alles an eine GFX geklemmt. Selbst dieses miniatürliche Kodak Vest Model B Objektiv geht, leuchtet den Sensor komplett aus und ist dabei noch ein schöner Weichzeichner ...

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Mit welcher Linse ist die Fuji auf dem Stativ fotografiert?  Finde ich super schön!  BG

 

[X100Fan]

vor 6 Stunden schrieb dj69:

Das Carl-Zeiss-Jena Pancolar 2.0 / 50mm ist sehr kompakt und leuchtet den Sensor mit nur minimaler Vignette aus. Gleiches gilt für das Helios 44-2 und das Pentacon Electric 1.8/50mm. BAlle drei sind M42 Linsen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GFX50R + Pentacon Electric 1.8/50mm

 

Das CZJ Pancolar 2.0/50 an der GFX50R

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Pentacon Electric - danke für den Tipp, kannte ich noch nicht, und prompt ein Exemplar für 32€ ergattert 🥳

[X100Fan]

vor 6 Stunden schrieb canis:

...find ich jetzt nicht dramatisch weil es keine harte Vignete bei Offenblende aufweist.

Kaum stärker wie am CZ 2.8 45 und ab 2.8 verschwunden. 

Im Bereich bis  

Die Vignette lässt sich mit der normalen Korrektur Objektivkorrektur in LR oder Neo entfernen. 

Nachfolgend Bilder bei F1.7 und 5.6 Entfernung ca. 8m.

3tes Bild F1.7 bei MFD

4tes Bild F1.7 bei 2m 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Danke für die Bildbeispiele. Ich habe schon ein paar Exemplare auf meiner Beobachtungsliste… 🤗

[schlicksbier]

vor 3 Stunden schrieb Trayloader:

Mit welcher Linse ist die Fuji auf dem Stativ fotografiert?  Finde ich super schön!  BG

Das war schlicht und ergreifend mit einem iPhone 13 aufgenommen 🙂 

[schlicksbier]

vor 3 Stunden schrieb Trayloader:

klasse!

Warum sieht das so viel "langbrennweitiger" aus? Sieht aus wie ein 120er. Ist es der Anschnitt? Wie wird das Objektiv adaptiert, da ich im Keller sicher noch 2-3 VGO habe.  Danke

Ich vermute mal, dass es am vergleichsweise speziellen Bokeh liegt. Auf jeden Fall ist das Bild nicht gecroppt. 

Bezüglich des Adaptierens findest Du bei mir im Blog (https://www.schlicksbier.com/adapter-fuer-altglas-an-modernen-digitalkameras/) ein paar Ideen. Da gibt es dann unter "Objektive aus Faltkameras / von Großformat-Kameras, sowie Vergrößerungsobjektive" mehr zu den entsprechenden VGOs. 

[X100Fan]

Fujifilm GFX50R, Carl Zeiss Jena Biotar 75mm/F 1.5, K&F Adapter M42, 1/550s; f 1.5; ISO 100; WB Auto; Classic Chrome, unbearbeitetes JPEG (SOOC)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links