Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb 1975volker:

Die Feuchtigkeit hatte, ich. NatĂŒrlich nicht auf dem Schirm. 
 

Das ist mejn Rucksack: 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen


Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder!

Objektive wechseln ist nicht so deins ... 😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FĂŒr die Reise lĂ€sst sich das natĂŒrlich auch maximal Reduzieren auf: 

XF 16-80mm

XF 70-300mm

natĂŒrlich an zwei Kameras. FĂŒr den Notfall noch jene kleine leichte Festbrennweite, falls man doch nicht genug Licht hat.

fertif 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb 1975volker:

FĂŒr die Reise lĂ€sst sich das natĂŒrlich auch maximal Reduzieren auf: 

XF 16-80mm

XF 70-300mm

natĂŒrlich an zwei Kameras. FĂŒr den Notfall noch jene kleine leichte Festbrennweite, falls man doch nicht genug Licht hat.

fertif 

Danke! Dein Setup ist wirklich heftig, du hast schon sehr viele Kameras😄 Erinnert mich so ein bisschen an "Ich lade meine Akkus nicht wieder auf, ich kaufe mir ein einfach einen Neuen" aber letztendlich wenn man die alten GerĂ€te behĂ€lt und noch weiter benutzt (nach einem Upgrade) ist das doch auch ganz clever, gerade fĂŒr solche FĂ€lle. Ist das ein Lowepro Rucksack?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb MTX:

Danke! Dein Setup ist wirklich heftig, du hast schon sehr viele Kameras😄 Erinnert mich so ein bisschen an "Ich lade meine Akkus nicht wieder auf, ich kaufe mir ein einfach einen Neuen" aber letztendlich wenn man die alten GerĂ€te behĂ€lt und noch weiter benutzt (nach einem Upgrade) ist das doch auch ganz clever, gerade fĂŒr solche FĂ€lle. Ist das ein Lowepro Rucksack?

Ja, ich habe nur LowePro RucksĂ€cke. Ich bin außerordentlich zufrieden damit. 
 

Das mit den Kameras schaut jetzt bisschen heftig aus. Ist es aber nicht. Angenommen Mann hat 4 X-E3 dann sind das ungefĂ€hr 2000 Euro. Also EINE H2S 😈.

tatsÀchlich sind es hier aber 3 XT4 und jene X-E3
.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb 1975volker:

tatsÀchlich sind es hier aber 3 XT4 und jene X-E3
.

ich dachte vorhin bei deinem Rucksack-Bild: Ohje - wie viele Kameras - ganz schön wild ...... 

und dann dachte ich an meine Kameras..... 🙈 --> X-H2S, X-T4, X-S20, X-Pro1 🙈 - wie verrĂŒckt bin ich eigentlich....

nur, dass ich meist nur eine oder zwei dabei habe .... - vielleicht sollte ich mal deine Strategie ausprobieren....

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 12.9.2023 um 08:40 schrieb zoom:

Ich wĂŒrde nur die Zwei mitnehmen:

  • Das XF 200mm f/2 ist eine fantastische Linse. Damit kann man zauberhafte Wald Szenen gestalten.
  • Dazu noch vielleicht das XF 16mm f/1,4, etwas lichtstarkes, weitwinkeliges mit MakrofĂ€higkeiten.

interessante Kombi - inwiefern (wenn es ernst gemeint war) meinst du das mit dem 200mm f2 und Waldszenen - kannst du das in Worten "bildlicher" beschreiben? 

WÀre noch nicht auf die Idee gekommen, mein 16/2.8 und ein 200er zusammen einzupacken, aber sehr interessanter Gedanke. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb A.B.:

interessante Kombi - inwiefern (wenn es ernst gemeint war) meinst du das mit dem 200mm f2 und Waldszenen - kannst du das in Worten "bildlicher" beschreiben? 

WÀre noch nicht auf die Idee gekommen, mein 16/2.8 und ein 200er zusammen einzupacken, aber sehr interessanter Gedanke. 

Wenn ich es (XF 200/2) hĂ€tte, wĂŒrde ich am kommenden Samstag extra fĂŒr dich in den Wald gehen und zeigen was ich unter Waldszenen meine.

In Worten kann ich es schwer beschreiben, aber werde versuchen: 😊 Wald ist fĂŒr mich eine mystische Tiefe, dessen Charakter mit Hell/Dunkel, SchĂ€rfe/UnschĂ€rfe Zusammenspiel am besten wiedergegeben werden kann. 😊 (Mit f/2 und noch aus dem 200mm geht das am besten.)

Das Ding Kostet so viel, dass ein Landschaftsfotograf, nur um es auszuprobieren nie kaufen wĂŒrde. Es heißt dass es ein PortrĂ€tobjektiv ist, und das 10-24 fĂŒrs Landschaft? Ich glaube aber, man kann beides fĂŒr alles sehr kreativ einsetzen.

Die begriffe wie "Klassische Brennweite fĂŒr..." finde ich besonders fĂŒr AnfĂ€nger sehr einschrĂ€nkend und empfinde ich als eine Bremse fĂŒr KreativitĂ€t die jeder Fotograf selbst erfinden sollte.

bearbeitet von zoom
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb zoom:

Wenn ich es (XF 200/2) hĂ€tte, wĂŒrde ich am kommenden Samstag extra fĂŒr dich in den Wald gehen und zeigen was ich unter Waldszenen meine.

Herzlichen Dank trotzdem 😉

vor 11 Minuten schrieb zoom:

Wald ist fĂŒr mich eine mystische Tiefe, dessen Charakter mit Hell/Dunkel, SchĂ€rfe/UnschĂ€rfe Zusammenspiel am besten wiedergegeben werden kann.

selbiges empfinde ich auch - kann mir ungefÀhr vorstellen was du meinst.

vor 11 Minuten schrieb zoom:

Es heißt dass es ein PortrĂ€tobjektiv ist, und das 10-24 fĂŒrs Landschaft? Ich glaube aber, man kann beides fĂŒr alles sehr kreativ einsetzen.

Die begriffe wie "Klassische Brennweite fĂŒr..." finde ich besonders fĂŒr AnfĂ€nger sehr einschrĂ€nkend und empfinde ich als eine Bremse fĂŒr KreativitĂ€t die jeder Fotograf selbst erfinden sollte.

Absolut ja - man sollte da nicht immer in klassischen Denkmustern verhaftet sein - gerade das Ausbrechen aus klassischen Denkweisen ist eher sehr förderlich fĂŒr die KreativitĂ€t. Wobei ich das 200er eher als Sport- denn als Portrait linse klassifiziere - aber selbst Blumen gehen damit sehr gut. 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb A.B.:

ich dachte vorhin bei deinem Rucksack-Bild: Ohje - wie viele Kameras - ganz schön wild ...... 

und dann dachte ich an meine Kameras..... 🙈 --> X-H2S, X-T4, X-S20, X-Pro1 🙈 - wie verrĂŒckt bin ich eigentlich....

nur, dass ich meist nur eine oder zwei dabei habe .... - vielleicht sollte ich mal deine Strategie ausprobieren....

 

 

 

Wir sind hier alle bisschen đŸ™ƒđŸ™‚đŸ€©đŸ€©đŸ“ž

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 13.9.2023 um 19:41 schrieb 1975volker:

Ja, ich habe nur LowePro RucksĂ€cke. Ich bin außerordentlich zufrieden damit. 
 

Das mit den Kameras schaut jetzt bisschen heftig aus. Ist es aber nicht. Angenommen Mann hat 4 X-E3 dann sind das ungefĂ€hr 2000 Euro. Also EINE H2S 😈.

tatsÀchlich sind es hier aber 3 XT4 und jene X-E3
.

Welchen Rucksack hast du? Das XF 150-600mm passt da ziemlich gut rein so wie's aussieht. Bislang hatte ich meine ganzen UmhÀngetaschen von LowePro, die waren bzw. sind auch super. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb MTX:

Welchen Rucksack hast du? Das XF 150-600mm passt da ziemlich gut rein so wie's aussieht. Bislang hatte ich meine ganzen UmhÀngetaschen von LowePro, die waren bzw. sind auch super. 

https://www.lowepro.com/de-de/flipside-500-aw-ii-rucksack-schwarz-lp37131-pww/
 

In das Notebookfach geht mein 15 MacBookPro. Daher habe ich ihn gekauft.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 10.9.2023 um 19:19 schrieb MTX:

Hello!

DemnĂ€chst werde ich fĂŒr mehrere Wochen im Amazonas unterwegs sein, viel mit dem Boot aber auch lĂ€ngere Strecken zu Fuß. Es geht aber abends zum GlĂŒck immer in eine Unterkunft im jeweiligen Nationalpark/Gebiet zurĂŒck. Nun stellt sich mir die große Frage: Welche Objektive sollte man da mitnehmen? Hat jemand Erfahrungen bei sowas sammeln können?

Die QualitĂ€t der Bilder ist mir wichtig, dafĂŒr trage ich auch gerne etwas mehr Gewicht. Meine Festbrennweiten haben mir immer super gefallen, aber das dauernde Wechseln im Urwald erachte ich eher als ungeschickt. Mir geht es v.a. um Landschaftsaufnahmen und auch um Tiere (deshalb ist das 150-600 quasi "gesetzt"), ggf. auch mal ein Makro/bzw. ein kleineres Insekt (davon soll es ja dort ein paar geben...). Deshalb suche ich eine ErgĂ€nzung bzw. eine Art Reisezoom was eben eine ordentliche QualitĂ€t abliefert und als eine Art "Standard-Linse" dienen könnte. Ich habe bereits so viele Threads gelesen, aber wirklich weiter bin ich bei meiner Entscheidung nicht gekommen. 

Folgende AusrĂŒstung habe ich bereits:

  • X-T5
  • XF 14mm f1.4
  • XF 23mm f2.8
  • XF 50-140mm f2.8
  • XF 150-600mm f5.6-8
  • Stativ, ND-Filter etc.

An meiner alten X-T4 hatte ich kurzzeitig das Tamron 17-70mm f2.8, aber da war v.a. die SchĂ€rfe immer wieder ein Problem (und ging deshalb direkt wieder zurĂŒck). Haptik, Verarbeitung etc. empfand ich als gut. Eventuell ist das an der X-T5 besser?

Was wĂŒrdet ihr mitnehmen und was daheim lassen? Hat jemand generell noch Tipps oder Sachen auf die man besonders achten mĂŒsste fĂŒr diese Region? Die Bilder möchte ich mir nachher zuhause anschauen und als ein Fotobuch ausdrucken. 

Vielen Dank!


ich wĂŒrde ausschließlich WR Objektive mitnehmen: 

10-24 WR,

als langes Zoom ausschließlich das 150-600

das 1,4/18 WR und 1,4/33 WR fĂŒr spezielle Anwendungen und obwohl ich normalerweise immer das allround-Objektiv 2,4/60 empfehle, fĂŒr diese  Reise eher das 2,8/80 WR Macro. 
und 1-2 gebraucht gekaufte solide 26MP Bodies mit IBIS , um so wenig Objektivwechsel wie unbedingt nötig machen zu mĂŒssen und fĂŒr den worst case genĂŒgend back-up GehĂ€use zu haben.

dazu einen Blitz, fĂŒr jedes GehĂ€use einen soliden Kameragurt und ein wasserdichtes Kirschkern SĂ€ckchen sowie ein Monopod und Tripod.

Die hohe Luftfeuchtigkeit und der Regen  werden vermutlich Deine Feinde sein.

Auch ich wĂŒrde dringend dazu raten, nicht pausenlos,  sondern gezielt  Fotos zu machen und ansonsten einfach die Natur zu genießen, auch Dich intensiv wirken zu lassen und umher zu schauen.

was ich dafĂŒr empfehlen wĂŒrde:

Das leichte, wasserdichte Leica Ultravid 8x20 mit der dort sehr nĂŒtzlichen  Nanobeschichtung, welches ĂŒberdies eine sensationelle Auflösung bis zum Rand hat.

DafĂŒr gibt es diverse schwimmfĂ€hige Gurte, die dafĂŒr sorgen, dass es nicht untergeht, wenn es ins Wasser fallen sollte. Zudem sind die sehr komfortabel..😉

im Übrigen wĂŒrde ich mich an Deiner Stelle vor allem irgendwo sehr(!) intensiv erkundigen, welches Schuhwerk und Kleidung fĂŒr so ein Vorhaben sinnvoll ist und alle sinnvollen Impfungen  machen.

Alle Zooms, die ein- und ausfahren sind sicherlich bei nahezu 100% Feuchtigkeit als eher ungeeignet zu betrachten
 deswegen das perfekt geeignete 150-600
 😉

 

Viel Freude!

 

bearbeitet von hybriderBildersucher
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...