Wurde diese „Sau“ schon durchs Dorf getrieben? Brightin Star 35mm F0.95 Night God Portrait Star …

[Lichtschutzfaktor]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

auch mit Fuji-Bajonett. Neue Linse, neues Glück. Mark Wiemels spricht über dieses manuelle Objektiv (Youtube englisch) und ist sehr angetan, obwohl der aufgerufene Preis das eigentlich nicht erwarten lässt. Da wird offenbar für (sehr) kleines Geld gute Qualität auch bei voller Blendenöffnung geliefert.

Link zur Site des Herstellers

Gruss Michael

[mjh]

Den MTF-Kurven des Herstellers nach zu urteilen vollbringt es keine Heldentaten, was die Scharfzeichnung betrifft, aber für Portraits könnte es ganz brauchbar sein. 

[rontravel]

Mir scheint die Chinesen kanibalisieren sich selbst. Es sieht genauso aus wie das 7Artisans 35mm f/0.95....

[zoom]

Interessant welche T-Stop dieses Model hat.

Die billigen "lichtstarken" Objektive haben meistens sehr schwachen "Light Transmission" (T-Stop)...

Mein Mitakon 35/0,95 hat z.B. den besten T-Wert in seiner (35/0,95) Kategorie. 😊

[PrimaFoto]

Und was soll man von der Aussage Fixed Focus Lens halten?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mjh]

vor 40 Minuten schrieb PrimaFoto:

Und was soll man von der Aussage Fixed Focus Lens halten?

Chinesen können kein Englisch. OK, das ist ein Vorurteil, aber diese Chinesen stellen es eindrücklich unter Beweis.

[PrimaFoto]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Stunden schrieb mjh:

Chinesen können kein Englisch. OK, das ist ein Vorurteil, aber diese Chinesen stellen es eindrücklich unter Beweis.

Dankeschön.

[X-FEILE]

Eine brauchbare Besprechung vom letzten Jahr auch hier:

https://phillipreeve.net/blog/review-brightin-star-50mm-0-95-fe/#Sharpness

Die Fotos drücken ganz gut aus, was man mit dem Teil für Bilder bekommt. 

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb X-FEILE:

Eine brauchbare Besprechung vom letzten Jahr auch hier:

https://phillipreeve.net/blog/review-brightin-star-50mm-0-95-fe/#Sharpness

Die Fotos drücken ganz gut aus, was man mit dem Teil für Bilder bekommt. 

Das ist das 50mm, nicht das 35mm..

[grimm]

vor 1 Stunde schrieb X-FEILE:

Eine brauchbare Besprechung vom letzten Jahr auch hier:

https://phillipreeve.net/blog/review-brightin-star-50mm-0-95-fe/#Sharpness

Die Fotos drücken ganz gut aus, was man mit dem Teil für Bilder bekommt. 

Das ist aber das 50er, ich glaube schon, dass es da (grosse) Unterschiede geben KANN.

[grimm]

vor 18 Stunden schrieb zoom:

Interessant welche T-Stop dieses Model hat.

Die billigen "lichtstarken" Objektive haben meistens sehr schwachen "Light Transmission" (T-Stop)...

Mein Mitakon 35/0,95 hat z.B. den besten T-Wert in seiner (35/0,95) Kategorie. 😊

Kostet ja auch knapp das doppelte.

Die Kombination aus Brennweite & Blende reizt mich schon lange, ich hätte gern ein L-Mount - aber ich warte jetzt mal, bis mal einer das Brightin Star mit denen von TT, 7A und Mitakon gegeneinander testet ...

[X-FEILE]

vor 34 Minuten schrieb Uwe1956:

Das ist das 50mm

 

vor 33 Minuten schrieb grimm:

Das ist aber das 50er

Autsch. Manchmal hilft langsamer lesen. Sorry.

[forensurfer]

Ich habe aufgemerkt, als ich das Design der Verpackung gesehen habe:

https://photorumors.com/2023/09/04/first-picture-of-the-upcoming-brightin-star-35mm-f-0-95-lens-for-e-xf-m43-z-ef-m-rf-s-mount/

 

Bild 8!

Erinnert mich sehr an das frühere Verpackungsdesign der Contax Zeiss Objektive...

[J.V.]

vor 28 Minuten schrieb forensurfer:

Ich habe aufgemerkt, als ich das Design der Verpackung gesehen habe:

https://photorumors.com/2023/09/04/first-picture-of-the-upcoming-brightin-star-35mm-f-0-95-lens-for-e-xf-m43-z-ef-m-rf-s-mount/

 

Bild 8!

Erinnert mich sehr an das frühere Verpackungsdesign der Contax Zeiss Objektive...

Daraus etwas abzuleiten bedarf schon einer gehörigen Portion Fantasie. Ich wage mal zu behaupten, dass es um einiges leichter ist, eine Verpackung nachzuempfinden als ein Objektiv 😉

[forensurfer]

vor 27 Minuten schrieb J.V.:

Daraus etwas abzuleiten bedarf schon einer gehörigen Portion Fantasie. Ich wage mal zu behaupten, dass es um einiges leichter ist, eine Verpackung nachzuempfinden als ein Objektiv 😉

Du hast etwas abgeleitet - ich habe nur aufgemerkt... 😉

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links