Jump to content
Firmware Updates X-T5 / X-H2 / X-H2s / X-S20 / X100VI ×

400 MP Pixel Shift Multishot mit der GFX100II

Rico Pfirstinger

Von Rico Pfirstinger
in Fuji X Secrets

 Share

Empfohlene Beiträge

Rico Pfirstinger

Rico Pfirstinger

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe vorhin mit der GFX100II und dem GF50mmF3.5 "Pancake" eine 400MP-Multishot-Testaufnahme gemacht. Nicht für mich, sondern für einen amerikanischen Software-Entwickler, der an einer besseren Lösung als die arbeitet, die derzeit mit dem Fujifilm Pixel Shift Combiner verfügbar ist.

Für die Detailverliebten im Forum poste ich das Bild hier ebenfalls, auch als Referenz für das handliche Pancake, das von einigen Benutzern wohl nicht übertrieben ernst genommen wird...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Für Flickr auf das Bild klicken, dort gibt's dann auch die Originalgröße mit 400 MP.

Leider erlaubt Flickr nur JPEGs bis zu einer Dateigröße von 200 MB, deshalb gibt es hier für eine Woche noch ein optimales JPEG mit gut 500 MB Dateigröße: https://www.dropbox.com/l/AADrkJTv1bS-JjR2BA0_VQe-Zybzm9_UIWM

bearbeitet von Rico Pfirstinger
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
zoom

zoom

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Stunden schrieb Swissbob:

Was ist eine SR Version?

Die Kamera kann was 😀 insbesondere in den Händen eines Könners👍 

Das ist ein, neulich dazugekommene „Super Resolution“ KI-basierte Funktion im Adobe LR/ACR, welches die Pixelmenge nochmal vervierfachen würde. In Ricos Fall wäre es ein 800MP Foto 😮

bearbeitet von zoom
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
RAWky

RAWky

Geschrieben
Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb Rico Pfirstinger:

400MP-Multishot-Testaufnahme

Quantitativ beeindruckend.

Die Demosaikierung findet ja durch das Pixelshifting quasi mechanisch statt, bzw. wird unnötig.

Gibt es Unterschiede in den Farben im Vergleich zu einem „normalen“ Bild?

(Man bekommt den Eindruck vermittelt, 100MP seien schon nicht mehr ausreichend  um sich seine eine Fototapete drucken zu können …)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
zoom

zoom

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb zoom:

Das ist ein, neulich dazugekommene „Super Resolution“ KI-basierte Funktion im Adobe LR/ACR, welches die Pixelmenge nochmal vervierfachen würde. In Ricos Fall wäre es ein 800MP Foto 😮

Ich war nicht besonders gut in Mathe.
Korrigiere mich und nicht 800MP sondern 1600MP 😁

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Rico Pfirstinger

Rico Pfirstinger

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb zoom:

Ich war nicht besonders gut in Mathe.
Korrigiere mich und nicht 800MP sondern 1600MP 😁

Liegt beides außerhalb der aktuellen Limits von LR oder Topaz. Topaz hat hier aber bei der Schärfung sehr geholfen, ich habe die Lens-Blur-Methode verwendet.

Das 400MP-DNG war beim LR-Import ausgesprochen weich. Auch werden in LR noch keine Filmsimulationen oder Adobe-Profile mit dem Multishot-DNG unterstützt, das ändert sich hoffentlich noch.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Swissbob

Swissbob

Geschrieben
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Rico Pfirstinger:

Liegt beides außerhalb der aktuellen Limits von LR oder Topaz. Topaz hat hier aber bei der Schärfung sehr geholfen, ich habe die Lens-Blur-Methode verwendet.

Das 400MP-DNG war beim LR-Import ausgesprochen weich. Auch werden in LR noch keine Filmsimulationen oder Adobe-Profile mit dem Multishot-DNG unterstützt, das ändert sich hoffentlich noch.

 

Die MS Aufnahmen sind oft erstaunlich weich, das nervt mich auch bei der Konkurrenz.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Rico Pfirstinger

Rico Pfirstinger

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
Gerade eben schrieb Wosse:

Ich finde gar keine Artefakte. Was soll jetzt noch verbessert werden?

Einige wünschen sich das mit einer PhaseOne und 150 MP, das ergäbe dann 600 MP. Problem dabei ist, dass zum Beispiel Lightroom ein Import-Limit von 512 MP hat. Da muss Adobe also "dringend nachbessern"! ;) 

Ich habe auch versucht, dass 400 MP TIFF in Topaz PhotoAI auf das Maximum von 32000x24000 Pixel zu skalieren. Das funktioniert auch erst einmal ganz gut, aber: Beim Export ist mir mein MBP M1 Max mit 64 GB RAM fast zusammengekracht (Topaz hat das die Speicherverwaltung nicht im Griff und belegte satte 127 GB(!) an RAM). Und dann konnte ich das TIFF, nachdem es endlich gespeichert war, nicht in Lightroom importieren. Somit kann ich euch das fertige Ergebnis auch nicht zeigen, da ich es in Lightroom gar nicht fertigmachen konnte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...