Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


... mit ein paar Gramm mehr ...
Amateur erfindet GFX100RF alternative !! : )
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 91
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

FloKuGrafie

Meine liebsten XPan Bilder

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

8de76af581
FloKuGrafie

Street Fotografie in Hamburg

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

8de76af5
FloKuGrafie

ENDLICH darf ich hier meine Erfahrungen mit der GFX100RF teilen. Ich durfte die nämlich für ganze zwei Wochen ausprobieren, um darüber Artikel zu schreiben und Video zu drehen. Das war echt gar ni

Posted Images

ENDLICH darf ich hier meine Erfahrungen mit der GFX100RF teilen.
Ich durfte die nämlich für ganze zwei Wochen ausprobieren, um darüber Artikel zu schreiben und Video zu drehen.
Das war echt gar nicht so einfach, sich hier nicht einzumischen, ohne irgendwas zu verraten XD
Ich fange vielleicht mal an mit Dingen, die mir NICHT gefallen haben:

  • Kein Steuerkreuz auf der Rückseite. Das ist zum einen gut, da man dadurch viel Platz hat und sie gut anfassen kann. Liegt erstaunlich sicher in der Hand. Das Navigieren des Menüs mit dem etwas schwammigen Joystick war aber nicht so schön
  • Beim Reinzoomen/Croppen auf 80mm äquivalent wird der Stream im Sucher und auf dem Display sehr verpixelt. Hier arbeitet Fuji angeblich noch dran (Durfte in der Testphase mit einem Techniker telefonieren). Es wird eben aktuell nur der Videostream vergrößert, daher das Rauschen. Die fertigen Bilder sehen natürlich super aus.
  • Nur Micro HDMI Anschluss. Aber Filmfunktion sind eh sehr mau. Rolling Shutter ist schon sehr stark. Aber ist bei der Sensorgröße auch nicht anders zu erwarten.
  • Schärfe ist über das gesamte Bild gut, aber in den Ecken gibt es bei Lichtern starke Coma Bildung. Also eher nichts für Astro :‘(


Was es nicht auf die Liste schafft: Das Objektiv und fehlender IBIS.

Das hat mich bei der Arbeit mit der Kamera zu keinem Zeitpunkt gestört oder behindert. Wäre größere Offenblende schön gewesen? Ja, klar. Aber den sehr kompakten Formfaktor dafür aufgeben? Ne, muss nicht sein.

Mit dem schmalen Profil passt die wirklich überall rein, zur Not auch in die Laptoptasche. Das ist schon ein großer Vorteil, besonders wenn man nicht explizit auf Fototour ist, sondern die Kamera einfach nur mitnehmen will, für den „Notfall“ halt.
Das fehlende Wechselbajonett stört dabei auch nicht. Das weiß man ja vor dem Kauf und stellt sich drauf ein. Es ist halt kein Arbeitsgerät, sondern eine Freizeitkamera. Keiner wird sich die kaufen, um damit professionell zu arbeiten und flexibel zu sein, unterstelle ich jetzt mal. Es kann auch befreiend sein, zu wissen, dass man hier nichts ändern kann. Kein „Hätte ich mal das Tele mitgenommen“ oder so. Es sind halt nur die 35mm und fertig. Zumindest ich kann bei mir sagen, das solche Einschränkungen sich positiv auf meine Arbeit auswirken.

Die 35mm haben auch bei den meisten Sachen, die ich damit gemacht habe, völlig ausgereicht. Landschaft, Street, Natur. Da passt die Brennweite. Und die Qualität der Fotos ist halt schon nochmal eine andere. Ich konnte bisher nur die JPGs in Capture One bearbeiten, aber alleine was man da schon herausholen kann. Huiuiui.
Und für mich war es auch das erste Mal mit einer 100MP Kamera. Das ist schon verrückt, wenn man sich die Bilder auf 100% anschaut und Sachen entdeckt, die man vorher überhaupt nicht gesehen hat.

Zum Thema Licht und IBIS nochmal explizit. Ich weiß jetzt nicht, ob ich ungewöhnlich ruhige Hände habe, aber ich habe viel auch mit Belichtungszeiten von 1/60, 1/20 oder sogar 1/10 gearbeitet und immer auch scharfe Fotos bekommen. Nicht alle, aber das, was ich haben wollte, habe ich bekommen, auch wenn es 2-3 Anläufe brauchte.
Das heißt, in der Dämmerung habe ich die ISO dann auch mal auf 800 oder 1600 hochgeschraubt. Macht bei dem Sensor nicht all zu viel. Die Bilder sehen trotzdem noch super aus. Hätte ich mehr gewollt, hätte ich ein Stativ benutzt. Allerdings hatte ich Angst, die Aluminiumunterseite vom Vorführmodell zu zerkratzen :D
Was man dem Objektiv noch zugutehalten muss: Es ist bei Ofenblende schon extrem scharf, sodass es keine Wünsche offen lässt. Abgeblendet habe ich nur, wenn ich mehr Schärfentiefe brauchte. Und ja, das kam vor, auch wenn f4 ja ach so schlimm ist.

Das Crop Rad haben hier ja auch viele als sinnlos abgetan. Dachte ich auch erst. Aber beim Fotografieren nur kurz am Rädchen zu drehen und sofort vom 4:3 ins XPan Format zu wechseln ist schon sehr angenehm. Ja, man könnte es über Q-Menü regeln, aber das sind trotzdem 2-3 Klicks mehr und dauert einfach länger. Wenn ich das Rad da habe, werde ich quasi ständig an die Option erinnert. Das macht schon was mit einem.

Mir hat die Kamera auf jeden Fall viel Spaß gemacht und ich könnte mir gut vorstellen, so eine als Zweitkamera dazuhaben. Für Reisen oder Ausflüge, wo ich wenig Equipment mitschleppen will, aber trotzdem die beste Bildqualität haben will, die ich bekommen kann.
Natürlich ist die Kamera trotzdem völlig weit weg von meinem Budget, weshalb ich sie so schnell nicht wieder in der Hand halten werde. Leider. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eindrücke von der Nordsee bei Sonennuntergang

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Street Fotografie in Hamburg

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meine liebsten XPan Bilder

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb #1923#:

Schöne Bilder. Welche Filmsimulationen hast du verwendet?

Alle 😅
Kann ich so genau gerade nicht sagen, da ich die Raws in Capture One noch nicht öffnen kann (Sind also alles nur bearbeitete JPEGs).
Das meiste ist aber wohl mein Favorit: Classic Chrome mit WB auf "bewölkt". Vor allem die in Hamburg.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@FloKuGrafieMal noch ne Frage in Richtung GFX Neuling, also unabhängig von der RF. Das schriebst Du ja oben, dass das Neuland für Dich ist. Was beeindruckt Dich besonders an MF im Unterschied zu APS-C? Mehr die gewaltige Pixelzahl oder doch eher die krasse Dynamik, die m.E. in den Landschaftsbilden trotz Verkleinerung fürs Forum zumindest zu erahnen ist? Oder noch etwas anderes?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und weil Lichtstärke und IBIS immer Thema waren, hier ein Beispiel:

Halbe Stunde nach Sonnenuntergang, ISO 800, f4, 1/20s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!



Und hier der Crop auf 100%

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!



Das Beispiel mit der U-Bahn aus Hamburg ist sogar bei 1/10 Sekunde. Klar, ich hab mich da angelehnt, aber nach 1-2 Versuchen war das Foto auch scharf genug für mich.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Tommy43:

@FloKuGrafieMal noch ne Frage in Richtung GFX Neuling, also unabhängig von der RF. Das schriebst Du ja oben, dass das Neuland für Dich ist. Was beeindruckt Dich besonders an MF im Unterschied zu APS-C? Mehr die gewaltige Pixelzahl oder doch eher die krasse Dynamik, die m.E. in den Landschaftsbilden trotz Verkleinerung fürs Forum zumindest zu erahnen ist? Oder noch etwas anderes?

Ganz klar: Beides.
Zum einen sind die Farben einfach Hammer. Ist ein bisschen nachbearbeitet, aber dass ich das so aus den JPGS bekomme, hat mich schon überrascht.
Aber die Auflösung von 100MP ist dann auch echt nochmal sehr verrückt, wenn man das nicht kennt.
Ich hatte mir mal eine GFX50S geliehen und war da eher nicht so angetan. Einfach, weil ich auch jederzeit eine Sony A7RV zur Verfügung habe. Ich mag die Sony nicht, aber wenn ich die Auflösung mal brauche, muss es kein GFX sein. Aber 100MP in dieser Qualität. Das gibts halt einfach nirgendwo anders zu dem Preis.

Zur Auflösung hier noch was lustiges.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

100% Crop: Auf einmal sind Menschen mit im Bild :D

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb wohewi:

Wie erklärt sich der enorme Preisunterschied in USA zu  Deutschland?

Weil die in den USA keine Steuern mit einbeziehen.
Wenn man das und Umrechnung berücksichtigt, kommts fast aufs Gleiche hinaus.
Je nach Region in den USA, da Steuern da von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich sind.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb wohewi:

Wie erklärt sich der enorme Preisunterschied in USA zu  Deutschland?

135 Euro beim aktuellen Kurs? Das finde ich nicht so enorm. (Netto sind es 114 Euro Unterschied.)

bearbeitet von mjh
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb FloKuGrafie:

Zur Auflösung hier noch was lustiges.

Sowas hatte ich vor vielen Jahren auch einmal, als ich seinerzeit die GFX 50R auf einer Reise testen konnte. Da hatte ich nachher ein Landschaftsbild, bei dem ich zuerst dachte, da wäre ein Sensorfleck drauf – entpuppte sich dann aber als knackscharfer Vogel ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sieht ja ganz nett aus. Man hat mit einer Kamera und den vielen MP viele Möglichkeiten für die man an anderer Stelle das ein oder andere Objektiv bräuchte oder Panoramfunktion bräuchte. 

Aber über 5k ist halt schon heavy :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Steven Weise:

Nur zum technischen Verständnis mal. Wenn die RF auf 45mm croppt (35mm KB) und hierbei 62mp ausgibt, dann hat sie doch dieselbe Ausgabe | Verhältnis, wie eine A7CR (7EV IBIS) mit dem Sonnar T FE35mm F2.8 ZA. Ist das korrekt?

Ja oder Nein?

Ja, so sehe ich das auch, kommt dem sehr nahe, Blende wäre äquivalent zu 3.2 auf KB. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...