xe1

"Ich mach hier mal zu, da weder ein großer Erkenntnisgewinn zu erwarten ist, aber einige auf hoher Erregungsstufe laufen... Andreas" Danke, Andreas, für den großen Gefallen! Ich selbst konnte die Tür ja nicht schließen. [Rest vom Admin gelöscht]

....haste 'nen Vertrag mit FUJI?, und was heißt bitte "versteckten Sticheleien"? Wat is, det is!

Sorry, Leute, aber hätte ich's im Vorfeld gewusst, was mein Thread (es war nach dem Erlebten gleichzeitig auch mein letzter) hier für Wogen schlagen würde, so hätte ich selbigen in diesem Forum nie eröffnet! Ist es doch nicht typisch deutsch und engstirnig, hier festzustellen, wie gereizt manche Foristen, wohl größtenteils selbst Eigner einer scheinbar unfehlbaren T2, hier auf 'mein festgestelltes' hin reagieren? Ähnliche Reaktionen kenne ich übrigens von anderen Forum-Foren, mit denen ich mich genau deswegen schon seit geraumer Zeit nicht mehr auseinandersetze. Also war es im Nachhinein mein Fehler, hier etwas so wiederzugeben was mir aufgefallen war. "....kann doch so nicht sein", "...kann nur Bedienerfehler sein", " .....ich ........schon so lange" , "...... er hatte vermutlich einen (Anti)Dachziegel-Filter drauf:lol", "...was ist 'F-E2?" ...ja, ich geb's ja zu: ich habe mich verschrieben, aber bedarf es wirklich so viel Phantasie, um zu konstatieren, dass hier lediglich der Buchstabe 'F' durch ein 'X' zu ersetzen ist, also just die Fuji gemeint ist, womit ich meine Vergleichs-Aufnahmen machte? ...übrigens @blau439, was du da von dir gibst: ...."Ne manuelle Nikon-SLR aus den 80ern. Daher - weil kein AF - ist immer der User dahinter schuld bei Fehlfocus :lol:" Deinem Avatar nach zu urteilen, erschien die NIKON FE- 2 schon vor dir, sonst wüsstest du, dass sie eine Zeitautomatik und keine: "ne manuelle Nikon-SLR) war :-)) Sorry für die Korrektur, aber ich fotografiere ja erst 'nur' seit über 40 Jahren... Kaum zu glauben: selbst ein lapidarer Tippfehler wird hier ausgiebig 'nachbehandelt' ....finde ich, offen gesagt: lachhaft! Und obliegt es nicht ganz alleine meiner Entscheidung, den Zeitpunkt zu bestimmen, wann ich mich wieder von einer Kamera trenne, welche nicht meinen Vorstellungen gerecht wird? Nee, es ist teilweise ätzend, mitzuverfolgen, mit welcher Häme hier besser wissend gekontert wird. Und das ganze, obwohl ich doch meinen Thread bereits schon vor Tagen als "geschlossen" gemeldet habe.... Wer nun von den 'Super-Spezialisten' meint, trotzdem weiter seiner T2 lob-huddeln zu müssen, oder auch 'seinen Senf' hier abliefern zu müssen, der soll es um Gottes Willen tun (...die Gedanken sind ja bekanntlich frei), oder aber, noch besser, einen neuen Thread unter "meine X-T2 ist die beste" eröffnen.... Wir haben ja alle eine sooo große Meinungsfreiheit! Tschau :-(

...ok, ok, ist ja schon gut, dann schließe ich halt hier an dieser Stelle den Fred, bevor die Wogen noch höher schlagen. Wer mit seiner T2 glücklich ist, möge es sein und bleiben, schließlich gibt es ja noch mehr Ungereimtheiten mit dieser Cam, welche für mich -zumindest vorerst - kein Thema mehr ist.

...sorry, falsches Thema erwischt.

Ja, ich muss da 'esdeebee' schon Recht geben: ein sorgfältigerer Vergleich (mit Stativ, RAW, etc.) wäre hier wohl angebrachter gewesen. Aber trotz einiger Hinweise auf evtl. 'falsch den AF gesetzt' würde ich doch sagen, dass bei Blende 5 auf diese Distanz hin das Dach so hätte raus kommen müssen, wie bei der F-E2-Aufnahme. Auch hätte ich mich zu weiteren Tests aufraffen können, aber da ich vor einer Reise stand, musste ich die Rückabwicklung kurzfrisrig abwickeln. Ich habe aber dem Händler den Grund meiner Rückgabe mitgeteilt, und er wollte der Sache nachgehen und mir Bescheid geben. Bis heute ist es jedoch dabei geblieben... Irgendwie hänge ich auch an meiner F-E2, welche dank 4.1 ja auch gar nicht sooo weit hinter einer T2 steht, wie man vielleicht vermuten würde. Jedenfalls bin ich z. Zt. nicht geneigt mir wieder eine T2 zuzulegen. Es wird, dank des z. Zt. recht guten Kurses, dann wohl eher eine ausgereifte T1 und den Differenzbetrag zur T2 investiere ich in 'gutes Glas'.

..dem würde ich mich nie ausschließen, lernt man doch durch eigene Fehler im Leben am meisten.

...ja gerne, hier jeweils zwei Ausschnitte es entsprechenden Daches, jeweils ungefähr 1/30 ?... (iPhoto zeigt das beim Ausschnitt leider nicht genau an) der Gesamtbildgröße. Es ist nicht so, dass das gesamt Bild 'vermatscht' oder unscharf ist, sondern hierbei handelt e sich um die Bildseite gabz links. Es kann aber auch angehen, dass das 'vermatschte' Dach auf Reflektionen vom Sonnenschein zurückzuführen ist, weil bei dieser Aufnahme selbige schien ( man sieht's am Schatten auf der Straße) und bei der anderen nicht. Evtl. auch eine Sache der unterschiedlichen Prozessoren..? Bitte um Nachsicht, bin nicht der ganz große Experte, wie so manch einer von euch, mir ist es halt nur aufgefallen. ...trotzdem: hatte mich das Ergebnis irgendwie enttäuscht :-( Sonntägliche Grüße !

Eigentlich wollte ich es nicht glauben...: Nachdem ich diese Tage meine neue X-T2 mit dem 18-55 Kit-Objektiv erhielt, machte ich gleich, das, was ich bei einer neuen Digicam bisher immer machte: einige Testaufnahnen aus dem Fenster. Als Vergleich dafür musste meine X-E2, natürlich mit der gleichen Optik bestückt, und mit adäquaten Einstellungen (ISO 200, Blende 5, Zeitautomatik) herhalten. Mit der Endeinstellung 55 fokusierte ich auf ein mit grauen Schiefern bedecktes Dach, etwa 800 m entfernt. Nach Einlegen der Speicherkarte in meinen 27" IMac und betrachten der Aufnahmen mit Originalgröße fiel mir sofort auf, dass das Dach, welches mit der T2 aufgenommen wurde, regelrecht 'vermatscht' war, während die F-E2 die einzelnen Dachziegel konturenscharf wiedergab. Eigentlich hatte ich im Vorfeld meines Vergleiches einen deutlichen Schärfevorteil des 24 MP-Sensors der T2 gegenüber dem 'nur' 16 MP großem,der F-E2 erwartet, doch dem war nicht so. Resultat: die X-T2 ging zurück. Ob ich es noch mal mit einer anderen versuche, steht nach dieser Enttäuschung noch in den Sternen ***

...na, wo iss er denn?

in wenigen Tagen sollen ja die beiden Grahit- Ausführungen der X-T2 und X-Pro2 erscheinen. Wie ich finde, zu einem moderaten Aufpreis, wenn ich da mal an die Leica-Sondereditionen zurück denke. Nun hatte ich mich, nach meiner frühzeitigen Trennung von meiner grapitenen X-T1 welche irgendwann meine schwarze ablöste (sie gefiel mir einfach besser), eigentlich schon auf die gleichfarbene X-T2 festgelegt, war aber dann doch überrascht, als ich von der wohl zeitgleich erscheinenden X-Pro2 Graphit-Edition erfuhr, und auch erste Bilder von ihr sichtete. Wobei ich es ganz toll finde, dass Fuji bei der letzteren auch gleich ein farblich abgestimmtes Objektiv mit anbietet. Würde übrigens hoffen, dass es nicht bei dem einen bleiben wird... Doch irgendwie gefällt mir die Pro, welche ja in dunklerem Graphit gehalten ist, nicht zuletzt wegen des passenden 23/2.0 besser. Wie ich finde, wirkt sie mit der Optik wie aus einem Guss. Mich würde mal eure Meinung zum Thema X-Fuji in Graphit interessieren, welche sicherlich auch nicht jedermanns Geschmacksache ist, aber mir gefällt sie, und ich grübele noch, welche es nun werden soll... Rolf

wo man auch hinschaut auf Santorin: überall hübsche Modells, auch fotografierende: