Streetfotografie

[Jaja]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hat sich schon jemand mal diese Seite angesehen? Ich bin völlig begeistert von den Bildern. Es gibt ja nun viele Ansichten über Street und was Street sein soll. Das was auf dieser Seite zu sehen ist, ist für mich Street und Peoplefotografie in der reinsten Form und nachdem ich das gesehen habe, bin ich in Versuchung meinen eigenen Streetordner zu löschen und meine Kameras zu verschenken.

 

Fast alle Fotos mit 23mm und der X-T2 und man sieht mal wieder deutlich, das es auf die exakte Schärfe überhaupt nicht ankommt (sogar manchmal stört), sondern nur auf den richtigen Moment und das die Szene grandios im Kasten ist. 

 

 

Wobei ich das jetzt wieder nicht direkt unter Straßenfotografie verorten würde, sondern unter Straßenportraits (Candids), sorry.

Sie sind teilweise gut gemacht, keine Frage, aber hier wird viel zu selten die Umgebung miteingebaut (ausser vielleicht bei ein paar wenigen).

Das Bild mit dem Dackel und das in dem Café durch die Scheibe... das sind richtig gut erzählte Geschichten... Alles andere, naja, Candids

halt.

 

Rui Palha aus Lissabon ist z.B. ein wundervoller Straßenphotograph  http://ruipalha.com/#!__galleries

"Rainy Days" & "Street Moments" z.B.

Oder Andre D. Wagner aus New York. https://andredwagner.com/

https://andredwagner.com/yleadwswb20pb35er29jnnajftkzli

Das sind zwei, die mir jetzt spontan in den Sinn kommen (auch, wenn sie nicht mit Fuji fotografieren).

 

Grüße!

[M.Kld]

Auch alle drei gut,

 

Für mich gibt es fast nur einen........ http://www.elliotterwitt.com/lang/index.html

[Gast hooky69]

Wobei ich das jetzt wieder nicht direkt unter Straßenfotografie verorten würde, sondern unter Straßenportraits (Candids), sorry.

Sie sind teilweise gut gemacht, keine Frage, aber hier wird viel zu selten die Umgebung miteingebaut (ausser vielleicht bei ein paar wenigen).

Das Bild mit dem Dackel und das in dem Café durch die Scheibe... das sind richtig gut erzählte Geschichten... Alles andere, naja, Candids

halt.

 

Rui Palha aus Lissabon ist z.B. ein wundervoller Straßenphotograph  http://ruipalha.com/#!__galleries

"Rainy Days" & "Street Moments" z.B.

Oder Andre D. Wagner aus New York. https://andredwagner.com/

https://andredwagner.com/yleadwswb20pb35er29jnnajftkzli

Das sind zwei, die mir jetzt spontan in den Sinn kommen (auch, wenn sie nicht mit Fuji fotografieren).

 

Grüße!

 

Wie ich ja schon geschrieben habe, es gibt viele Ansichten und für mich persönlich mache ich keine Unterschiede zwischen Streetporträts bis Street. Mir sind die Unterteilungen eines Genre viel zu umständlich. Das was rauskommt möge mich umhauen und mir Geschichten erzählen. 

 

Die von Dir verlinkten Seiten zählen sicherlich dazu, sind für mich allerdings bei weitem nicht so ansprechend. Mein persönlicher Geschmack halt. Schön, dass es verschiedene gibt.  

 

LG. Heiko

[catweezle]

Vielen Dank für die Links. Kann nicht schaden, die Meister ihres Fachs hier im Thread ab und an mal aufzurufen.

Alle von Euch genannten sind großartig.

Ich gehe mit M.Kld konform, daß Willem Wernsen sehr viele Straßenporträts mit dabei hat.

Die "reine Lehre" ( falls es sowas gibt) der street photography sehe ich auch in der Einbeziehung der Umgebung. Trotzdem sind die Photos natürlich grandios. Und wenn uns selbst sowas gelimngt, können wir stolz sein.

Und es ist dann auch egal in welchem Thread wir es posten .

 

Bei den Fotos von Andre Wagner dachte ich häufig: Sowas dürfen wir hier in Deutschland nicht (mehr) machen.

 

Rui Palha hat's hingegen, trotz der vielen Menschen auf seinen Bildern, grandios hinbekommen Fotos zu zeigen, die spannend, interessant und einmalig sind ohne, daß einzelne Gesichter immer so deutlich zu erkennen sind!

bearbeitet 14. Oktober 2017 von catweezle

[zwanzignullzwei]

(…)

Oder Andre D. Wagner aus New York. https://andredwagner.com/

https://andredwagner.com/yleadwswb20pb35er29jnnajftkzli

(…)

 

 

... danke für den Tipp, tolle Bilder.

[Deaneau]

Hier war ja ganz schön was los am Wochenende in Ravensburg....

 

 

 

DSCF5890-3 by FotoMats, auf Flickr

 

 

 

DSCF5886-3 by FotoMats, auf Flickr

 

 

 

DSCF5885-3 by FotoMats, auf Flickr

 

 

 

DSCF5883-3 by FotoMats, auf Flickr

An diesen Fotos sieht man auch dass Streetfotos nicht immer den Betrachter und/oder Fotografen befriedigen und dass der Fotograf hier nicht eingreifen kann (inszenieren). Denn dann sind es wohl keine "Streets" mehr.

 

"Rassismus tötet" hier könnte man glauben, dass nur weisse Erdlinge zu dieser Erkenntnis kommen.

"bekämpft Kriege..." hier hätte ich zu gern die ganze Botschaft gelesen.

"Rassismus ist keine Meinung..." hier stört mich, dass der junge Mann links scheinbar mit anderen Dingen beschäftigt ist und sich nur am Transparent festhält und das nicht wirklich sein Thema ist. Oberkörper und Füße zeigen in unterschiedliche Richtungen. Hier ist auch viel Raum für interpretation. Muss man sich als Demonstrant hinter diesem Statement verstecken oder dem Betrachter den Rücken zukehren? Hier könnte man glauben, dass die Personen nicht mit den Thema in Verbindung gebracht werden wollen.

[Deaneau]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dom_Platte Köln, X Pro2, 23mm, CS6 und Silver Efex

Hier drängt sich mir die Frage auf, wo die Grenzen zwischen Portrait und Streetfotos liegen. Sind Portraits immer inszeniert oder nicht? Musste der Mann kurz still halten oder ist das Foto am vorbeigehen entstanden oder könnte man das schon als Streetportrait einordnen?

 

Ah bei Jaja steht schon die Antwort. 

 

candid

Unposed photos, often taken without the subjects knowledge.

 

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=candid

bearbeitet 14. Oktober 2017 von Deaneau

[wolf]

An diesen Fotos sieht man auch dass Streetfotos nicht immer den Betrachter und/oder Fotografen befriedigen und dass der Fotograf hier nicht eingreifen kann (inszenieren). Denn dann sind es wohl keine "Streets" mehr.

 

"Rassismus tötet" hier könnte man glauben, dass nur weisse Erdlinge zu dieser Erkenntnis kommen.

"bekämpft Kriege..." hier hätte ich zu gern die ganze Botschaft gelesen.

"Rassismus ist keine Meinung..." hier stört mich, dass der junge Mann links scheinbar mit anderen Dingen beschäftigt ist und sich nur am Transparent festhält und das nicht wirklich sein Thema ist. Oberkörper und Füße zeigen in unterschiedliche Richtungen. Hier ist auch viel Raum für interpretation. Muss man sich als Demonstrant hinter diesem Statement verstecken oder dem Betrachter den Rücken zukehren? Hier könnte man glauben, dass die Personen nicht mit den Thema in Verbindung gebracht werden wollen.

"man sieht nur, was man sehen will..." bearbeitet 14. Oktober 2017 von wolf

[Deaneau]

Hat sich schon jemand mal diese Seite angesehen? Ich bin völlig begeistert von den Bildern. Es gibt ja nun viele Ansichten über Street und was Street sein soll. Das was auf dieser Seite zu sehen ist, ist für mich Street und Peoplefotografie in der reinsten Form und nachdem ich das gesehen habe, bin ich in Versuchung meinen eigenen Streetordner zu löschen und meine Kameras zu verschenken.

 

Fast alle Fotos mit 23mm und der X-T2 und man sieht mal wieder deutlich, das es auf die exakte Schärfe überhaupt nicht ankommt (sogar manchmal stört), sondern nur auf den richtigen Moment und das die Szene grandios im Kasten ist. 

 

Hooky69 das meinst du nicht wirklich ernst. Mich würden die tollen Fotos eher dazu animieren besser zu werden und eine eigene Handschrift herauszuarbeiten. Für mich sind gute Fotos immer Inspiration, Ansporn und Lehrmittel.

[Deaneau]

"man sieht nur, was man sehen will..."

Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar.

- Antoine de Saint-Exupéry

[Deaneau]

Nein Giorgio, das Bild ist nicht mehr da.

Das muss bei dir noch im Cache sein, wenn du es noch sehen kannst.

Hier im Forum nicht, aber wenn man auf View klickt sieht man es auf Flickr

[micaelo]

Hat sich schon jemand mal diese Seite angesehen? Ich bin völlig begeistert von den Bildern. [...]

 

Danke für den Link. Beeindruckende Bilder.

[Crischi74]

Säule der Toleranz:

X-Pro1, 2.0/18mm

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet 14. Oktober 2017 von Crischi74

[hlfoto]

Säule der Toleranz:

C-Pro1, 2.0/18mm

Gruß Christian

◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm

...warum ist das Bild so schräg/schief ?

[Vito_62]

...warum ist das Bild so schräg/schief ?

 

 

ich finde es auch viel zu weit weg vom eigentlichen Geschehen...

[Crischi74]

Die „Säule“ ist gerade. Wäre der Rest gerade wäre es für mich langweilig.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet 14. Oktober 2017 von Crischi74

[DeLuX]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Vorher höflich gefragt...

 

 

 

Old friends in Dongba by Martin Hufnagel, auf Flickr

bearbeitet 14. Oktober 2017 von Gast

[Gast]

Ungefragt...

 

 

 

nap by Martin Hufnagel, auf Flickr

[Gast]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Soleil]

 

 

Hallo Soleil,

 

ich muss ganz ehrlich sagen, weil es mir so noch gar nicht aufgefallen ist. Aber es stimmt, vielleicht sollte ich es wegmachen... Erledigt. Danke für den Hinweis. 

 

View by Walter Steiner, auf Flickr

 

 

Hallo Negrosso,

 

entschuldige, dass ich mich erst jetzt melde.

Da habe ich ja so einige Posts angestoßen, die sich mit dem Papierchen beschäftigen.

Vielen Dank, dass Du auch eine Version ohne Papier eingestellt hast.

Ich muss im Nachhinein zugeben, dass das "störende" Papier doch auch etwas hat.

An einer anderen Stelle im Bild wäre es vielleicht noch etwas sinnvoller.

Wer weiß...

 

Jedenfalls vielen Dank nocheinmal!

bearbeitet 15. Oktober 2017 von Soleil

[catweezle]

Ungefragt...

 

 

nap by Martin Hufnagel, auf Flickr

zu viel überflüssige Struktur ( z.B. Wand rechts, Schriftzeichen aber belassen, aber auch sonst, rundherum kann noch was weg), dadurch wird das eigentliche Motiv zu klein dargestellt.

Das gelbe Teil vorne lenkt zu sehr ab, würde ich entsättigen, sonst gut.

[Vito_62]

Die „Säule“ ist gerade...

*Öh*

Schau doch bitte selber nochmal.

[Gast]

zu viel überflüssige Struktur ( z.B. Wand rechts, Schriftzeichen aber belassen, aber auch sonst, rundherum kann noch was weg), dadurch wird das eigentliche Motiv zu klein dargestellt.

Das gelbe Teil vorne lenkt zu sehr ab, würde ich entsättigen, sonst gut.

Aha.

 

 

Das Bild ist so, wie es ist, klasse.

[Crischi74]

*Öh*

Schau doch bitte selber nochmal.

Der Becher. In meiner Bildkomposition ist Gerade kein Dogma. Da lasse ich mir auch nicht reinreden. Gefallen muss es dir nicht. Ich habe aber so alles auf dem Bild was ich darauf haben wollte und es war für mich genau so der beste Bildschnitt.

Ich hatte schon vorher zu meiner Frau gesagt, dass wohl ein Shitstorm losbricht wenn ich das Bild in diesen Thread stelle. Irgendwie macht’s auch keinen Spaß mehr, seit dem hier die Unart losbrach, dass hier jedes Bild zerrupft wird.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet 15. Oktober 2017 von Crischi74

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links