Portraits für jedermann

[Soleil]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja na klar .... Und genau diesen "Einfluß" möchte ich bei meinen Bildern ja gar nicht haben.

Bei mir gibt es intensive gespräche. Miteinander. Übereinander. Was auch immer.

Aber sicher nicht einen Eingriff in die Natürlichkeit der Person.

 

Da unterscheiden nicht nur wir uns

 

 

Du weißt ja, dass ich genau das an Deinen Bildern mag. Trotzallem gibt es eben nicht nur Schwarz und Weiß (        und das aus meinem Munde !!! ).

[emgea]

Nadine by Marc G, auf Flickr

[Uwe Richter]

so lonely by Uwe Richter, auf Flickr

[rema2311]

Mutter und Tochter  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[zyxyatra]

Im Herbstlicht.

 

[Gast]

J.S.:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 28. Oktober 2016 von Gast

[Fetzenberger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich stelle mir gerade eine fauchende Katze vor - weiß auch nicht warum  

[Gast]

Ich stelle mir gerade eine fauchende Katze vor - weiß auch nicht warum  

 

Ne ganz liebe Katze...

[Fetzenberger]

Ne ganz liebe Katze...

 

Ich mag ja Katzen, gerade Abessinier haben es mir angetan (sind zufällig rot).

Nur darf die wahrscheinlich schon ein anderer str..

[rema2311]

Ich stelle mir gerade eine fauchende Katze vor - weiß auch nicht warum  

 

Egal was das für eine Katze ist - mir gefällt das Porträt ganz ausgezeichnet!

[Sp.ard]

J.S.:

 

DSCF6308-1200-2.jpg

 

 

bravo, Maestro, tolles Portrait.

Und Katze könnte passen

[Elmex]

J.S.:

 

DSCF6308-1200-2.jpg

 

Klasse!

[DeLuX]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Soleil]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 29. Oktober 2016 von Soleil

[Uwe Richter]

... von -UweRichterPhotography-

[HGBerlin]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bruce Cohen (Künstler)

 

Kritiken und Kommentare sind erwünscht!

 

X-E2 mit Nikon 1,8/50mm

[Neil62]

# 5206  Dein Bild kommt bei den Forenusern ja richtig gut an. Ich finde das Bild auf den ersten Blick gut, erlaube mir aber, da Du im Studio arbeitest doch etwas genauer hinzuschauen. Du agierst auf einem Niveau wo diese Kritik erlaubt sein sollte. Ich habe die kleinen Mängel mal in Deinem Bild rot umrandet, da ich mir nicht sicher bin ob die

User, welche nicht mit Studioblitz arbeiten, diese Dinge sehen.

Was könnte man besser machen:

1. Die Trennung der schwarzen Lederjacke zum Hintergrund. Nehme mal an es fehlt da eine zweite Lampe.

2. Die anderen Punkte kann man durchaus noch in der EBV korrigieren. Zum einen der Lichtfleck auf der Nase sowie auf der Stirn.

 

Der Rest der Aufnahme wie Perspektive, Look, Haltung, Gestik sind wieder subjektive Dinge die man so machen kann. Meine Kritik bezieht sich ausschließlich auf die angewandte Studiotechnik ( Lichtführung) sowie EBV. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. Oktober 2016 von Neil62

[Gast]

[...] , erlaube mir aber, da Du im Studio arbeitest doch etwas genauer hinzuschauen. [...]

1. Die Trennung der schwarzen Lederjacke zum Hintergrund. Nehme mal an es fehlt da eine zweite Lampe.

2. Die anderen Punkte kann man durchaus noch in der EBV korrigieren. Zum einen der Lichtfleck auf der Nase sowie auf der Stirn.

 

Danke für die ausführlichen Worte und das eingewobene Kompliment.

Stimmt leider alles. Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben hatte, wollte ich das Lichtsetup für mich nicht verkomplizieren. Ich kann's schlicht noch nicht besser. Die Bildbearbeitung ist mal wieder das klassische Ergebnis eine Nachtsession mit zunehmender Erblindung gepaart mit der unkritischen Begeisterung für's Bild. Mir ist es z.B. schon einen Tag danach zu rot gewesen.

 

Wie hätte man denn ein zweites Licht setzen müssen? Als Streiflicht auf die Jacke von Rechts? Oder von hinten?

[Sp.ard]

ich hätte ein Licht im Rücken bzw. auf dem Boden gewählt

Wohl einen Systemblitz mit kleinster Leistung und Streuscheibe

[Rainer Klaus]

 

 

Wie hätte man denn ein zweites Licht setzen müssen? Als Streiflicht auf die Jacke von Rechts? Oder von hinten?

Da gibt es sicher verschiedene Lösungen. Meine wäre es gewesen einen Blitz auf den Hintergrund zu setzen damit dieser nicht komplett schwarz ist. Einen Hauch heller wie die Jacke. Damit wäre die getrennt, die Schwärze der Lederjacke bliebe aber erhalten.Dadurch wird das ganze Bild dreidimensionaler....

 

LG

Rainer

[Neil62]

 

Wie hätte man denn ein zweites Licht setzen müssen? Als Streiflicht auf die Jacke von Rechts? Oder von hinten?

 

 

Gibt zwei Möglichkeiten wie Du die Jacke vom Hintergrund trennen kannst. Ist wiederum abhängig wie das Ergebnis ausschauen soll

1. Möglichkeit ein Gegenlicht mit Wabenfilter setzen ca 45 Grad zu Jacke. Geht mit Normalreflektor besser ist natürlich ein länglicher Stoffreflektor ( Strip ) mit Wabe. So kannst Du ganz gezielt eine Lichtkante erzeugen ohne das Dein eigentlicher Lichtsetup komplett durcheinander kommt.

 

2. Licht auf den Hintergrund, gibt allerdings eine ganz andere Aufnahme vom Licht und der Stimmung her.

 

Eine gute und einfache Art die hellen Glanzstellen wegzubekommen ist, indem man eine zweite Ebene anlegt,den entsprechenden Bereich mit dem Auswahlwerkzeug eingrenzt  und dann  den betreffenden Bereich bearbeitet mit "Fläche füllen".

Wichtig dabei ist die Einstellung " inhaltsbasiert" Anschließend kann man noch die Deckkraft etwas reduzieren. Ich nehme da so ca 30-50%

bearbeitet 30. Oktober 2016 von Neil62

[Gast]

Keine Angst, das ist das letzte, bevor ich Euch langweile:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

(Hintergrund heller war von der Bildidee keine Option für mich. Ist nämlich alles in der Bildinformation da. Danke aber für den Tipp mit dem Streiflicht.)

[Neil62]

Sorry, der Mund schaut etwas gequält, hast doch bestimmt noch eins wo das nicht so ist, ansonsten gut.

[helmus]

Gequält... ?    absolut nicht !

 

das wirkt auf mich wie ein ganz verschmitztes und süffisantes Lächeln...

weil die beiden wissen und sehen was wir hier vermuten weil wir es nicht sehen können...

 

bearbeitet 30. Oktober 2016 von helmus

[Fetzenberger]

 

Wie hätte man denn ein zweites Licht setzen müssen? Als Streiflicht auf die Jacke von Rechts? Oder von hinten?

 

 

Ich hätte von hinten rechts (von Dir aus gesehen) eine Wabe gesetzt. Mit 10-15° nach unten geneigt und leicht von oben, so das es auf die Jacke und ihre Wange trifft und diese betont. 

 

Wenn Du Yongnuos oä. verwendet, bekommst Du diesen Spot  auch mit einer Chipsletten Dose hin. Die ist innen Silber und passt exakt. So das Du diese über das Kompaktgerät stülben kannst  

Für ne runde Kunstoffwabe schreibste ne PM.

 

Grüsse Dieter

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links