Portraits für jedermann

[TomTom49]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier noch eines von meinen Freund den ich so lange genervt habe, bis er sich fotografieren lies...

DSCF9231 -SW by thomasstrasser365, on Flickr

 

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

[Soleil]

Hier noch eines von meinen Freund den ich so lange genervt habe, bis er sich fotografieren lies

 

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

 

 

Dafür hast Du ihn jetzt aber auch dreifach groß eingestellt      ! 

[TomTom49]

Dafür hast Du ihn jetzt aber auch dreifach groß eingestellt !

Oops...

ja mit Flickr Studio auf ipad ist beim BBC Code kopieren keine Auflösung einzustellen. Aber er hat auch einen großen Kopf ;-)

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

bearbeitet 23. November 2016 von TomTom49

[Soleil]

Oops...

ja mit Flickr Studio auf ipad ist beim BBC Code kopieren keine Auflösung einzustellen. Aber er hat auch einen großen Kopf ;-)

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

 

Ja, mag sein, er passt nämlich gar nicht in meinen  Bildschirm, aber

dafür kann ich ihm tief in die Augen schauen    

[nurmusik]

Hallo Thomas,

 

für mich ist das ein großartiges Portrait von einem hochsensiblen Menschen. Großes Kino!

 

Herzliche Grüße,

Bernd

[TomTom49]

Hallo Thomas,

 

für mich ist das ein großartiges Portrait von einem hochsensiblen Menschen. Großes Kino!

 

Herzliche Grüße,

Bernd

Danke Bernd, mit der Einschätzung seiner Natur hast du absolut recht.

Vg,

Thomas

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

[axel g]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So hundertprozentig kann ich mich mit den Fujis im Studio noch nicht anfreunden... Zur Not geht das aber auch.  Hier war die XT2 mit dem 56er im Einsatz.

Komm , lass uns deine sicherlich kreativen Anmerkungen mal besser verstehen

[nurmusik]

Danke Bernd, mit der Einschätzung seiner Natur hast du absolut recht.

Vg,

Thomas

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

...man erkennt sich...

[Rainer Klaus]

Komm , lass uns deine sicherlich kreativen Anmerkungen mal besser verstehen

Da hab ich doch schon etwas weiter oben was zu geschrieben.... 

[emgea]

Helios 44 58mm f2

Shirley by Marc G, auf Flickr

bearbeitet 24. November 2016 von emgea

[Uwe Richter]

unbenannt by Uwe Richter, auf Flickr

[Gast]

unbenannt by Uwe Richter, auf Flickr

 

Das gefällt mir vom Ausdruck richtig gut.

[totohh]

Pro2 & 35/1.4

[Geron]

Nach langer Zeit habe ich mich mal wieder an das Thema herangewagt......

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Geron]

und das

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[emgea]

Helios 44 58mm f2. Überlege auf das XF 56mm f1.2 aufzurüsten.

 

Gina by Marc G, auf Flickr

[Uwe Richter]

 

Helios 44 58mm f2. Überlege auf das XF 56mm f1.2 aufzurüsten.

 

Gina by Marc G, auf Flickr

Da würde ich lieber das Helios behalten

[Larry]

und das

Weichgezeichneter Bartträger - voll Gender. Und Ohr im schmeichelhaften Durchlicht.

bearbeitet 25. November 2016 von Larry

[Larry]

 

Pia by Marc G, auf Flickr

Hupen I

 

Pro2 & 35/1.4

Hupen II

 

Mal 'ne persönliche Frage: bringt euch das Fotografieren hier Lustgewinn? Zahlt ihr was dafür?

[Uwe Richter]

Hupen I

 

Hupen II

Mal 'ne persönliche Frage: bringt euch das Fotografieren hier Lustgewinn? Zahlt ihr was dafür?

Bringen dir solche bescheuerten Fragen Lustgewinn?

 

Oder warum reduzierst du diese beiden Frauen so auf ihre Oberweite?

bearbeitet 25. November 2016 von UweRichter

[Fan]

Bringen dir solche bescheuerten Fragen Lustgewinn?

 

Oder warum reduzierst du diese beiden Frauen so auf ihre Oberweite?

Das scheint hier wohl langsam Mode zu werden  . Schade  .

Alternative: nur noch im Niqab fotografieren 

[mbart]

Weichgezeichneter Bartträger - voll Gender. Und Ohr im schmeichelhaften Durchlicht.

 

 

Hupen I

 

 

Hupen II

 

Mal 'ne persönliche Frage: bringt euch das Fotografieren hier Lustgewinn? Zahlt ihr was dafür?

 

 

Bringen dir solche bescheuerten Fragen Lustgewinn?

 

Oder warum reduzierst du diese beiden Frauen so auf ihre Oberweite?

 

 

Vielleicht will er einfach nur mal den "den Larry" machen… ?     

bearbeitet 25. November 2016 von mbart

[emgea]

Da würde ich lieber das Helios behalten

 

Wieso?

[Crischi74]

Yvonne ganz spontan heute morgen. Das Bild gesehen, zur Kamera gegriffen und abgedrückt.

 

X-T10, 1.4/35mm LR-Acros

 

hier in höherer Auflösung: https://www.dropbox.com/s/p9kmrqimyacogn6/DSCF9309.jpg?dl=0

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Uwe Richter]

Wieso?

Vor allem wegen dem "Look" der Bilder und dem schöneren Bokeh.

 

Meiner persönlichen Meinung nach passt das glatte digitale nicht zu unserer Art Fotografie

 

Schau dir mal wei Bilder nebeneinander an. Ein Helios und ein 56er ... Portrait, Dessous ... der Unterschied ist irre.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links