Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Dezember 2013 Share #26 Geschrieben 23. Dezember 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am Ende versteht es sich nicht mit deiner speziellen Kamera. Mal an einer anderen probiert? unterflur361 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 23. Dezember 2013 Geschrieben 23. Dezember 2013 Hallo Rico Pfirstinger, schau mal hier Fujinon 27mm/2.8 . Dort wird jeder fündig!
Karsten Seiferlin Geschrieben 23. Dezember 2013 Share #27 Geschrieben 23. Dezember 2013 Am Ende versteht es sich nicht mit deiner speziellen Kamera. Mal an einer anderen probiert? Ich habe leider nur eine Camera mit X-Mount. Die beiden anderen Objektive funktionieren einwandfrei, immer. Aber nichts ist unmöglich... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joergs Geschrieben 23. Dezember 2013 Share #28 Geschrieben 23. Dezember 2013 In der letzten Woche ca. 100 Bilder mit dem 27er gemacht:), hier mal eins davon. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! mir gefällt das 27er recht gut und macht bis jetzt auch keine Probleme:). paolo, pmwtastro, Pere und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bibo Geschrieben 10. Februar 2014 Share #29 Geschrieben 10. Februar 2014 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! mal wieder eines vom vermutlich am meisten unterschätzten Fuji XF Gruß paolo, Juergen|K, oww und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Rödel Geschrieben 14. März 2014 Share #30 Geschrieben 14. März 2014 Hallo Zusammen, ich bin noch nicht lange Besitzer einer X-E1 mit 18-55mm Objektiv und habe das 27er ins Auge gefasst, um die Kamera zu einer wirklich kompakten immer-dabei-Kamera zu machen. Nun las ich an anderer Stelle, dass die Möglichkeit zur Blendeneinstellung für die X-E2 vorgesehen wäre und für die X-E1 möglicherweise über ein Firmware-Update käme. Kann man mit der X-E1 die Blende per Menü oder möglicherweise dank FW-Update sogar über die fn-Taste regeln? Danke für eure Hilfe! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 14. März 2014 Share #31 Geschrieben 14. März 2014 Du kannst die Blende mit dem Wahlrad steuern. Das kam mal mit einem Firmware update zusammen mit den xc Objektiven. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 19. März 2014 Share #32 Geschrieben 19. März 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Erfahrungsbericht: X-T1 & 2,8/27mm als Streetkamera (incl. Vergleich mit 1,4/23mm !!!): http://erickimphotography.com/blog/2014/03/18/real-world-review-of-the-fujfilm-x-t1-for-street-photography/#more-16732 joergs hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 20. März 2014 Share #33 Geschrieben 20. März 2014 (bearbeitet) Es gibt ja im Ausland diverse Angebotsaktionen zu Fuji. In GB gibt es die X-A1 für rund 450 €, was nicht so spektakulär ist. z.B. http://www.wilkinson.co.uk/fuji-x-a1-xc-16-50mm-f3-5-5-6-ois-blue.html Aber passend zu diesem Thread gibt es das XF27_f2,8 als Cashback-Aktion für lau! Wer also das Pancake gebrauchen kann und seine Frau mit einer blauen oder silber/roten X-A1 ausstatten will, sollte da mal schauen, ob man das auch nach Deutschland gesendet bekommt. Ansonsten via Facebook neue Freunde in UK auftreiben Und um noch was zum Pancake zu sagen: Ein herrliches kleines Objektiv, was ich gern mit dem Blendenring des Prototypen genommen hätte, aber auch so bei mir viel Spaß macht und mit der X-E2 in winziger Tasche selbst beim Mountainbiken außen am Rucksack griffbereit ist. bearbeitet 20. März 2014 von outofsightdd Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mschaa Geschrieben 24. März 2014 Share #34 Geschrieben 24. März 2014 Oder einfach bei Ama*** in den USA bestellen. Mit Versand und Zoll/MWSt per DHL in 3 Tagen 220.- Euro. Die Verzollung macht DHL dabei. Funktionierte beim 60er schon problemlos. Gruß Michael Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gassimodo Geschrieben 28. März 2014 Share #35 Geschrieben 28. März 2014 Es geht um den Focusring am XF 27. Möchte gerne wissen, wie schwer dieser bei euch geht ? Einen Vergleich kann man z.B. zum XF 18-55. Da geht es etwas schwer aber geschmeidig, als wenn richtig Masse dran hängt. Bei meinem XF 27 geht dieser Ring noch schwerer, was mich bisher kaum gestört hat, da ich damit eigentlich kaum in MF fotografiere. Man muß aber schon kräftig die Finger auf den Ring pressen. Wenn man das Objektiv so in der Hand hält, ist es schon etwas schwieriger, den Ring zu drehen, ohne daß sich das Objektiv mit dreht. Wieso jetzt diese Frage ? Für meinen Kumpel habe ich auch dieses Objektiv gekauft. Beim Prüfen habe ich festgestellt, daß da der Ring schon mit einem Finger zu drehen geht, was bei meinem nicht möglich ist. Es klappert aber nichts und funktioniert auch super ohne Unterschied zu meinem. Wie ist es bei euch ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 28. März 2014 Share #36 Geschrieben 28. März 2014 Eigentlich genauso wie bei den anderen Objektiven auch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gassimodo Geschrieben 28. März 2014 Share #37 Geschrieben 28. März 2014 Eigentlich genauso wie bei den anderen Objektiven auch. Leicht oder schwer zu drehen ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreasj Geschrieben 28. März 2014 Share #38 Geschrieben 28. März 2014 Im Vergleich zu meinen anderen XF-Objektiven läuft er deutlich leichter. Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 28. März 2014 Share #39 Geschrieben 28. März 2014 Genauso leicht oder schwer, wie mans auch immer ausdrücken mag. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 28. März 2014 Share #40 Geschrieben 28. März 2014 Müssen wir jetzt alle mal prüfen und vergleichen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joergs Geschrieben 28. März 2014 Share #41 Geschrieben 28. März 2014 Bei meinem auch kein Unterschied zu den anderen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F2.0 Geschrieben 28. März 2014 Share #42 Geschrieben 28. März 2014 (bearbeitet) Auch bei mir dreht sich der Fokusring "normal" schwer. Insgesamt erinnert mich das Pancake sehr an sein Olympus-Pendant bei MFT, das 17mm/2.8: http://www.olympus.de/site/de/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digital_17mm_128_pancake/index.pdf http://www.fujifilm.eu/de/produkte/digitalkameras/fujinon-xf-objektive/model/fujinon-xf27mmf28/specifications/ Die zwei sind ziemlich gleich gross und fast gleich schwer - sehen aus wie Zwillinge wenn sie nebeneinander stehen. Was mir am Fuji Pancake auffällt: Das Kleine ist ein ziemlicher Radaubruder. Zumindest an der X Pro-1 macht es von allen meinen Optiken am meisten Krach beim Scharfstellen. Mit der annähernd lautlosen X100 braucht man eh nicht zu vergleichen. PS: Erstaunlich finde ich übrigens die Daten des Olympus Standardzooms 14-42 im Vergleich - guckt mal auf Gewicht und Grösse... http://www.olympus.de/site/de/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digital_14_42mm_13556_ez/index.pdf bearbeitet 28. März 2014 von F2.0 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gassimodo Geschrieben 28. März 2014 Share #43 Geschrieben 28. März 2014 (bearbeitet) @F2.0 .... Was mir am Fuji Pancake auffällt: Das Kleine ist ein ziemlicher Radaubruder. Zumindest an der X Pro-1 macht es von allen meinen Optiken am meisten Krach beim Scharfstellen. Mit der annähernd lautlosen X100 braucht man eh nicht zu vergleichen. .... Ist aber normal. Das XF 27 ist zwar sehr leicht, schnell und scharf, aber das sind ja alle guten Dinge der drei, die vierte Eigenschaft ist halt etwas schlechter und das ist die Lautstärke. Finde aber die Abbildungsleistung entschädigt dafür. bearbeitet 28. März 2014 von gassimodo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 29. März 2014 Share #44 Geschrieben 29. März 2014 ...PS: Erstaunlich finde ich übrigens die Daten des Olympus Standardzooms 14-42 im Vergleich - guckt mal auf Gewicht und Grösse... http://www.olympus.de/site/de/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digital_14_42mm_13556_ez/index.pdf Der kleinere Sensor hilft ein Stück weit, Lichtstärke wurde geopfert und alles schön leicht gebaut. Faszinierend ist es trotzdem, da dort sogar ein Zoomantrieb verbaut ist. In Fuji-X-Relation eher vergleichbar wäre ein Sony SEL-P1650, da es die gleiche Sensorgröße bedient. Das ist schon weniger kompakt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 30. März 2014 Share #45 Geschrieben 30. März 2014 was soll ich sagen ... ich als eingefleischter MF-Liebhaber werde mir diese Linse gönnen ... bei 163 Euro (neu) inkl Tax konnte ich nicht nei sagen ... Rico Pfirstinger hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 30. März 2014 Share #46 Geschrieben 30. März 2014 was soll ich sagen ... ich als eingefleischter MF-Liebhaber werde mir diese Linse gönnen ... bei 163 Euro (neu) inkl Tax konnte ich nicht nei sagen ... woher um den preis??? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F2.0 Geschrieben 30. März 2014 Share #47 Geschrieben 30. März 2014 Heute war ich zum ersten mal draussen mit dem 27er. Die Brennweite gefällt mir - muss mich noch drauf einschiessen, aber der erste Eindruck ist positiv. Schärfe etc. passt auch. Mit der Blendeneinstellung über das hintere Rad der X-Pro 1 steh ich noch auf Kriegsfuss, mal sehen ob ich mich daran gewöhnen kann - Begeisterung sieht jedenfalls anders aus. Zwei kleine Mäkeleien hab ich noch: Die vorderen Fuji-Objektivdeckel sind echt ein Krampf. Keine Ahnung was Fuji da anders macht als andere Hersteller. Bei den kleinen Deckeln vom 60er und eben dem 27er finde ich es besonders schlimm - gefühlt bei 50% aller Versuche hält das Ding nicht. Das Zweite liegt in der Natur des Pancakes: Es ist zu klein! Beim Objektivwechsel halte ich normlerweise das Objetiv in der Hand und mache mit Daumen und Zeigefinger derselben Hand den Rückdeckel ab - geht beim 27er nicht. Ist einfach zu klein das Ding... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 30. März 2014 Share #48 Geschrieben 30. März 2014 woher um den preis??? ein Laden in USA ... hat mir ein Freund mitgebracht ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 30. März 2014 Share #49 Geschrieben 30. März 2014 Hab das Ding heute auch auf dem Reitelefanten draufgehabt. Praktisch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 30. März 2014 Share #50 Geschrieben 30. März 2014 Na, da hat sich der Elefant aber gewundert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden