Minolta MC/MD Rokkor

[Der Karlshorster]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin in die Hauptstadt,

 

für genauere Daten muss ich mal die Festplatte durchwuseln.

 

Objektiv war aber, wenn ich mich richtig erinnere, das Minolta MD 2 / 45mm offen am Lensturbo 1 und an der X-T10

 

Hallo Uwe,

 

danke für die Infos. Das Minolta 45 2.0 scheint schön scharf zu sein. Farben sehen auch gut aus.

Bewirkt der Lensturbo 1 denn nur eine Brennweitenverkürzung oder auch andere Dinge die das Foto beeinflussen?

Braucht man zu dem Lensturbo auch noch zusätzlich einen Objektivadapter oder ersetzt der einen Adapter?

Eine Frage noch.  

Ist der Lensturbo von der Baulänge her eigentlich kürzer als der Objektivadapter?

 

Danke im Voraus

bearbeitet 3. Oktober 2017 von Der Karlshorster

[Gast 22944]

Hallo

Bei meinen M42 Adapter braucht man keinen zusätzlichen Adapter ,

Die Baulänge ist beim M42 Lens Turbo auch ein wenig kürzer .

Gruß

Oli

[Uwe Richter]

Ich hatte neulich dank Reinhard die Gelegenheit, ein Zeiss 50mm f1.4 bei offenblende zu testen und ich muss sagen, ich bin begeistert. Gefällt mir besser als alles was ich bislang von Minolta gesehen habe. Ist natürlich auch was teurer. 

Michael IV.jpg

 

Gruß Wolfgang

Falscher Fred?

Der Zeiss-Fred wäre sicher ein dankbarer Abnehmer für Zeiss-Bilder

[Uwe Richter]

Hallo Uwe,

 

danke für die Infos. Das Minolta 45 2.0 scheint schön scharf zu sein. Farben sehen auch gut aus.

Bewirkt der Lensturbo 1 denn nur eine Brennweitenverkürzung oder auch andere Dinge die das Foto beeinflussen?

Braucht man zu dem Lensturbo auch noch zusätzlich einen Objektivadapter oder ersetzt der einen Adapter?

Eine Frage noch.

Ist der Lensturbo von der Baulänge her eigentlich kürzer als der Objektivadapter?

 

Danke im Voraus

Mag sein, dass es auch Serienstreuung gibt. Zumindest gibt es auch kritische Stimmen im Netz.

Meins muss sich aber definitiv nicht verstecken

 

Volle Auflösung bei flickr

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 3. Oktober 2017 von UweRichter

[Der Karlshorster]

Ich hatte neulich dank Reinhard die Gelegenheit, ein Zeiss 50mm f1.4 bei offenblende zu testen und ich muss sagen, ich bin begeistert. Gefällt mir besser als alles was ich bislang von Minolta gesehen habe. Ist natürlich auch was teurer. 

Michael IV.jpg

 

Gruß Wolfgang

 

Ist ok. Vom Sessel reißt es mich in punkto Schärfe jetzt aber nicht.  

[Uwe Richter]

Wenn man das 45er dabei hat, bleibt immernoch viel Platz in der Tasche.

 

Heute mal für das MD 4,5 / 75-200mm

 

... von -UweRichterPhotography-

[Altländer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ist ok. Vom Sessel reißt es mich in punkto Schärfe jetzt aber nicht.

Habe auch Mist gebaut und es vor dem Einstellen nicht verkleinert. Im übrigen wollte ich nur mal dass man mit Minolta 1.4 vergleichen kann.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß Wolfgang

[Der Karlshorster]

Boa ....wasn hier wieder los...? Kommt mal beide wieder runter.....

 

Langsam kennen wir ja ulip. Für seine harten und unverblümten Kritiken ist er ja bekannt. Der Ton könnte manchmal auch etwas gemäßigter sein. Aber so ist er nun mal. Eine Frohnatur schein er nicht zu sein. Man hat jedenfalls den Eindruck.

bearbeitet 3. Oktober 2017 von Der Karlshorster

[Der Karlshorster]

Habe auch Mist gebaut und es vor dem Einstellen nicht verkleinert. Im übrigen wollte ich nur mal dass man mit Minolta 1.4 vergleichen kann.

Michael IVklein .jpg

 

Gruß Wolfgang

 

Wie es aussieht, hast Du auf die vordere Ecke der Brille fokussiert. Ich hätte versucht auf das rechte Auge des Herren zu fokussieren. Ist aber nur meine Meinung.

[Uwe Richter]

Habe auch Mist gebaut und es vor dem Einstellen nicht verkleinert. Im übrigen wollte ich nur mal dass man mit Minolta 1.4 vergleichen kann.

 

Gruß Wolfgang

Der Grund ist ja auch legitim, aber in punkto Schärfe denke ich muss sich ein MD 1,4 / 50mm sicher nicht verstecken:

 

Julia by Uwe Richter, auf Flickr

[andreas74]

Ich bin mit meinem MC PG 50 1.4 auch zufrieden

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[helmus]

...und ich mit meinem 1.2/58mm MC Rokkor-PG...

 

 

bearbeitet 3. Oktober 2017 von helmus

[michmarq]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-T10 + Rokkor 1,4/50mm, f/1,4, 1/420, ISO 200

[Der Karlshorster]

Lilly im Außeneinsatz

 

Minolta MC Rokkor-PG 1.4/50 mm

 

Blende kann ich nicht mehr sagen. Ich fände es Klasse wenn man nach der Aufnahme den Bildern direkt in der Kamera einen Text beifügen könnte.

 

Lilly by Der Karlshorster, auf Flickr

[_Andreas_]

mir dem Rokkor 50 1.4. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[_Andreas_]

...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[_Andreas_]

..

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[_Andreas_]

..

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[_Andreas_]

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Altländer]

X-Pro1, Minolta 45mm f2 bei Blende 4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß Wolfgang

[michmarq]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-T10 mit Rokkor PG 1,4/50mm, F/2, 1/400, ISO 200

 

[catweezle]

mir dem Rokkor 50 1.4. 

Normalerweise ist das nicht "mein" Thread hier, aber ich bin über "Beliebte Bilder" drauf gekommen...

 

Ganz starkes Bild!

[_Andreas_]

Normalerweise ist das nicht "mein" Thread hier, aber ich bin über "Beliebte Bilder" drauf gekommen...

 

Ganz starkes Bild!

Danke dir!

[headcrash]

Der Grund ist ja auch legitim, aber in punkto Schärfe denke ich muss sich ein MD 1,4 / 50mm sicher nicht verstecken:

 

Julia by Uwe Richter, auf Flickr

Hallo Uwe,

ist das nicht das Model von der Zeitschrift "Digital Photo" - Sonderheft (Schwarz & Weiß) ?

Gruss Carsten

[Uwe Richter]

Hallo Uwe,

ist das nicht das Model von der Zeitschrift "Digital Photo" - Sonderheft (Schwarz & Weiß) ?

Gruss Carsten

Ich glaube nicht, kenne aber auch die Zetschrift nicht.

 

Habe gerade mal Tante Google befragt. Nein, das ist sie nicht, denke ich.

Die Kinnpartie passt so gar nict.

bearbeitet 17. Oktober 2017 von UweRichter

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links