amundsen64 Geschrieben 5. März 2024 Share #3526 Geschrieben 5. März 2024 Werbung (verschwindet nach Registrierung) XE4 - MINOLTA ROKKOR 35/2.8 - f/5.6 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Daniel_Escobar, Antad, TommyS und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 5. März 2024 Geschrieben 5. März 2024 Hallo amundsen64, schau mal hier Minolta MC/MD Rokkor . Dort wird jeder fündig!
amundsen64 Geschrieben 10. März 2024 Share #3527 Geschrieben 10. März 2024 (bearbeitet) Minolta ROKKOR 55/1.7 an X-E4 und mit MCEX-16 Leberblümchen, die ersten Frühlingsboten. Ein besonderer Dank geht wieder an @HGH, dessen Empfehlung für dieses Altglas bei mir für Begeisterung sorgte! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 10. März 2024 von amundsen64 HGH, axelschmolke, XFLER und 10 weitere haben darauf reagiert 12 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isno Geschrieben 23. März 2024 Share #3528 Geschrieben 23. März 2024 Ich habe eine Frage bzgl. der Fokussierung eines adaptierten Minolta MD 28mm F2.8 In letzter Zeit hatte mich etwas der Virus gepackt, schöne alte Objektive zu kaufen, da diese funktionieren und preiswert sind. Jetzt habe ich diese hier welches eigentlich Neu ist, in OVP keinerlei Gebrauchsspuren, superklare Linsen, alles läuft butterweich. Mit einem Adapter an dem das MD F4.0 70-210, ebenfalls einwandfrei, sehr gut fokussiert. Das 28mm hingegen fokussiert bei ca. 2-4m bereits auf unendlich ?! Aber wenns es scharf ist, dann ist das Bild auch scharf. --> Gibt es unterschiedliche MD Anschlussvarianten und benötige ich einen anderen Adapter ? Oder weist das Objektiv einen Fehler auf ? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wurzelwaerk Geschrieben 23. März 2024 Share #3529 Geschrieben 23. März 2024 (bearbeitet) Das Auflagemaß für Minolta MD beträgt 43,5mm und ich kenne auch nur das eine. Kannst ja mal messend die beiden Objektive vergleichen. Aber ein Defekt wäre auch nicht undenkbar, wenn sich im Inneren eine Linsengruppe verschoben hat z.B. Oder ein verrutscher Fokusring? bearbeitet 24. März 2024 von wurzelwaerk Typo Isno hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujirai Geschrieben 24. März 2024 Share #3530 Geschrieben 24. März 2024 vor 10 Stunden schrieb Isno: Gibt es unterschiedliche MD Anschlussvarianten und benötige ich einen anderen Adapter ? Nein es gibt nur einen Minolta MD Anschluss. Allerdings wirken sich Abweichungen beim Adapter bei kurzen Brennweiten viel stärker aus als bei langen. Wenn bei Dir beim 28er bei Einstellung auf 4m dann auf unendlich fokussiert ist, dann ist der Adapter 0,2 mm zu kurz. Diese 0,2 mm machen bei einem 100 mm Objektiv aber nur den Unterschied zwischen 50 m und unendlich aus. Wenn der Adapter dagegen 0,2 mm zu lang wäre, könntest Du gar nicht auf unendlich einstellen. SW Knipser und Isno haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isno Geschrieben 24. März 2024 Share #3531 Geschrieben 24. März 2024 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb fujirai: Nein es gibt nur einen Minolta MD Anschluss. Allerdings wirken sich Abweichungen beim Adapter bei kurzen Brennweiten viel stärker aus als bei langen. Wenn bei Dir beim 28er bei Einstellung auf 4m dann auf unendlich fokussiert ist, dann ist der Adapter 0,2 mm zu kurz. Diese 0,2 mm machen bei einem 100 mm Objektiv aber nur den Unterschied zwischen 50 m und unendlich aus. Wenn der Adapter dagegen 0,2 mm zu lang wäre, könntest Du gar nicht auf unendlich einstellen. Dankeschön für diese Information! Hättest Du mir bitte auch die Information, wie ich das selber berechnen könnte? Ich schaue einmal an welcher stelle ich die Adapterlänge abnehmen muss und dann ob es ein anderer Adapter genauer trifft. Dieser hier ist recht preiswert. Dessen Verkäufer ist recht gut ansprechbar, evtl. kann er mir den richtigen Adapter herausmessen. Schaumermal, ich melde mich, wenn die Lösung bekannt ist. --> wenn noch jemand einen Tipp hat, als her damit. 🙂 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 24. März 2024 von Isno Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujirai Geschrieben 24. März 2024 Share #3532 Geschrieben 24. März 2024 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 17 Minuten schrieb Isno: wenn noch jemand einen Tipp hat, als her damit. Also berechnen kannst Du das für diesen Zweck mit der Linsengleichung: https://de.wikipedia.org/wiki/Linsengleichung Der Auszug ist dann (b-f). Falls Du den Adapter richig einstellen möchtest, würde ich das Minolta Bajonett abschrauben, und etwas unterlegen dass dann den Auszug anpasst. Profis nennen solche Unterleger "Shims", für bestimmte Anschlüsse gibt es die sogar als Set zu kaufen: https://www.pstechnik.de/shop/shim-set-for-lpl-mount-lens-side_3563_6212 Du kannst natürlich aus geeignetem Material selbst etwas zuschneiden. Je nachdem was Du bekommst - im Notfall eine Fühlerlehre für 4-5 Euro kaufen und davon abschneiden: https://www.messmittelonline.de/Fuehlerlehrensatzni.html Isno hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SW Knipser Geschrieben 24. März 2024 Share #3533 Geschrieben 24. März 2024 vor 4 Stunden schrieb fujirai: Der Auszug ist dann (b-f). mein Adapter von K&F ist 25,50 bis 25,63 mm dick/hoch Isno hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujirai Geschrieben 24. März 2024 Share #3534 Geschrieben 24. März 2024 vor 33 Minuten schrieb SW Knipser: mein Adapter von K&F ist 25,50 bis 25,63 mm dick/hoch Minolta MD hat 43,50 (steht oben von @wurzelwaerk) und Fuji X hat 17,70 Auflagemass. Rechnerisch muss der Adapter also 25,80 mm dick sein. Die Hersteller werden etwas ins minus gehen, um unendlich sicher erreichen zu können. Die Berechnung mit der Linsengleichung liefert den Auszug den ein Objektiv mit der Entfernungseinstellung bekommt, nicht die Dicke des Adapters. Isno hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 24. März 2024 Share #3535 Geschrieben 24. März 2024 Das hier angeführte Minolta MD 28mm ist ja offensichtlich keine "Perle". Ich schlage vor, diese Unterhaltung in einem gesonderten Thread weiterzuführen. Gustav forensurfer, Isno und Harlem haben darauf reagiert 1 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SW Knipser Geschrieben 25. März 2024 Share #3536 Geschrieben 25. März 2024 (bearbeitet) vor 9 Stunden schrieb stmst2011: Das hier angeführte Minolta MD 28mm ist ja offensichtlich keine "Perle". Hallo. @Isno , es gibt ein 7 und 5 Linser beim 28mm siehe, http://artaphot.ch/minolta-sr/objektive/147-minolta-28mm-f28 und es gibt einige sehr gute Objektive von Minolta, die bei dem kleinen Sensor sehr gut sind. bearbeitet 25. März 2024 von SW Knipser Isno hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 25. März 2024 Share #3537 Geschrieben 25. März 2024 (bearbeitet) vor 20 Stunden schrieb Isno: Ich schaue einmal an welcher stelle ich die Adapterlänge abnehmen muss und dann ob es ein anderer Adapter genauer trifft. Dieser hier ist recht preiswert. Technische Fragen... vor 15 Stunden schrieb fujirai: Minolta MD hat 43,50 (steht oben von @wurzelwaerk) und Fuji X hat 17,70 Auflagemass. Rechnerisch muss der Adapter also 25,80 mm dick sein. ...und Antworten zu einem bestimmten System eignen sich gut für den dazu gehörenden Faden: Zum Minolta MD 28/2.8 noch ein anschließender Link: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=26180 ...an 100MP GFX... 😎 bearbeitet 25. März 2024 von outofsightdd Isno hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isno Geschrieben 25. März 2024 Share #3538 Geschrieben 25. März 2024 (bearbeitet) Hab's mit Bitte um Verschiebung gemeldet. Edith meint: @outofsightdd Vielen Dank für den Link zum GFX Test ! 👍 bearbeitet 25. März 2024 von Isno Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olaf W. Geschrieben 25. März 2024 Share #3539 Geschrieben 25. März 2024 Ist verschoben forensurfer und Isno haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isno Geschrieben 25. März 2024 Share #3540 Geschrieben 25. März 2024 Vielen Dank! 😘 Olaf W. und stmst2011 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isno Geschrieben 26. März 2024 Share #3541 Geschrieben 26. März 2024 Mein Adapter misst 25,45mm ist also rein rechnerisch 0,35mm "zu kurz". Ich habe angefragt ob der Verkäufer evtl. längere Ringe oder Shims anbieten kann. Sollte das nicht der Fall sein, werde ich Versuchsweise einmal mit stabilem Papier auffüttern und bei Erfolg einen längeren Adapter suchen. Vielen Dank für die Hilfe !!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NemoausMUC Geschrieben 26. März 2024 Share #3542 Geschrieben 26. März 2024 vor 57 Minuten schrieb Isno: Mein Adapter misst 25,45mm ist also rein rechnerisch 0,35mm "zu kurz". Ich habe angefragt ob der Verkäufer evtl. längere Ringe oder Shims anbieten kann. Sollte das nicht der Fall sein, werde ich Versuchsweise einmal mit stabilem Papier auffüttern und bei Erfolg einen längeren Adapter suchen. Vielen Dank für die Hilfe !!! Im Baumarkt oder im Sanitärfachhandel gibt's hübsche O-Ringe in allen Größen. Die sind - als Zuckerl - auch noch abdichend. Isno hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manzoni Geschrieben 27. März 2024 Share #3543 Geschrieben 27. März 2024 Minolta MD 50/1.4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! kermit66, Isno und NemoausMUC haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isno Geschrieben 1. April 2024 Share #3544 Geschrieben 1. April 2024 Ich habe mein "neues" Minolta MD F2.8 / 28mm, gestern Abend kurz vor 19:00 ein wenig in der Stadt getestet. Meine Schwierigkeit ist es die richtige Entfernung zu "Peaken" wenn ich die erwischt habe, ist es sehr scharf, aber ich glaube meine rot/grün Schwäche, macht mir zu schaffen Ab und an habe ich einen Vergleich mit dem 16-80 versucht ( etwas später, auf der zweiten Runde) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hier bekam ich es einfach nicht auf den Punkt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Wohingegen der AF meines F4 / 16-80, trotz Glasscheibe, besser sitzt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Fuji 16-80 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Minolta F2.8 / 28mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NemoausMUC Geschrieben 1. April 2024 Share #3545 Geschrieben 1. April 2024 vor 8 Minuten schrieb Isno: Ich habe mein "neues" Minolta MD F2.8 / 28mm, gestern Abend kurz vor 19:00 ein wenig in der Stadt getestet. Meine Schwierigkeit ist es die richtige Entfernung zu "Peaken" wenn ich die erwischt habe, ist es sehr scharf, aber ich glaube meine rot/grün Schwäche, macht mir zu schaffen Ab und an habe ich einen Vergleich mit dem 16-80 versucht ( etwas später, auf der zweiten Runde) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hier bekam ich es einfach nicht auf den Punkt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Wohingegen der AF meines F4 / 16-80, trotz Glasscheibe, besser sitzt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Fuji 16-80 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Minolta F2.8 / 28mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Mit welchen Blenden hast Du die beiden Fotos jeweils aufgenommen? Das Foto vom Rokkor scheint mir sehr weich, meins bildet zwischen Blende 4 und 8 wesentlich schärfer ab. Isno hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujirai Geschrieben 1. April 2024 Share #3546 Geschrieben 1. April 2024 vor 1 Stunde schrieb Isno: Meine Schwierigkeit ist es die richtige Entfernung zu "Peaken" wenn ich die erwischt habe, ist es sehr scharf, Meine Erfahrung ist dass grade bei Weitwinkel-Objektiven das Fokus-Peaking sehr leicht Schärfe anzeigt, wo noch gar keine ist. Versuche mal mit der Fokus-Lupe scharf zu stellen, das geht mE besser. Isno und Manzoni haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manzoni Geschrieben 1. April 2024 Share #3547 Geschrieben 1. April 2024 @Isno: einfach mit raw&jpg fotografieren, jpg-simulation Schwarzweiß, peaking schwach in gelb oder rot, dann klappt das raid und Isno haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isno Geschrieben 1. April 2024 Share #3548 Geschrieben 1. April 2024 vor 13 Stunden schrieb NemoausMUC: Mit welchen Blenden hast Du die beiden Fotos jeweils aufgenommen? Das Foto vom Rokkor scheint mir sehr weich, meins bildet zwischen Blende 4 und 8 wesentlich schärfer ab. Da es bereits dunkelste, habe ich nie kleiner als 5.6 benutzt, eher 4.0 weil das auch die größte am 16-80er ist. Aber guter Hinweis, das werde ich einmal bei besserem Licht wiederholen, wenn es jemals wieder besseres Wetter geben sollte vor 11 Stunden schrieb Manzoni: @Isno: einfach mit raw&jpg fotografieren, jpg-simulation Schwarzweiß, peaking schwach in gelb oder rot, dann klappt das Das ist in der Tat besser, hatte es getestet. Aber ich möchte gerne die Fuji-Jpg nutzen ohne dafür eine teure Software Kaufen zu müssen um das im Nachhinein hineinzubekommen. Manzoni hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manzoni Geschrieben 2. April 2024 Share #3549 Geschrieben 2. April 2024 Okay, da auf dem bild mit dem Haus für mich gar nix scharf ist 🤷♂️, probiere auch mal den zonen-af stelle vorab die ca Distanz anhand der objektivskala ein ein und fokussiere erst dann mit dem sucher, viel Erfolg 🍀 Isno hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 2. April 2024 Share #3550 Geschrieben 2. April 2024 vor 16 Stunden schrieb Isno: Das ist in der Tat besser, hatte es getestet. Aber ich möchte gerne die Fuji-Jpg nutzen Da man jederzeit neue JPEGs aus den Rohdateien erzeugen kann (und dann am heimischen Rechner seit den 24MP-Kameras auch ganz entspannt dies am großen Bildschirm gelingt inkl. der für manche manuelle Gläser sinnvollen WB-Korrektur), steht dem ja nichts im Wege... bei der Aufnahme zum Fokussieren b/w einstellen & RAW+JPEG vorwählen, nachher Abzüge farbig entwickeln. Bei den Kameras vor globalen C-Settings (bis X-T3/T30/Pro3) kann man auch ein C-Set damit belegen und vor dem Abdrücken zurück auf seine Lieblingsfarbsimulation wechseln, aber das stört den flüssigen Ablauf beim Fotografieren doch erheblich. Isno und Manzoni haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden