Minolta MC/MD Rokkor

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

MD 1,8 / 35mm & Lens Turbo

 

lazy morning von -UweRichterPhotography-

 

Sonntags morgens hält der Kater auch mal still, wenn er die Kamera sieht

 

ISO 1250 / Velvia -2

[Uwe Richter]

Und mit Licht in den Augen

 

... by Uwe Richter, auf Flickr

[liveimpression]

Aktuell hat sich ein Minolta MD 50mm 1.2 an die X-T20 adaptiert und hat gleich in der Kategorie Offenblende mein Fuji, aber auch ein Canon und Tomioka zum Vergleich gebeten...

 

Ich mag sie alle...,

 

 

 

 

[Uwe Richter]

Heute mal das MD 1,4 / 50mm am Lens Turbo

 

... by Uwe Richter, auf Flickr

[haiderreini]

Aktuell hat sich ein Minolta MD 50mm 1.2 an die X-T20 adaptiert und hat gleich in der Kategorie Offenblende mein Fuji, aber auch ein Canon und Tomioka zum Vergleich gebeten...

 

Ich mag sie alle...,

 

 

 

 

 

Super Vergleich!!

[Uwe Richter]

Aktuell hat sich ein Minolta MD 50mm 1.2 an die X-T20 adaptiert und hat gleich in der Kategorie Offenblende mein Fuji, aber auch ein Canon und Tomioka zum Vergleich gebeten...

Ich mag sie alle...,

Ich auch, aber sag mal ... woher kommt der extreme Farbunterschied der Unterlage?

 

Nachbearbeitung oder sind Canon und Revue in der farbwiedergabe wirklich so extrem unterschiedlich zu den anderen?

[liveimpression]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich auch, aber sag mal ... woher kommt der extreme Farbunterschied der Unterlage?

 

Nachbearbeitung oder sind Canon und Revue in der farbwiedergabe wirklich so extrem unterschiedlich zu den anderen?

Hi Uwe, sorry hätte ich dazuschreiben sollen...

 

Die ISO und Belichtungszeit waren fixiert, das Tomioka ist zwar wärmer von den Farben, aber primär ca. 1 Blende lichtschwächer.

 

Ich werde nochmal einen extra Vergleich mit gleicher Belichtung und dann eben unterschiedlichen Zeiten machen.

 

hier nochmal mehr Bilder:

 

https://liveimpression.myportfolio.com/minolta-50mm-12-lens-mono

 

und hier die Bilder mit Exifs:

 

fuer das Canon

 

https://adobe.ly/2AmtpMu

 

fuer das Tomioka

 

https://adobe.ly/2AmnXJx

 

fuer das Minolta:

 

https://adobe.ly/2Ahgxcx

 

fuer das Fuji

 

https://adobe.ly/2Am0QPt

[Uwe Richter]

Super!! Danke!

 

Schon unglaublich wie eng Fuji und Minolta beieinander liegen.

 

Fällt mir beim 2 / 50mm auch immer wieder auf.

[Uwe Richter]

MD 2 / 50mm & LensTurbo

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Altländer]

Die Ränder der hinteren Plätzchen sehen schon etwas seltsam aus.

 

Gruß Wolfgang

[Altländer]

....finale Bearbeitung mit Color Efex Pro 4

....

 

Ist deshalb der Himmel türkis?

[michmarq]

Ist deshalb der Himmel türkis?

 

Ja, wo Du es jetzt erwähnst, stimmt!      Ist mir so noch gar nicht aufgefallen,- Danke!

[Elmex]

Gibt es eigentlich einen Unterschied bzgl. der Schärfeabbildung zwischen dem Minolta MD Rokkor 50mm F/1.4 (55er Filteranschluss) und dem MC Rokkor-PG 50mm F/1.4 ?

 

Möchte wieder nach einem 50mm F/1.4 Ausschau halten, bin mir aber nicht sicher, welches das Bessere ist.

 

Was ist denn von dem mit einem 49mm Filteranschluss zu halten?

Es soll ja angeblich schlechter als das mit 55mm - Anschluss sein.

Kann das von Euch jemand bestätigen?

bearbeitet 17. Dezember 2017 von Elmex

[zzeroz]

angeblich schenken sich beide nichts. es wird zwar viel erzählt,da ja der optische aufbau zwischen den objektiven unterschiedlich ist, aber zumindest ich sehe keine unterschiede. 

[Uwe Richter]

Gibt es eigentlich einen Unterschied bzgl. der Schärfeabbildung zwischen dem Minolta MD Rokkor 50mm F/1.4 (55er Filteranschluss) und dem MC Rokkor-PG 50mm F/1.4 ?

 

Möchte wieder nach einem 50mm F/1.4 Ausschau halten, bin mir aber nicht sicher, welches das Bessere ist.

 

Was ist denn von dem mit einem 49mm Filteranschluss zu halten?

Es soll ja angeblich schlechter als das mit 55mm - Anschluss sein.

Kann das von Euch jemand bestätigen?

Ich kann dir bestätigen, dass das MD mit 49mm das beste 50iger ist, was ich von Minolta bisher eingesetzt habe.

Also das beste aller 1,4er

 

Auch besser als das "berüchtigte" PG ... da können alle gerne schreiben, was sie mögen.

[Uwe Richter]

MD 1,8 / 35mm @f4 am LensTurbo

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Altglas-Fan]

Ich fand das pg besser, aber auch nur minimal.

[Elmex]

angeblich schenken sich beide nichts. es wird zwar viel erzählt,da ja der optische aufbau zwischen den objektiven unterschiedlich ist, aber zumindest ich sehe keine unterschiede. 

 

 

Ich kann dir bestätigen, dass das MD mit 49mm das beste 50iger ist, was ich von Minolta bisher eingesetzt habe.

Also das beste aller 1,4er

 

Auch besser als das "berüchtigte" PG ... da können alle gerne schreiben, was sie mögen.

 

 

Ich fand das pg besser, aber auch nur minimal.

 

Danke, für Eure Einschätzung!

 

Die Qualitätsstreuung des 50er 1.4 scheint wohl ziemlich groß zu sein.

[Uwe Richter]

Danke, für Eure Einschätzung!

 

Die Qualitätsstreuung des 50er 1.4 scheint wohl ziemlich groß zu sein.

Das mag natürlich sein.

Deshalb gebe ich meins mit Sicherheit auch nicht wieder ab

 

Julia von -UweRichterPhotography-

[Elmex]

Ich hatte das MC Rokkor-PG und habe es wieder verkauft.

 

Zwar befand es sich in einem exzellenten Zustand, hatte allerdings m.M.n. nicht die "Todesschärfe".

 

Vielleicht waren meine Erwartungen auch zu hoch gesteckt.

[Uwe Richter]

Ich hatte das MC Rokkor-PG und habe es wieder verkauft.

 

Zwar befand es sich in einem exzellenten Zustand, hatte allerdings m.M.n. nicht die "Todesschärfe".

 

Vielleicht waren meine Erwartungen auch zu hoch gesteckt.

Das scheint wohl so. Ich denke nicht, dass du bei Minolta die "Todesschärfe" entdecken wirst ... also zumindest "offen" nicht.

[Elmex]

Das scheint wohl so. Ich denke nicht, dass du bei Minolta die "Todesschärfe" entdecken wirst ... also zumindest "offen" nicht.

 

 

F1.4, also ganz offen, war bei dem 50mm MC Rokkor - PG schon mal gar nicht zu gebrauchen (flau, extrem unscharf).

Ab Blende F2.0 wurde es dann besser und man konnte sich so langsam mit der Linse anfreunden.

Bei F5.6 war die Schärfe beim RAW bis zum Rand dann gut.

bearbeitet 18. Dezember 2017 von Elmex

[Uwe Richter]

F1.4, also ganz offen, war bei dem 50mm MC Rokkor - PG schon mal gar nicht zu gebrauchen (flau, extrem unscharf).

Ab Blende F2.0 wurde es dann besser und man konnte sich so langsam mit der Linse anfreunden.

Bei F5.6 war die Schärfe beim RAW bis zum Rand dann gut.

Klingt nach einem Defekt.

Oder Bedienerfehler ?

[Elmex]

Klingt nach einem Defekt.

Oder Bedienerfehler ?

 

Bedienfehler schließe ich mal aus, denn viel falsch machen kann man bei der Fokussierung ja nicht.

 

Es sei denn, man hat schlechte Augen, und die habe ich zum Glück, trotz meines Alters, noch nicht.  

[Uwe Richter]

Bedienfehler schließe ich mal aus, denn viel falsch machen kann man bei der Fokussierung ja nicht.

 

Es sei denn, man hat schlechte Augen, und die habe ich zum Glück, trotz meines Alters, noch nicht.

 

Es gibt aber durchaus so Objektive, mit denen man erstmal warm werden muss.

Mir ging das lange mit dem MC Rokkor-PF 2,8 / 135mm Berg und Tal so. Ebenso mit dem Tokina 25-50mm.

Mittlerweile mag ich beide sehr und kann auch ihre Schärfeleistung rauskitzeln.

 

Aber ein Defekt lässt sich ja bei alten Objektiven auch nicht ausschließen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links