utz Geschrieben 30. September 2014 Share #1 Geschrieben 30. September 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, wer hat eigene praktische Erfahrungen mit dem Zeiss Touit 2,8/12 an der X-T1 und möglichst auch entsprechende Bilder zu dieser Kombination und würde dies hier dokumentieren? Auch der Vergleich zum Fujinon XF 10-24mm wäre für mich wertvoll. Mir geht es bei meinen Fragen nur um die Bildqualität und nicht um Handhabung, Aussehen, Verarbeitung, Preis, ähnliche Objektive usw. Leider habe ich hier im Forum keine eindeutigen Antworten auf meine Fragen gefunden. Gruß Utz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 30. September 2014 Geschrieben 30. September 2014 Hallo utz, schau mal hier Zeiss Touit 2,8/12 an der X-T1 . Dort wird jeder fündig!
wolf Geschrieben 30. September 2014 Share #2 Geschrieben 30. September 2014 hab erfahrungen in der kombi mit der x-e2... und die sind gut Gatopardo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 30. September 2014 Share #3 Geschrieben 30. September 2014 Ich hab das Zeiss auch an der X-T1 - aber leider keinen Vergleich zum Fuji-Zoom. Ich bin damit sehr zufrieden! Gatopardo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
utz Geschrieben 30. September 2014 Autor Share #4 Geschrieben 30. September 2014 hab erfahrungen in der kombi mit der x-e2... und die sind gut Und kannst Du auch etwas sagen zur Bildqualität im Vergleich zum Fujinon 10-24 bei 12 mm Brennweite? Gruß Utz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 30. September 2014 Share #5 Geschrieben 30. September 2014 Und kannst Du auch etwas sagen zur Bildqualität im Vergleich zum Fujinon 10-24 bei 12 mm Brennweite? Gruß Utz nein ich habe keinen vergleich zum 10-24er da ich dieses nicht besitze - sorry! ich hab mir das zeiss bei erscheinen gekauft da ich eine uww sehr häufig für innenaufnahmen benötige und jeder mm zählt... das 14er von fuji kam für mich nach dem vergleich von flysurfer nicht in frage. ich bin mit dem objektiv sehr zufrieden und würde es wieder kaufen da imho die bq einer festbrennweite im uww bereich einem zoom immer überlegen ist - aber da gibts bestimmt andere ansichten. Gatopardo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 30. September 2014 Share #6 Geschrieben 30. September 2014 Es geht ja auch nicht um das 14er. Ich glaube, für Innenaufnahmen ist das 10-24er dank Stabi mehr als ebenbürtig, wenn nicht sogar die bessere Wahl wegen der eingeschränkten Beweglichkeit im Innenraum. Ich bin mir (fast) sicher, daß ich zur Zeit eher zum Fuji-Zoom greifen würde. Alleine schon um in der Familie zu bleiben... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 30. September 2014 Share #7 Geschrieben 30. September 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe bereits mehrere Superweitwinkel von Sigma, Tokina (116) und Voigtländer (12mm) besessen. An das Zeiss Touit 12mm kommt keines ran. Auch ein Fuji 10-24mm wird da keinerlei Chance haben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 30. September 2014 Share #8 Geschrieben 30. September 2014 Es geht ja auch nicht um das 14er. Ich glaube, für Innenaufnahmen ist das 10-24er dank Stabi mehr als ebenbürtig, wenn nicht sogar die bessere Wahl wegen der eingeschränkten Beweglichkeit im Innenraum. Ich bin mir (fast) sicher, daß ich zur Zeit eher zum Fuji-Zoom greifen würde. Alleine schon um in der Familie zu bleiben... wer lesen kann ist klar im vorteil... den rest spar ich mir! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 30. September 2014 Share #9 Geschrieben 30. September 2014 Sparen ist feige ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HS-Photo Geschrieben 30. September 2014 Share #10 Geschrieben 30. September 2014 Ich nutze auch das 10-24 recht häufig. Bei 10 mm kommt es natürlich bei People-Fotografie in Veranstaltungen immer wieder zu Verzerrungen, die man aber mit DxO-Viewpoint hervorragend ausgleichen kann. Das Zeiss kenne ich nicht. Das 10-24 würde ich wegen der größeren Flexibilität immer wieder vorziehen wenn ich nicht weiß, was am Zielort so auf mich wartet. In einer kleinen Fototasche von Hama sind neben der X-T1 das 10-24, das 18-135 und das 55-200, die zusammen etwas mehr als 2 kg wiegen und mir angesichts der DSLR-Kollegen mit ihren Rucksäcken immer wieder ein mitleidiges Lächeln entlocken. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
utz Geschrieben 30. September 2014 Autor Share #11 Geschrieben 30. September 2014 Hallo, vielen Dank für die Antworten. Nach diesen Antworten glaube ich, dass das Touit 12mm aus Sicht der Bildqualität keine schlechte Wahl an der X-T1 ist. Gruß Utz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 30. September 2014 Share #12 Geschrieben 30. September 2014 Das 12er geht so. Es unterstützt keinen LMO, wird optisch beim Abblenden eher schlechter statt besser, ist sehr groß, braucht digitale Verzeichnungskorrektur. Wird es das AF+MF-Update unterstützen, das Fuji bald für fast alle Kameras bringt? Ich glaube es, wenn ich es sehe... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 30. September 2014 Share #13 Geschrieben 30. September 2014 (bearbeitet) geh doch einfach mit deiner t1 zum fachhändler, teste beide und dann entscheidest du. so hätt ich`s gemacht hätte ich damals die wahl gehabt. ich nutze mein 12er ausschließlich für architektur (innen, meist auf dem stativ) und arbeite mit raw. da hab ich von dem LMO nix da ich mit einem externen konverter arbeite. bearbeitet 30. September 2014 von bigbadwolf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 30. September 2014 Share #14 Geschrieben 30. September 2014 (bearbeitet) Das 12er geht so. Es unterstützt keinen LMO, wird optisch beim Abblenden eher schlechter statt besser, ist sehr groß, braucht digitale Verzeichnungskorrektur. Wird es das AF+MF-Update unterstützen, das Fuji bald für fast alle Kameras bringt? Ich glaube es, wenn ich es sehe... es gab aber ein fw-update für die touits kam deutlich nach einführung des LMO... hab grad noch mal nachgesehen von LMO steht nix in der beschreibung des fw-update - also wohl doch nicht... bearbeitet 30. September 2014 von bigbadwolf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
utz Geschrieben 30. September 2014 Autor Share #15 Geschrieben 30. September 2014 geh doch einfach mit deiner t1 zum fachhändler, teste beide und dann entscheidest du. so hätt ich`s gemacht hätte ich damals die wahl gehabt. ich nutze mein 12er ausschließlich für architektur (innen, meist auf dem stativ) und arbeite mit raw. da hab ich von dem LMO nix da ich mit einem externen konverter arbeite. Hallo bigbadwolf, zu spät, das12er Touit ist auf dem Weg zu mir. Auch ich benötige es für Architektur und Landschaft und arbeite mit RAW und PS6. Wenn die Bildqualität stimmt, sollte es also keine Probleme geben. Gruß Utz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lepantho Geschrieben 1. Oktober 2014 Share #16 Geschrieben 1. Oktober 2014 Ich habe Deinen Thread erst jetzt gesehen. Das 12er Touit ist mit Sicherheit eine sehr gute Entscheidung. Hier ein paar Architekturbilder, die ich mit der X-T1 oder der X-E1 und dem Zeiss Touit 12mm fotografiert habe und die Dich hoffentlich in Deiner Wahl bestätigen werden: Bauhaus Gebäude by lepantho, on Flickr Lehnin by lepantho, on Flickr Pantheon by lepantho, on Flickr Paul-Löbe-Haus by lepantho, on Flickr Potsdamer Platz Sony II by lepantho, on Flickr tideloon, turgeon76, Yttrium und 17 weitere haben darauf reagiert 20 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
utz Geschrieben 1. Oktober 2014 Autor Share #17 Geschrieben 1. Oktober 2014 Ich habe Deinen Thread erst jetzt gesehen. Das 12er Touit ist mit Sicherheit eine sehr gute Entscheidung. Hier ein paar Architekturbilder, die ich mit der X-T1 oder der X-E1 und dem Zeiss Touit 12mm fotografiert habe und die Dich hoffentlich in Deiner Wahl bestätigen werden: Bauhaus Gebäude by lepantho, on Flickr Lehnin by lepantho, on Flickr Pantheon by lepantho, on Flickr Paul-Löbe-Haus by lepantho, on Flickr Potsdamer Platz Sony II by lepantho, on Flickr Hallo, Dein Beitrag hat bei mir dazu geführt, dass mein Herz wieder ruhiger schlägt. Ein erheblicher Teil der Beiträge zum Touit 12mm hier im Forum ließ mich an meiner Kaufentscheidung zweifeln. Dabei hatten einige Autoren selbst keine eigenen praktischen Erfahrungen mit diesem Objektiv. Dieser Bild-und Textbeitrag jedoch, von einem Autor, der mit diesem Objektiv und der X-Technik auch wirklich arbeitet und dies auch durch Bilder dokumentiert, hat meine Kaufentscheidung nachträglich gerechtfertigt. Nun sehe ich dem Eingang der Linse mit noch größeren Erwartungen entgegen. Zeiss hatte leider bis heute Inventur, so dass sich die Lieferung verzögerte. Gruß Utz f50 und Lepantho haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 2. Oktober 2014 Share #18 Geschrieben 2. Oktober 2014 (bearbeitet) ...wer hat eigene praktische Erfahrungen mit dem Zeiss Touit 2,8/12 an der X-T1 und möglichst auch entsprechende Bilder zu dieser Kombination und würde dies hier dokumentieren?... Für das nächste Mal: "Diskussionen und Informationen zu adaptierten Objektiven an Fuji X-Kameras." Bei den Touits handelt es sich jedoch um native Optiken mit XF-Bajonett. In der passenden Kategorie gesucht finden sich dann auch mehr als reichlich Tests, Erfahrungen und Bilder zu den Touits: https://www.fuji-x-forum.de/topic/20600-fw-update-f%C3%BCr-zeiss-touit-objektive-ist-da/ https://www.fuji-x-forum.de/topic/20925-zeiss-touit-2850-macro-ist-ein-fashion-objektiv/ https://www.fuji-x-forum.de/topic/20173-test-zeiss-touit-18-32mm-auf-photozone/ https://www.fuji-x-forum.de/topic/19819-zeiss-tourit-18-32-mm-testfotos/ https://www.fuji-x-forum.de/topic/19031-objektiv-frage-14mm-fujinon-gegen-12mm-zeiss/ (XF14 gegen Touit 12) https://www.fuji-x-forum.de/topic/18726-zeiss-12mm-testbericht/ (Touit 12 Testbericht) bearbeitet 2. Oktober 2014 von outofsightdd Gatopardo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
utz Geschrieben 5. Oktober 2014 Autor Share #19 Geschrieben 5. Oktober 2014 Ich habe Deinen Thread erst jetzt gesehen. Das 12er Touit ist mit Sicherheit eine sehr gute Entscheidung. Hier ein paar Architekturbilder, die ich mit der X-T1 oder der X-E1 und dem Zeiss Touit 12mm fotografiert habe und die Dich hoffentlich in Deiner Wahl bestätigen werden: Hallo Thomas, gestern ist das Zeiss Touit 2,8/12 angekommen. Heute, bei diesem schönen Wetter, habe ich es ausprobiert. Erste Versuche in freier Natur. Da Du u.a. ein Bild der Klosterkirche in Lehnin eingestellt hattest, habe ich mich daran auch versucht. Also dann die Kirche. Gruß Utz Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! poronneb, Gatopardo, Juergen|K und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
utz Geschrieben 5. Oktober 2014 Autor Share #20 Geschrieben 5. Oktober 2014 ...und nun ein Bild vom Klostersee / Lehnin. Mit Touit 2,8/12 mit Blende 22, um den Strahlenkranz zu bekommen. Gruß Utz Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Yttrium, Gatopardo, Hermann und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilfi Geschrieben 31. März 2015 Share #21 Geschrieben 31. März 2015 Mich wundert es, dass es hier so wenig Bilders vom Zeiss gibt..... Heute ist meins eingetroffen und ich konnte nur mal schnell hinters Haus....Bei dem Wetter traut sich ja keiner raus...... Der erste Eindruck ist sehr positiv @Watcher24 Bitte nicht zu kritisch sehen, soll nur ein Beispielbild sein...... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Jürgen f50 und Lepantho haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 31. März 2015 Share #22 Geschrieben 31. März 2015 passt schon Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lepantho Geschrieben 31. März 2015 Share #23 Geschrieben 31. März 2015 Heute ist meins eingetroffen... ...Herzlichen Glückwunsch zum 12er Touit von meiner Seite, viel Spaß damit (den Du sicher haben wirst) & zeig uns Bilder! Schwimmstadion wolf, Elmar, f50 und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatopardo Geschrieben 1. April 2015 Share #24 Geschrieben 1. April 2015 Ich bedaure auch dass die Touits hier so schlecht wegkommen was die Beitragszahlen angeht.... Aber vielleicht liegt es daran, dass sie mit diesem Thread eigentlich in die Kategorie Original-Objektive mit X-Bajonett gehören. Vielleicht wäre ein Administrator so nett und ordnet das Zeiss Touit 12mm f2,8 endlich doch richtig ein!!!! wolf hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 2. April 2015 Share #25 Geschrieben 2. April 2015 Speziell beim 12er schiebe ich es eher auf den Preis. Die meisten greifen für so viel Geld eher zum Zoom. Das manuelle Samyang 12 darf man ebenfalls nicht unterschätzen. kjm und Gatopardo haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden