"Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI

[Enzio]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Anschließend hießen sie aber Jupiter ...

wobei ich betonen möchte das mein Jupiter-3 ganz hervorragend ist ... guckst Du Bilder ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157643204442733

 

und ob da das Original so viel besser ist ... wer mag das schon sagen ...

[ralf3]

wobei ich betonen möchte das mein Jupiter-3 ganz hervorragend ist ... guckst Du Bilder ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157643204442733

 

und ob da das Original so viel besser ist ... wer mag das schon sagen ...

 

Das will ich auch gar nicht bestreiten. Auch aus Kiev kommen ganz hervorragende Objektive, nur eben keine Zeiss.

[LucisPictor]

wobei ich betonen möchte das mein Jupiter-3 ganz hervorragend ist ... guckst Du Bilder ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157643204442733

 

und ob da das Original so viel besser ist ... wer mag das schon sagen ...

Mein J3 war eine ganz "besondere" Linse, wenn man sie zu nutzen wusste, war sie toll. Extrem streulichtanfällig!

bearbeitet 2. November 2016 von LucisPictor

[stmst2011]

Dann behaupte ich mal: meines ist ein " echtes " aus der Fälscherwerkstatt in Kiew.

Gustav

[ralf3]

Wenn es eines von den ganz alten (direkt nach dem Krieg) ist, dann haben sie wahrscheinlich sogar noch das original Glas verwendet und dann ist da vermutlich wirklich kein Unterschied zum Original.

[stmst2011]

Wie kann ich denn erkennen, ob es ein "ganz altes (direkt nach dem Krieg)" gefertigtes Glas ist? Deswegen habe ich in meinem Post von "Seriosität" und "Vertrauensseligkeit" gefaselt.

Gustav  

[ralf3]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Jetzt muss ich leider auch passen. Es gibt eine Menge Webseiten, die etwas über die Geschichte der russischen Objektive schreiben, aber auf die schnelle habe ich jetzt nichts gefunden, was so weit ins Detail geht.

[stmst2011]

Es lässt sich nicht erkennen....

Du kannst nur an verschiedenen Gravierungen und an der Verwendung von Aluminium für den Corpus erkennen, dass das Objektiv aus Kiew und nicht aus Jena stammt.

Gustav

[Uwe Richter]

Industar 61 L/D

 

... von -UweRichterPhotography-

[outofsightdd]

Thema Zeiss/Kiev: Ich hatte das gefunden: http://www.klassik-cameras.de/Zeiss_Fakes.html

bearbeitet 2. November 2016 von outofsightdd

[ralf3]

So weit ich weiß, wurden auch in Jena Zeiss Objektive aus Alu gebaut. Ich denke, daran alleine kannst du die Herkunft nicht bestimmen.

[micaelo]

So weit ich weiß, wurden auch in Jena Zeiss Objektive aus Alu gebaut. Ich denke, daran alleine kannst du die Herkunft nicht bestimmen.

 

Ja, u.a. Objektive für die Pentacon Six.

[Uwe Richter]

Auf jeden Fall sollte man die Kopien an der farbe der Vergütung erkennen können.

Original eher bräunlich-violett ... Kopie eher bläulich

[Uwe Richter]

Ich bleib dabei ... Auch das Industar 61 L/D ist eine "Perle"

 

Hier Blende 4

 

... von -UweRichterPhotography-

[Werner H.]

Mein Like für den Kisteninhalt

 

Gruß Werner

 

Industar 61 L/D

... von -UweRichterPhotography-

[stmst2011]

#364

 

zur Vergütung:

Da habe ich im Netz folgenden Hinweis gefunden: Die Kiewer Sonnare sollen eine stark blaubetonte Vergütungsfarbe haben, während die aus Jena blauviolett sein sollen. Meines ist m. E. blauviolett, aber aus Kiew. Außerdem müsste ich dann ein Vergleichsobjektiv aus Jena haben, sonst nützt dieser Hinweis nichts.

Also bleibe ich dabei: meine Linse ist ein echtes Sonnar 2/5cm aus Kiew.

 

Ansonsten freue ich mich über das interessante Objektiv und versuche, damit zu fotografieren.

Gustav

bearbeitet 2. November 2016 von stmst2011

[stmst2011]

Sonnar 2/5cm M39, starker Crop

 

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[.dobbi]

Mein Like für den Kisteninhalt

 

Gruß Werner

 

wie, du bist Bochumer  

[Gatopardo]

Sonnar 2/5cm M39, starker Crop

 

Gustav

 

Gustav,

 

das Zeiss macht sich auch an der Sony prima     ! 

 

(Nun ja mit den neueren Produkten klappt es ja auch, warum sollte es denn dann nicht auch mit den Vorvorvorgängern klappen?)

bearbeitet 3. November 2016 von Gatopardo

[LucisPictor]

Mein Like für den Kisteninhalt

 

 

 Und mein "Like" für den Kissenaufdruck.

[stmst2011]

Gibt es im Moment zum Schnäppchenpreis. Nach meinen ersten Testfotos bin ich sehr angetan von dem EBC Fujinon-X 1,6/50mm.

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

Das Bokeh des EBC-Fujinon - X 1,6/50 verläuft angenehm weich.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

Das Fujinon ist scharf! Starker Crop bei Blende 1,6.

 

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[JLensman]

Hier war mal die Perle CZ Jena 2/58 Biotar am Werk (wen´s interessiert "red T")

(Offenblende)

Landidylle by Jörg Lehmann, auf Flickr

 

Es war in keiner besonders guten Verfassung.

Ich war aber so begeistert von diesem Teil, dass ich es habe "runderneuern" lassen... :-)

[stmst2011]

Weil es bisher noch kein Foto von dem Biotar 2/58 in den "Perlen" gibt, reiche ich mal 2 nach.

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links