"Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI

AS-X · 1. März 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Tokina RMC 3.5, 17mm bei F5.6 (oder 8 ) an der XE2, RAW in LR entwickelt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

1. März 2016

Hallo AS-X,

schau mal hier "Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI. Dort wird jeder fündig!

Signalturm · 1. März 2016

Auch ich schaue immer wieder auf diesen Blog um zu sehen was so an Perlen für unserer X-en unterwegs ist. Letzte Woche kam mir dann die Idee im erweiterten Bekanntenkreis kund zu tun, dass ich an allem, was irgendwie fotografiert und nicht mehr gebraucht wird sehr viel Interesse hätte. Wer etwas nicht mehr benötigt und es verschenken will-nur her damit. Das Ergebnis hat mich überwältigt. Auf dem Bild seht ihr ca. 80% dessen was so zusammen gekommen ist. Natürlich auch noch fast 20 Kompaktkameras aus den 80er und 3 alte Schätzchen aus den Späten 50 bis ende 60. Aber am meisten haben mich die mechanischen Spiegelreflex gefreut. , Pentax, Minolta , Olympus, Canon, Jashica, etc. Auch 2 Minolta Dynax 7000 und 3 mal Pentax MZ 5 aus dem Autofocuslager. Das beste sind die vielen Objektive. Jede Menge zum Testen und Adaptieren. Pentax M42 1,8 55mm SMC Takumar, Pk: SMC M 1,4 50mm, SMC M 2,8 28mm,

Pentax Fa100mm Makro, Fa 28-200mm, F 35-80, F 35-135, FA 70-210 v. Sigma.

Olympus Zuiko Auto T 2,8 135mm, Zuiko Auto S 1,8 50mm,

Canon FD 1,8 50mm, FD 2,8 135mm, Minolta AF 35-105 und das Sigma Super wide II 24mm/2,8.für Minolta. Passt noch heute auf die Sony Digitalen. Eine klasse Linse. Leider keine für die Fuji X.

Weiter ein Yashinon DS 1,9 50mm, Contax Planar 1,7 50mm, 2x Minolta MD 1,7 50mm ,

4x M42 2,8 135mm. 1x Beroflex 500mm/8 Jungfreulich/unbenützt. Ca. 10 Fototaschen und jede menge Zubehör.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

s.sential · 1. März 2016

Den Bekanntenkreis hätte ich auch gerne

mangochutney · 1. März 2016

@AS-X

Schön!

Das Tokina war mein Einstieg in den UWW-Bereich. Ganz tolles Objektiv.

@Signalturm

Ich bin ja ehrlich ein wenig neidisch.

outofsightdd · 2. März 2016

@Signalturm:

Ein Vergleich der 50er ist dann aber fällig, z.B. sind SMC Takumar 55/1.8 und SMC M 50/1.4 sicher unterschiedlich und gegen ein Planar 50/1.7 interessant und wie weit ein einfaches FD50/1.8 dagegen zurückfällt.

Viel Spaß beim Testen!

mangochutney · 3. März 2016

Da stimme ich dem lieben @outofsightdd aber zu. Da ist ein Vergleich fällig.

Signalturm · 3. März 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Versprochen - der Vergleich kommt. Gebt mir 2 Wochen Zeit. Ich brauche noch einen Adapter, dann kann ich Olympus, Canon, Pentax und Zeiss testen. Und gutes Wetter natürlich. Gruß Signalturm

Steven Weise · 12. März 2016

schreib mal dazu, welches es ist. Meyer-Görlitz gibts Viele....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

fotografiert mit der S5Pro/Nikkor 50 1.4

bearbeitet 12. März 2016 von TheHorrorist

JuergenT · 24. März 2016

Hallo zusammen,

vor ein paar Tagen hab ich auf Verdacht einfach mal ein Weltblick 4,5/300mm M42 ersteigert.

Das Objektiv wurde auch unter Beroflex 4,5/300 M42 vertrieben.
Da es keinen wirtschaftlichen Erfolg darstellte wurde es auch nur kurzzeitig produziert, der Orginalhersteller ist mir leider nicht bekannt, das Objektiv wurde über LowBudget Ketten wie Foto Porst vertrieben. Es handelt sich um ein Fernobjektiv, das auf der Fotoseite mit einem zusätzlichen Glas vor Staub nach innen geschützt ist. Es ist scheinbar eine 2 oder 3linser.
Nach den ersten Testaufnahmen (Offenblende) war ich dann doch überrascht: Schärfe bis zum Rand, chromatische Aperreation kaum sichtbar.

Beim Abblenden sieht man die Beugungsunschärfe an der chromatischen Aperration ab etwa Blende 11, ist aber sehr gering und kaum sichtbar.

Anbei ein JPG-Bild bei Offenblende mit der XT1 1/1600sec und der entsprechende Ausschnitt davon. Das Bild wurde nur verkleinert auf das passende Maß fürs Forum.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 24. März 2016 von JuergenT

stmst2011 · 26. Mai 2016

Nikkor non AI 4/200mm: Das Objektiv ist ca 60 Jahre alt, hat einen gefälligen Berg-und Tal-Fokusring. GROOOSSS. Mechanisch 1. Sahne. Die optische Leistung ist auch nach heutigen Maßstäben gut. Das Objektiv ist unbeliebt bei den heutigen Fotojüngern und deswegen spottbillig zu bekommen.

Ich benutze es gern zum Experimentieren, meistens mit dem Zwischenring PK-1 (integriertes Stativgewinde).

Von der Kombi ein Selfie:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

stmst2011 · 26. Mai 2016

Fuji X-Pro2 + obige Kombination. Foto wurde aus der Hand aufgenommen. Blütenblatt einer Rose.

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. Mai 2016 von stmst2011

Ridley · 27. Mai 2016

Bei mir ist eine neue Perle eingezogen: Ein Zonlai "Discover" 1,8/35mm.

Die Linse hatte mich interessiert, da sie im Netz ganz gute Kritiken hat, trotz der chinesischen Herkunft.

Es gibt sie in der Version 1,8/35mm und auch 1,8/25mm jeweils in Schwarz und Silber.

In der Bucht werden die Linsen um die 120€-150€ gehandelt, ich konnte ein neues Objektiv in Thailand

für ca. 70€ erstehen, aber leider nur die silberne Version (schwarz hätte besser gepasst, ist aber erst mal egal).

Ich bin deutlich (positiv) überrascht.

Die Linse kommt gut verpackt und mit passender Sonnenblende.

Sie ist völlig aus Metall (die Sonnenblende ist Kunststoff, passt aber farblich 100%) und für die Größe trotzdem sehr leicht.

Eine Schärfentiefenskala ist vorhanden und die manuelle Bedienung geht leicht von der Hand.

Lediglich der Blendenring könnte breiter / griffiger sein (ich verstelle oft die Schärfe gleich mit), aber man sollte alles in

Relation zum Preis sehen.

Erste Testbilder vom Wochenende schauen auch gut aus. Wenn der positive Eindruck bleibt, werde ich mich noch nach einem 1,8/25mm umsehen.....