"Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI

[_Andreas_]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zu dem Tokina 60-120;

 

ist aber ein ziemlicher Brocken oder?

Frontlastig? Lässt sich das gut handeln?

[liveimpression]

Das ding ist gut nä!?!

Sehen gut aus die Bilder

 

Ja, optisch klasse und haptisch super

[liveimpression]

Das ding ist gut nä!?!

Sehen gut aus die Bilder

 

Ja, optisch klasse und haptisch super

[TommyS]

Sorry, habe ich heute erst entdeckt:

 

Ich kann dir aber gleich sagen, dass das 135er Super Dynarex an der Fuji nicht annähernd so gut abschneidet wie an Vollformat...

 

Danke für die ausführliche Antwort und die Links. Da hast Du Dir ja richtig Mühe gemacht   

Dann bleibt das Objektiv wohl an der Bessamatik. Die sollte ich eh öfter mal ausführen...

 

Zudem habe ich kürzlich vom TO ein Nikkor 105mm f/2,5 erstanden, was man bei dem Preis sicher auch als "Perle" bezeichen kann. Das ist zwar schwerer als das Voigtländer, funktioniert aber mit dem bereits vorhandenem Adapter bestens an "der Alten" (T1) und "der Kleinen" (T20) bestens  

 

Das folgende Bild ist für Gustav, von dem ich das lange gesuchte Nikkor zu einem fairem Preis bekommen habe, hier bei f/4:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Wenn das keine preiswerte Perle ist ;-)

[outofsightdd]

...Es ist relativ günstig zu bekommen!...

Sieht mir (im positiven Sinn) nach einem Zeiss Planar für Sparsame aus. Sogar die Objektivbeschriftung ist gleich gefärbt. Die Bilder mit Bokeh und der Unruhe in den Zweigen sind nahe Offenblende? Auch das würde passen, denn beim Planar wird das Bokeh auch ab f2.8 ruhiger.

[herbert-50]

Ja die Fotos sind alle bei Offenblende aufgenommen.

 

Hier http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16204&page=6 hat es mal jemand zerlegt. 

[Anthracite]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich will mal das Auto Revuenon MC 50mm 1:1.4 als Perle vorstellen

Ich habe den kleinen Bruder, das Auto Revuenon 50/1,9. Lichtschwächer, aber exakt das gleiche Design.Das war mein erstes Objektiv (Kit-Objektiv) zu meiner ersten Kamera, einer SD 1. Ich hatte es aber nicht so lange benutzt, sondern nur etwa ein Jahr, bis ich mit dem Beroflex 28-50/3,5-4,5 (mein zweites Objektiv) ein Zoom bekam. Das Zoom fand ich spannender (ich war damals noch Schülerin).

 

Vor einem Jahr habe ich das Revuenon 50/1,9 noch mal an der Fuji ausprobiert. Es war aber enttäuschend, offenblendig schwach, und bei gleicher Blende war das genannte Beroflex 28-50, obwohl es ein Zoom ist, besser.

[Altglas-Fan]

Ich habe den kleinen Bruder, das Auto Revuenon 50/1,9. Lichtschwächer, aber exakt das gleiche Design.Das war mein erstes Objektiv (Kit-Objektiv) zu meiner ersten Kamera, einer SD 1. Ich hatte es aber nicht so lange benutzt, sondern nur etwa ein Jahr, bis ich mit dem Beroflex 28-50/3,5-4,5 (mein zweites Objektiv) ein Zoom bekam. Das Zoom fand ich spannender (ich war damals noch Schülerin).

 

Vor einem Jahr habe ich das Revuenon 50/1,9 noch mal an der Fuji ausprobiert. Es war aber enttäuschend, offenblendig schwach, und bei gleicher Blende war das genannte Beroflex 28-50, obwohl es ein Zoom ist, besser.

 

Das kann ich so nicht bestätigen. Gerade das 1.9er hat eigentlich ein fantastisches Preis-/Leistungsverhältnis, wenn man bedenkt, dass man es für nen Fünfer kriegen kann. 

Hier allerdings an einer OM-D

 

[Altglas-Fan]

Eine echte Perle

A. Schacht Ulm Travenar R 90mm f2.8, klein, leicht, mechanisch toll.

 

[headcrash]

Ich hab mein Revuenon auch mal wieder rausgekramt.

 

...ich glaube Blende 2.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[liveimpression]

Heute ist ein Vivitar 70-150 1:3.8 Close focusing Zoom angekommen. Gefertigt von Kiron für Vivitar mit einer Nahgrenze von 40cm bei 70mm, hier mal eine erste Spontanaufnahme, mehr am Wochenende bei Tageslicht.

[liveimpression]

https://www.behance.net/gallery/61093837/Vivitar-70-150-MM-138-Close-Focusing-No22xx

 

 

...

[stmst2011]

liveimpression:

"Das Schöne an der Begegnung mit alten Objektiven ist nicht nur die Motivation die technischen Aspekte zu erfahren, sondern insbesondere aufgrund der haptischen Begegnung die Freude an der Motivsuche auf eine bewusste komplett manuelle Weise zu erfahren."

Ganz meine Meinung.

Gustav

[HGH]

Industar 50mm 3,5 auch Schweineschäuzchen genannt.

Ich finde eine ganz famose Linse...klein, leicht ( ca. 67gr ), gutes Outfit sowie gute IQ.

Ob mit dem Lens Turbo II oder mit dem Novoflex M42 Adapter...passt gut zu meinen Fujis.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

Die Olympus Pen F Halbformat Objektive sind Perlen: Haptisch und mechanisch ein Traum und optisch sehr gut, besonders auch an APSC. Ich habe nun seit geraumer Zeit nach diesen Objektiven Ausschau gehalten und wenn man sein GAS beherrschen kann und mit Geduld auf Suche geht, bekommt man diese Schätzchen zu annehmbaren Preisen (ich bin da eher auf Fotobörsen als im Netz fündig geworden). Was mir jetzt noch fehlt, sind passende Gegenlichtblenden.

Die Preise für die Objektive kann man wirklich nur schwer schätzen, weil der Unterschied zwischen den aufgerufenen Preisen groß ist. Aber ein schönes 1,4/40mm bekommt man zwischen 150,00 und 280,00 Euro, während für ein begehrtes 1,5/60mm schon ein Preis um 500,00 Euro gefordert wird. Wer nur mal mit einem normalen Objektiv (38mm, 100mm) spielen möchte, sollte zwischen 75,00 und 130,00 Euro einplanen. Es lohnt sich. Adapter(Höhe 12mm!) gibt es über das Internet zu günstigen Preisen.

Die Kombination XE-1/-2 + Adapter + Objektiv ist so handlich, dass ich immer mehr dazu neige, meine SLR-Objektive zugunsten der Halbformatobjektive zu ersetzen.

(Foto: Zuiko 3,5/20   Zuiko 1,4 /40   Zuiko 2/70mm  Zuiko 3,5/100)

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 20. Januar 2018 von stmst2011

[headcrash]

...noch einmal das Revuenon @ 2.8 ich finde das Teil hat enormen Microcontrast.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 20. Januar 2018 von headcrash

[HGH]

Meyer Görlitz Primoplan 58mm 1,9

ca. 50-60 Jahre alt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[_Andreas_]

Meyer Görlitz Primoplan 58mm 1,9

ca. 50-60 Jahre alt

Boa das gefällt mir vom Bokeh und Look sehr gut. Schade das diese Gläser recht teuer sind. Oder irre ich mich?

[Sunhillow]

Das Primoplan bekommt man schon ab 30€

[_Andreas_]

Das Primoplan bekommt man schon ab 30€

Hä?!? Ok dann liegt ich ja voll daneben.!

Gabs da nicht eins das recht teuer war/ist?

 

 

Edit

 

Mal ebay geschaut. Ab 170 bis gar 400 ???[emoji44]

bearbeitet 24. Januar 2018 von _Andreas_

[HGH]

Boa das gefällt mir vom Bokeh und Look sehr gut. Schade das diese Gläser recht teuer sind. Oder irre ich mich?

 

Das Primoplan ist ziemlich teuer ( so ca. 220-270€ ) aber das ist es auch wert.

Meyer Görlitz bewarb mit diesem Objektiv schon in den 50ern das tolle Bokeh - nicht zuletzt wegen der 14 Blendenlamellen !

Gruß HG

[Sunhillow]

Hä?!? Ok dann liegt ich ja voll daneben.!

Gabs da nicht eins das recht teuer war/ist?

Edit

Mal ebay geschaut. Ab 170 bis gar 400 ???[emoji44]

Ach entschuldige bitte!

Das war ein Domiplan! Primoplan ist teurer, das ist wahr

[_Andreas_]

Das Primoplan ist ziemlich teuer ( so ca. 220-270€ ) aber das ist es auch wert.

Meyer Görlitz bewarb mit diesem Objektiv schon in den 50ern das tolle Bokeh - nicht zuletzt wegen der 14 Blendenlamellen !

Gruß HG

Die sind komplett an mir vorbei gerauscht, ich hab nur kurz analog fotografiert und das auch nur mit Billigszeugs. So richtig angefangen hab ich digital.

[_Andreas_]

Ach entschuldige bitte!

Das war ein Domiplan! Primoplan ist teurer, das ist wahr

Ist doch nicht schlimm.

[Bertel]

Ach entschuldige bitte!

Das war ein Domiplan! Primoplan ist teurer, das ist wahr

 

Als ich mein Primoplan auf dem Trödelmarkt gefunden habe, habe ich es auch mit dem Domiplan verwechselt (war nach einer längeren Pause wieder in die Fotografie eingestiegen) --- und den armen Verkäufer noch weiter heruntergehandelt. Damals stand das Primoplan bei 100-150 Euro.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links