"Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI

outofsightdd · 10. April 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Verkäufer in den Online-Häusern meinen, dafür 70 - 100 € verlangen zu können. Schaut man mal auf tatsächlich verkaufte Artikel, so sind dort auch zwischen 40 und 60 € die üblichen Preise. An der oberen Grenze kann man dann schon mal ein besser vergütetes Super Multi Coated bekommen.

Wie würdest du das Takumar 35/3.5 neben einem erschwinglichen CZJ Flektogon 35/2.8 sehen? (Welches es deutlich günstiger als das hervorragende 2.4er gibt.)

bearbeitet 10. April 2018 von outofsightdd

10. April 2018

Hallo outofsightdd,

schau mal hier "Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI. Dort wird jeder fündig!

Altglas-Fan · 10. April 2018

Ich schätze die alten Pentax M42-Objektive: Sie sind klein,leistungsstark,mechanisch grundsolide und optisch auch nach heutigen Massstäben sehr gut.

Besonders leistungsstark ist das Super Takumar 1:3,5/35. Ich verwende es an der Fuji mit einem Lens Turbo von Zonghiy. Trotz dieser Kombination bleibt es klein und handlich.

Die Pentax-M42-Objektive sind immer noch preisgünstig, besonders wenn sie nicht so lichtstark sind. Ich kaufe solche Objektive auf Fotobörsen und habe 45,00 Euro bezahlt.

Das Takumar 35mm 3.5 stieß bei mir in Unendlich-Stellung an das Glas des Lens Turbos an, erst mit einem dünnen Ring aus Folie war es benutzbar. Kann natürlich auch an dem M42-EF Ring gelegen haben, allerdings war ich eh nicht so begeistert von dem Takumar.

Die Verkäufer in den Online-Häusern meinen, dafür 70 - 100 € verlangen zu können. Schaut man mal auf tatsächlich verkaufte Artikel, so sind dort auch zwischen 40 und 60 € die üblichen Preise. An der oberen Grenze kann man dann schon mal ein besser vergütetes Super Multi Coated bekommen.

Wie würdest du das Takumar 35/3.5 neben einem erschwinglichen CZJ Flektogon 35/2.8 sehen? (Welches es deutlich günstiger als das hervorragende 2.4er gibt.)

Ich persönlich finde das Flektogon um Längen besser. Das 2.4er kann man ganz gut als Prakticar-Variante kaufen, ich habe weniger dafür bezahlt als für das 2.8er Flek. Wenn Du eins suchst gerne PN.

outofsightdd · 10. April 2018

Das Flektogon 35 mm F2.8 habe ich mit M42 im Zebradesign und nutze es gelegentlich wie da: https://www.fuji-x-forum.de/topic/19808-objektive-carl-zeiss-jena/page-34?do=findComment&comment=761073 mit dem Metabones Speed Booster. Für Landschaft hat es am Rand auch eine deutlich nachlassende Schärfe, die auch mit Abblenden nicht ganz verschwindet. Alles speziell und für mich keine Perle.

Aber ich bin in dem Bereich versorgt, danke. Die schönen Beispiele vom 2.4er-Flektogon begegnen uns dank fleißiger Forennutzer ja immer mal wieder, ich habe aber widerstehen können.

Praktica PB wäre auch für meine Speed Booster ein Problem, da ein Adapter auf Canon FD nur theoretisch möglich wäre, aber regulär nicht käuflich ist. Ein beschleunigtes 35mm sind ja dann an Fuji 25 mm, daher habe ich es (hier unpassend, da zu teuer) mit meinem 25mmF2-Objektiv gelöst, was ich dann eben am normalen Adapter verwende, wenn ich es mal nicht als beschleunigtes 18mmF1.4 im Gebrauch habe. Ein SLR Magic 23/1.7 für Fuji ist auch noch vorhanden... viel zu viel von allem.

bearbeitet 10. April 2018 von outofsightdd

stmst2011 · 10. April 2018

Das Takumar 35mm 3.5 stieß bei mir in Unendlich-Stellung an das Glas des Lens Turbos an, erst mit einem dünnen Ring aus Folie war es benutzbar.

Das ist bei meinem genau so. Auch ich verwende zum Ausgleich einen Folienring.

Gustav

stmst2011 · 10. April 2018

Alles speziell und für mich keine Perle.

Das haben Perlen so an sich: Nicht jede Perle gefällt jedem.

HGH · 20. April 2018

Heute Morgen bei einer Radtour am Bodensee habe ich wieder einmal das Nikon 50mm F2 ausgeführt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

headcrash · 21. April 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Porst Color Reflex 55/1.4 @1.4 ooc

(Hergestellt von Tomioka/Kogaku) ...Geile Linse

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

stmst2011 · 28. April 2018

"Fast alle heutigen lichtstarken Objektive mit mittlerem Bildwinkel (50-100mmBrennweite bei Kleinbild-SLR-Kameras) sind Nachkommen des Biotar-Typs." Quelle:Zeiss:Das Planar von H.H. Nasse, Seite 3

Das Biotar 2/58mm wurde hier im Thread schon an verschiedenen Stellen erwähnt. Es ist auch heute noch als adaptionsfähiges M42-Objektiv in verschiedenen Ausführungen erhältlich und wegen seiner speziellen Eigenschaften begehrt.

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

stmst2011 · 29. April 2018

Sorry

bearbeitet 29. April 2018 von stmst2011

stmst2011 · 29. April 2018

Meine neueste Erwerbung: SMC Pentax-M 2,8/120mm

Ich bin ja schon lange hinter diesem Objektiv her. Endlich bin ich fündig geworden. Ihm eilt ein excellenter Ruf voraus. Superscharf! Mal sehen, ich bin gespannt.

Der erste Eindruck ist wie bei allen Pentax-Objektiven: kompakt-handlich, hervorragende Mechanik, leistungsstarke Optik. An der X-T1 sitzt es wie angegossen.

Der Preis um 100,00 Euro.

Größenvergleich mit dem CZJ Sonnar 3,5/135mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 29. April 2018 von stmst2011

stmst2011 · 29. April 2018

SMC Pentax M 2,8/120mm: Blende 2,8: Schärfe und Bokeh

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

HGH · 4. Mai 2018

Leica R Summicron 50 F2

XT20 + Lensturbo II + Summicron 50 F2 offen

in LR nur geschnitten