"Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI

[jne]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

*hm*

 

Das sollte dchh aber deutlich über der vorgegebenen Preisgrenze liegen.

Nööööö, eigentlich nicht :-D 

[stmst2011]

Das Fujinon XF 2,8/27mm ist ein angesagtes, leistungsstarkes Objektiv. Zweifelsohne. Dennoch finde ich es mit der Lichtstärke 2,8 nicht besonders aufregend. Ich habe daher nach einer Alternative gesucht und bin bei Contax/Yashica fündig geworden: Tessa 2,8/45mm T*. Unheimlich pancakig und ein wirkliches "Adlerauge". An der X-E1 sitzt es wie angegossen. Extrem flach und leicht. Bei Blende 2,8 lässt sich zumindest im Nahbereich (o,6m) ein erstaunliches Bokeh erzielen. Und bei Blende 8 kann man es als Fixfokus einsetzen (Blende und Entfernung auf GRÜN ausgelegte Zahlen einstellen). Das uralte Tessar beweist bis heute noch seine herausragende Qualität. Nicht umsonst wurde es von allen namhaften Optikbauern immer wieder in ähnlicher Bauweise eingesetzt. Als Spaziergangs-Objektiv zu empfehlen. Heutiger Preis um die 150,-Euro.  

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

Contax/Yashica 2,8/45mmT*

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

Contax/Yashica 2,8/45mm T*

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Watcher24]

Contax/Yashica 2,8/45mmT*

Gustav

Das Teil ist wirklich ein Pfannkuchen :-)   ... wenn nur der Adapter nicht so fett wäre.

Wie auch immer ... könnte eine Alternative für meine FR I werden :-)

[stmst2011]

Hier empfinde ich die Größe des Adapters als nicht so störend. Die X-E1 liegt mit dieser Kombination sehr gut in der Hand.

Gustav

[.dobbi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

tut er bestimmt, aber der Adapter wirkt ja echt größer als das Objektiv 

[stmst2011]

Stimmt. Ist größer als das Objektiv.

Gustav

[asaerdna]

Das Fujinon XF 2,8/27mm ist ein angesagtes, leistungsstarkes Objektiv. Zweifelsohne. Dennoch finde ich es mit der Lichtstärke 2,8 nicht besonders aufregend. Ich habe daher nach einer Alternative gesucht und bin bei Contax/Yashica fündig geworden: Tessa 2,8/45mm T*.  

 

Das finde ich interessant: Dir ist die Lichtstärke zu gering, daher nimmst du ein Objektiv mit gleicher Lichtstärke und doppelter Brennweite ?

 

.

[stmst2011]

Du hast recht. Habe mich da vergaloppiert. Entschuldigung. Die Alternative zu meinem Tessar 45mm wäre da z. B. ein Nokton 1,4/40...aber auch doppelt so teuer.

 

Gustav

[EdwinDrix]

Heute möchte ich mal einen alten Russen vorstellen.

 

Es ist das Helios 44M-7 2.0 58mm. Das Helios 44 gibt es vom 44M bis zum 44M-7. Die 44er sind bekannt für ihr "swirliges" Bokeh.

Das 44M-7 ist das letzte der Baureihe und gilt auch als bestes Objektiv unter den 44ern. Es hat mehr Kontrast und Schärfe als seine Vorgänger und es "swirlt" fast gar nicht mehr.

Es ist ein kleines und leichtes 58mm Objektiv das der X-T1 sehr gut steht.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Preislich liegt das Objektiv je nach Zustand zwischen 40,00 und 60,00 Euro. Mit etwas Glück

bekommt man es aber an einer Zenit-Kamera hängend für 20,00 Euro. Wenn man einen Durchschnittspreis von 40,00 Euro nimmt, bekommt für die paar Euro ein

echt tolles Objektiv mit guter Schärfe und schönem, teils außergewöhnlichem Bokeh und einer Lichtstärke von 2.0. Es läd zum Experimentieren ein.

 

 

Hier mal ein schönes Beispielbild:

 

"Order 66"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Kamera: X-T1

Objektiv: Helios 44M-7 2.0 58mm bei Offenblende.

 

 

Ich hoffe Euch hat die Vorstellung gefallen.

Ed.

 

 

[LinuxGadget]

Genau, die Helios M44-x sind nicht ganz schlecht. Mein M44-2 benutz ich  ganz gern.

 

Aber:

 

Heute möchte ich mal einen alten Russen vorstellen.

 

unter 'nem alten Russen kenne ich nur sowas:

 

SCNR

[Enzio]

unter 'nem alten Russen kenne ich nur sowas ...

na dann ... nasdrowje ...

[andreas74]

na dann ... nasdrowje ...

Es heißt " Sa sdorowje". "Na sdrowje" ist ein polnischer Trinkspruch.

 

Gruß, A.

bearbeitet 1. Februar 2015 von andreas74

[Sly]

Heute möchte ich mal einen alten Russen vorstellen.

 

Es ist das Helios 44M-7 2.0 58mm. Das Helios 44 gibt es vom 44M bis zum 44M-7. Die 44er sind bekannt für ihr "swirliges" Bokeh.

Das 44M-7 ist das letzte der Baureihe und gilt auch als bestes Objektiv unter den 44ern. Es hat mehr Kontrast und Schärfe als seine Vorgänger und es "swirlt" fast gar nicht mehr.

Es ist ein kleines und leichtes 58mm Objektiv das der X-T1 sehr gut steht.

 

lens.jpg

 

Preislich liegt das Objektiv je nach Zustand zwischen 40,00 und 60,00 Euro. Mit etwas Glück

bekommt man es aber an einer Zenit-Kamera hängend für 20,00 Euro. Wenn man einen Durchschnittspreis von 40,00 Euro nimmt, bekommt für die paar Euro ein

echt tolles Objektiv mit guter Schärfe und schönem, teils außergewöhnlichem Bokeh und einer Lichtstärke von 2.0. Es läd zum Experimentieren ein.

 

 

Hier mal ein schönes Beispielbild:

 

"Order 66"

order66.jpg

 

Kamera: X-T1

Objektiv: Helios 44M-7 2.0 58mm bei Offenblende.

 

 

Ich hoffe Euch hat die Vorstellung gefallen.

Ed.

geniale Fortsetzung Deiner Serie! Aber verrat mir, wie gemacht! Tatsächlich den Kartonmann so klein gebaut oder George Lucas eingeladen???

[andreas74]

Helios 44-3 finde ich auch nicht schlecht. Hier bei @2.0

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[EdwinDrix]

geniale Fortsetzung Deiner Serie! Aber verrat mir, wie gemacht! Tatsächlich den Kartonmann so klein gebaut oder George Lucas eingeladen???

 

Nee, den ollen Lucas hab ich nicht eingeladen. Den Clone Trooper kann man so kaufen. Leider sind die schwierig zu bekommen und recht teuer ,da sie auf 1000 Stück

limitiert wurden und 2006 auf der Comic Con in San Diego verkauft wurden. Die Figur ist ca 22cm hoch, der DIY-Danbo so knappe 12cm.

 

 

Ed.

[Enzio]

Es heißt " Sa sdorowje". "Na sdrowje" ist ein polnischer Trinkspruch.

 

ach komm, is doch egal ... weg mit dem Zeug ...

[andreas74]

ach komm, is doch egal ... weg mit dem Zeug ...

Ne, ne. Wenn ich  trinke, dann polnischen Wodka. Und zwar Grasovka. 

 

Gruß, A.

[EdwinDrix]

Genau, die Helios M44-x sind nicht ganz schlecht. Mein M44-2 benutz ich  ganz gern.

 

 

Ich hatte schon eine Menge Helios 44M-X Objektive, aber das 44M-7 ist, wenn man es mit den anderen 44-X vergleicht,  ein deutlicher Sprung nach vorne was Schärfe, Bokeh und Kontrast angeht.

Desswegen auch meine Vorstellung als "Perle".

 

Ed.

[kavenzmann]

Ne, ne. Wenn ich  trinke, dann polnischen Wodka. Und zwar Grasovka. 

 

Gruß, A.

 

Dann aber bitte ordentlich, denn "Grasovka" ist lediglich der Exportname.

 

Das Tröpfchen heisst eigentlich "Zubrowka"... 

[andreas74]

Dann aber bitte ordentlich, denn "Grasovka" ist lediglich der Exportname.

 

Das Tröpfchen heisst eigentlich "Zubrowka"... 

Eigentlich "Żubrówka"    

 

Gruß, A.

[EdwinDrix]

... und noch eine lecker Perle die der X-T1 auch noch sehr gut steht.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Das Olympus OM G .Zuiko Auto-S 55mm 1.2 (hier das Silver Nose) ist ein wirklich schönes Objektiv und passt von der Größe und dem Gewicht her gut an die X-T1.

Bei Offenblende und harten Kontrasten neigt es zu leichtem Purple fringing (für LR aber kein Problem) und ist etwas weich aber ohne Strukturen zu verlieren. Für Portraits

bei Offenblende genial. Ab Blende 2.0 geht es dann mit den Kontrasten und der Schärfe bergauf.

Das Bokeh ist wunderschön, sehr cremig und gleichmäßig.

Preislich (je nach Zustand) liegen wir hier zwischen 280,00 und 380,00 Euro.

 

Das Oly bei Offenblende:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Ed.

 

 

 

[Sly]

Ich bin ja auch ein Fan meiner alten Nikon Objektive, die ich an die XE2 flanschen kann. Grad eben hab ich aber wieder einen Blog von Zack Arias in Dedpixel gelesen, der ebenso viel wahres hat. Fotografier mit den Gläsern, die zur Kamera gehören. Dann hast Du das selbe "Farbspektrum, Schärfe und STil". Wo er Recht hat hat er Recht. Trotzdem ist in meinen Augen ein Unterschied vom Profi, der sein Geld mit Photojobs verdient und dem Hobbyfotografen, der exakt das Gegenteil macht...

[EdwinDrix]

Hmmm... ich flansche alles an meine X-T1 was gute Bilder macht, egal was andere sagen oder schreiben.

Was mache ich denn jetzt nach der Aussage von Herrn Arias mit meinem Sigma 35mm 1.4 ART für Canon EOS???

Und was machen die ganzen Profis mit dem Glas die es an ihren Canon, Nikon Sony usw. benutzen? Am besten wegwerfen oder billig an einen Amateur verkaufen .

An das arme Zeiss Otus will ich ja gar nicht denken .

Was ein Quatsch!

 

Ed.

bearbeitet 6. Februar 2015 von EdwinDrix

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links