na toll was Olympus alles kann...... bulb preview

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ohne Loyalitätserklärung keine Happe Happe, es sei denn man ist Major – de Coverley. Oder: Andere Mütter haben auch prächtige Jungs. Es wird hier doch ein jeder mal eine andere Kamera als eine Fuji gehabt haben, und es wäre geradezu lebensfremd zu glauben, daß sich das nicht ändern kann.

[Volker]

vor 2 Stunden schrieb Lenz Moser:

Die Spielereien die Olympus da einbaut, sind für mich sowieso völlig uninteressant. 

Diese „Spielereien“ wie Live-Bulb und Live-Composite würden auch Kameras andere Hersteller gut zu Gesicht stehen. 

Aber OK, warum einfach, wenn es doch auch kompliziert geht.

[Uwe Richter]

vor 3 Stunden schrieb Lenz Moser:

Ich meinte in Bezug auf den direkt vorherigen Beitrag, dass das Verhältnis 4:3 für mich bereits völlig ausreichend sei, um keinesfalls eine Olympus oder eine andere Mft-Kamera kaufen zu wollen. 

Die Spielereien die Olympus da einbaut, sind für mich sowieso völlig uninteressant. 

Ach so ... ein Mistverständnis also  

Ja. 4:3 mag ich hin und wieder auch. z.B. bei Hochkant Portraits. Aber nur dieses Seitenverhältnis wäre mir dann auch zu wenig.

 

[Uwe Richter]

vor 1 Stunde schrieb Ulf Schrader:

Ohne Loyalitätserklärung keine Happe Happe, es sei denn man ist Major – de Coverley. Oder: Andere Mütter haben auch prächtige Jungs. Es wird hier doch ein jeder mal eine andere Kamera als eine Fuji gehabt haben, und es wäre geradezu lebensfremd zu glauben, daß sich das nicht ändern kann.

Mal abgesehen davon, dass ich persönlich eher nach den prächtigen Töchtern der anderen Mütter schiele, gebe ich dir Recht  

Viele hier  hatten wohl eine andere Kamera ... deshalb sind viele ja jetzt auch hier  

[Lenz Moser]

vor 38 Minuten schrieb Uwe Richter:

Viele hier  hatten wohl eine andere Kamera

Ja hatte ich und habe ich immer noch. Ich bin "hier", weil sich hier Fotografen tummeln und sich ab und zu interessante Themen ergeben. 

vor 1 Stunde schrieb Volker:

Aber OK, warum einfach, wenn es doch auch kompliziert geht.

Ist nicht kompliziert, es geht ganz einfach. Solche Fotos (All dies Langzeit-, Mehrfachbelichtungs-Irgendwas-Zeugs) mache ich einfach nicht und sie interessieren mich auch als Betrachter nicht. 
 

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Uwe Richter:

Mal abgesehen davon, dass ich persönlich eher nach den prächtigen Töchtern der anderen Mütter schiele, gebe ich dir Recht  

Viele hier  hatten wohl eine andere Kamera ... deshalb sind viele ja jetzt auch hier  

Na und was noch kommt, wissen wir natürlich nicht. Flyserver hatte ja mal einige Ideen von einer zukünftigen Kamera hier skizziert. Ich erinnere mich nur an die Möglichkeit, Autos automatisch aus dem Bild entfernen zu können und noch eine ganze Reihe von technischen Raffinessen, deren Bedeutung ich nachschlagen mußte und natürlich wieder vergessen habe. Jetzt läuft es gut mit Fuji, und wer sein Geld damit verdient, hat naturgemäß auch eine besondere Beziehung dazu. Aber als Privatperson sind wir doch nicht verheiratet mit einer Firma, deren Produkt wir gerade nutzen. Als Jugendlicher ging für mich nichts über eine F2, das sitzt tief. Zumal ein Freund von mir mit einer FA sich von Backpulver  bis nach Hollywood geschossen hat. Trotzdem habe ich nie eine Nikon gehabt. Aber wahrscheinlich war das Design der alten Nikon-Kameras ausschlaggebend für den Kauf eine Fuji X-Kamera. Höchst irrational, aber glücklicherweise wurde ich nicht enttäuscht. Bauchgefühl ist eben auch was wert. 

bearbeitet 30. August 2019 von Gast

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links