Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

[WNausKbeiS]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Traute Zweisamkeit

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

400mm + 1,4-fach Konverter

 

mfg Wolfgang

[FrankX]

Na da können wir Dir nachhelfen, auch dem Ralf.  

Heute mal ohne Konverter (es funktionieren übrigens beide mit AF! Nur genug Helligkeit sollte schon sein)

und ebenfalls mit Super Stabi, wie beim 50-140mm. Das war aber vom Stativ und durch das Nadelgefrickel kam der AF super durch. Ach und in einen CompuTrekker Rucksack, passt es auch locker. Selbst mit einigen anderen Linsen und 2. Kamera, Thermoskanne..

 

 

Du bist aber gemein... 

[WNausKbeiS]

100-400mm mit 1,4-fach-Konverter

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

mfg Wolfgang

[indudo]

Danke Wolfgang für das schöne Hirschbild.

Ich bin aber ganz perplex, ich dachte bisher man kann mit dem 100-400nur Vögel fotografieren!

[Werner H.]

Stell dir vor, es sind sogar Insekten damit möglich

 

Gruß Werner

[Fetzenberger]

Selbst Food geht damit zB. diesen Knödel       

wann erwischt man sie schon so schön.

(1600ISO)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[WNausKbeiS]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich bin aber ganz perplex, ich dachte bisher man kann mit dem 100-400nur Vögel fotografieren! 

 

Früchte zu fotografieren ist auch nicht ganz fruchtlos

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

mfg Wolfgang

[Werner H.]

Mäusebussard nach erfolglosem Jagdversuch. Dokumentarisch, durch die Fensterscheibe, Entfernung ca. 30 m.

 

 

Gruß Werner

[T. B.]

Auch für "Tierlos" geeignet ... offene Blende bei 400mm, bin sehr zufrieden.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Macmodus]

bearbeitet 20. Januar 2017 von Macmodus

[undercover]

...

Wunderbar! Ich finde diese Tiere so herrlich schön! Wäre auch ein Bild für den Bokeh Freitag.

[waldeiche]

Habe heute die Kombi T2 mit 100-400 + 2.0 TC freihand getestet - verdammt schwer, dieses Monstrum ohne Hilfsmittel, ohne Anlehnen o. ä. zu halten!

 

Entfernung ca. 30 Meter, 800 mm (= 1.200 mm KB), 1/237, F11, ISO 400:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Entfernung ca. 50 Meter, 800 mm (= 1.200 mm KB), 1/125, F11, ISO 200:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Beide Bilder JPEG ooc, nur in PS (entsprechend stark) verkleinert, nichts nachgeschärft o. ä. Interne Einstellungen: zentrales Fokusfeld, automatischer Weißabgleich, Filmsimulation Standard (Velvia), DR 100, Schärfe & Rauschunterdrückung etc. auf 0.

 

Wie gesagt, nur zu Testzwecken (Ziegelsteine gehören normalerweise nicht zu meinem Repertoire), um mir einen ersten Eindruck zu verschaffen. Man braucht schon ziemlich viel Licht, um bei Blende 11 (sprich hier: Offenblende) einigermaßen verwacklungsfrei fotografieren zu können (mit Stativ sieht das natürlich ganz anders aus, logo). Aber es geht, (auch) OIS sei Dank. Und per Nachbearbeitung (insbesondere bei den RAWs) sollte da noch einiges zu machen sein (wenn es denn seitens der Motive lohnen würde).

[pflapf]

Habe heute die Kombi T2 mit 100-400 + 2.0 TC freihand getestet - verdammt schwer, dieses Monstrum ohne Hilfsmittel, ohne Anlehnen o. ä. zu halten!

 

Beide Bilder JPEG ooc, nur in PS (entsprechend stark) verkleinert, nichts nachgeschärft o. ä. Interne Einstellungen: zentrales Fokusfeld, automatischer Weißabgleich, Filmsimulation Standard (Velvia), DR 100, Schärfe & Rauschunterdrückung etc. auf 0.

Wow!

Was sagst Du bei genauerer Betrachtung zur Schärfe?

Ich bin mit dem 1.4er Konverter nicht sonderlich zufrieden, das Hochskalieren in Photoshop produziert da schärfere Bilder. :-(

[waldeiche]

Was sagst Du bei genauerer Betrachtung zur Schärfe?

 

Kann ich noch nicht genau sagen, dazu reichen mir die paar gemachten Aufnahmen nicht. Müsste auch mal die gleichen Motive unter gleichen Bedingungen mit und ohne TC fotografieren, dazu bin ich aber noch nicht gekommen. Nach den heutigen Versuchen glaube ich, das Hauptproblem (neben LichtLichtLicht!!!) ist die (un)ruhige Hand des Fotografen. Obwohl, die Hand reicht dazu nicht, da muss es schon der ganze Arm sein... Aber die Brennweite ist wirklich umwerfend!

[phil66]

Die Tiroler Schützen am Wiener Heldenplatz

Das XF100-400 ist echt toll !!!! 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[phil66]

#2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[akiro]

...und Häuser

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Macmodus]

[Radschy]

und Füllfederhalter ....

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[waldeiche]

Sieht gut aus - noch besser hätte ich es gefunden, wenn der Schnabel in voller Länge drauf wäre (dafür über dem Kopf evtl. etwas weniger).

[waldeiche]

Hier noch mal ein Test zusammen mit dem 2xTC (800 mm; ISO400, 1/455, f/11):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Entfernung 380 m, JPEG, keinerlei Nachbearbeitung, nur fürs Forum verkleinert (Schärfe etc. könnte noch verbessert werden). Finde ich für ooc einigermaßen erstaunlich... Den Reiher habe ich übrigens erst jetzt auf dem PC-Monitor gesehen.

 

Aber es gibt auch sehr viele Fotos, bei denen der Focus nicht richtig sitzt oder einfach zu langsam ist (bei fliegendem Getier u. ä.), oder wenn die Lichtsituation nicht gaaanz so günstig ist. Da ist die Ausschussquote beim 100-400er ohne 2xTC deutlich geringer. Aber daraus einen Crop zu machen, um z. B. 800 mm Brennweite zu simulieren, funktioniert nicht allzu gut, zumindest habe ich bei einigen Versuchen dann ziemlich schnell die typischen JPEG-Treppchen gesehen bzw. deutlich fehlende Schärfe ausgemacht. Hier mal auf die Schnelle ein Beispiel (nein, kein richtiger Versuchsaufbau, dazu noch aus der Hand - was die Sache aber eigentlich für die Variante mit TC schwieriger macht):

 

Original 400 mm (also ohne 2xTC):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Original 800 mm (also mit 2xTC):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Auschnitt ohne TC:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Auschnitt mit TC:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Vielleicht auf den ersten Blick kein sehr großer Unterschied, aber sowohl für Bilder ooc als auch für die Nachbearbeitung (sowohl JPEG als auch RAW) hat die TC-Variante ein höheres Potenzial - zumindest, wenn vorher alles gestimmt hat...

 

[waldeiche]

Nochmal die Kombi T2 + XF100-400 + 2xTC:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Radschy]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[fuho]

Hallo,

gehört zwar nicht zum obigen Thema aber:

es gibt einen neuen Lensholder aus USA.

 

Zu finden auf Tom Grills Blogseite:  http://aboutphotography-tomgrill.blogspot.de/

 

Link zum Hersteller: Hejar Photo

 

 

fuho

[Hifi-Tom]

20160723_Zoo_041_01.jpg

 

Tolles Bild!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links