Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

[Sligers]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi,

 

dieses Bild ist mit dem 100-400 bei Offenblende / ISO 1250 entstanden.

 

FUJI2644 by Steffen, auf Flickr

 

Ich finde die Linse sensationell ....

[waldeiche]

Im Flug sind sie leider kaum zu fassen, aber wenn sie so nett sind, auf den Fotografen zu warten, geht's einigermaßen...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Matteo]

Baby Ringelnatter

 

[michmarq]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[T. B.]

Dachte heute, wenn ich es schon mittrage, dann sollte ich es auch einsetzen.

Also 400mm 16mm Zw.Ring und dann Bläulinge am mausen. 

Im Hgrd das sind Golddisteln.

 

Gefällt mir sehr gut!

... ist aber zusätzlich noch etwas beschnitten, oder?

Ja wenn das schöne 100-400 nur die Naheinstellgrenze von Canon hätte, dann wäre es perfekt. So nehme ich für derlei Motive lieber das 50-230 mit Achromat: leicht und handlich bei sehr guter Abbildungsleistung.

[michmarq]

edit: Falscher Thread!

bearbeitet 19. August 2017 von michmarq

[Sligers]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

 

mit dem 100-400 bei voller Telestellung:

 

FUJI2926 by Steffen S., auf Flickr

[twincam]

Damals noch mit geborgtem Objektiv von Fetzenberger zum Test

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[michmarq]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-T2 & XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR + 2x (800mm), f/11, 1/55s, ISO 200

[Macmodus]

[hlfoto]

heute, aus dem Küchenfenster....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Roswitz]

Der Tamarin Wasserfall auf Mauritius

 

7 Cascades Waterfall Mauritius by Roswitz

[ralphk]

Ein Weißbürzel Singhabicht

 

Pale chanting goshawk by Ralph Kränzlein, auf Flickr

bearbeitet 11. November 2017 von ralphk

[Werner H.]

Glückwunsch, zu dieser starken Aufnahme.

[giles_gs]

Das xf100-400 ist wirklich excellent für Marcos geeignet wäre es nicht so schwer

https://flic.kr/p/XwWLX7

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. August 2017 von giles_gs

[giles_gs]

Spannend auch das Objektiv für Landschaften einzusetzen... Wenn man dies in den Bergen macht ist dies durch die dünne Luft ok

https://flic.kr/p/WSeBcu

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. August 2017 von giles_gs

[giles_gs]

Allerdings am Meer gibt es oft soviel atmosphärische Turbulenzen das die Auflösung stark sinkt:

 

https://flic.kr/p/XSTLdu

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[giles_gs]

Wenn die Turbulenzen extrem stark werden wird es dann aber wieder reizvoll, da über den Objekten eine wabernde Textur liegt welche an eine Pinselzeichnung erinnert.

https://flic.kr/p/Y8XhMH

schaut es euch am besten bei Flickr in voller Größe an...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. August 2017 von giles_gs

[WNausKbeiS]

Rote Heidelibelle

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

mfg Wolfgang

[WNausKbeiS]

 

 

wäre es nicht so schwer

 

Das ist relativ, giles_gs.

 

Als ich vor ein paar Tagen spät vormittags am Beobachtungsturm in der Hirschauer Bucht am Chiemsee ein paar Flugtiere knipsen wollte, standen dort vier Fotografen mit wirklich schweren Objekiven.

 

Da kam mir mein 100-400 mit 1,4-fach-Konverter geradezu federleicht vor.

 

mfg Wolfgang

[giles_gs]

Das ist relativ, giles_gs.

 

Als ich vor ein paar Tagen spät vormittags am Beobachtungsturm in der Hirschauer Bucht am Chiemsee ein paar Flugtiere knipsen wollte, standen dort vier Fotografen mit wirklich schweren Objekiven.

 

Da kam mir mein 100-400 mit 1,4-fach-Konverter geradezu federleicht vor.

 

mfg Wolfgang

Ja klar... Aber wer nur Fuji-FBs meist drauf hat wie ich :-)....

 

Gesendet von meinem Pixel C mit Tapatalk

[waldeiche]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[michmarq]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-T2 mit dem XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR + 2x, f/11, 1/110, ISO 400 - Freihand -

[waldeiche]

Hallo michmarq,

 

der Blütenkopf (falls man die Kugel so nennt) hast Du gut getroffen. Ich hätte es allerdings schöner gefunden, wenn das Pfauenauge im Fokus gewesen wäre, zumindest der Kopf und der vordere Flügelbereich.

[michmarq]

Hallo michmarq,

 

der Blütenkopf (falls man die Kugel so nennt) hast Du gut getroffen. Ich hätte es allerdings schöner gefunden, wenn das Pfauenauge im Fokus gewesen wäre, zumindest der Kopf und der vordere Flügelbereich.

 

Danke Dir! Ja geht mir genauso, aber das ist noch das Beste von Mehreren, und der Kollege stand nicht still,- hatte ganz schön mit den Flügeln geklappert!       Deshalb habe ich auf die Entfernung, und dann noch Freihand auf die relativ still stehende Blüte/Blütenstand fokussiert (geht in diesem Thread ja auch um die Möglichkeiten/Abbildungsleistung des Objektives! Deshalb auch nicht im Insekten od. Macro- Faden!      ) Ohne OIS wäre bei der Verschlußzeit auch Nichts möglich gewesen, das ist der zweite Grund für meinen Post!

 

Gruß und gut Licht!

Michel

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links