Gast Geschrieben 17. August 2016 Share #1 Geschrieben 17. August 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Guten Morgen ! bei einigen meiner Panoramen finde ich eine sehr störende Streifenbildung ... vor allem beim Himmel. Gibt es eine Möglichkeit, das im digitalen Fotolabor zu beseitigen ? Bzw. gibt es etwas zu beachten, damit sowas gar nicht erst passiert ? Denn ich habe es ja auf längst nicht allen Bildern ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. August 2016 Geschrieben 17. August 2016 Hallo Gast, schau mal hier Streifenbildung bei Panorama .... Dort wird jeder fündig!
parkplatzmann Geschrieben 17. August 2016 Share #2 Geschrieben 17. August 2016 Das kann möglicherweise an zu kurzen Verschlusszeiten liegen. Mit PS bekommst du das vielleicht wieder hin. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photoauge Geschrieben 17. August 2016 Share #3 Geschrieben 17. August 2016 Womit hast Du das Panorama zusammengefügt? Hast Du es vom Stativ aus gemacht und vor allem manuelle Belichtung gewählt und beim Schwenk nichts verstellt? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. August 2016 Share #4 Geschrieben 17. August 2016 Hmmm ... aha ... da habe ich wohl so ziemlich alles falsch gemacht. Gut ... Stativ hatte ich keins dabei ... aber automatisch belichtet habe ich ! Und die Verschlusszeiten waren auch ziemlich kurz. Dann wird der nächste Versuch auf jeden Fall manuell erfolgen. Danke für eure Hinweise ! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mfk Geschrieben 17. August 2016 Share #5 Geschrieben 17. August 2016 Bei der X100S habe ich festgestellt, dass man Streifen im Panorama-Modus vermeiden kann, wenn eine Belichtungszeit von min. 1/250 s oder länger (z.B. 1/125 s) verwendet wird. Im Automatikmodus wird die Zeit nur für das erste Bild gemessen und alle nachfolgenden Bilder werden mit dieser Einstellung belichtet. Empfehlung für Zeitautomatik: Blende oder ISO so verändern, bis eine Belichtungszeit von > 1/250 s resultiert. Fujifilm erwähnt das Streifen-Phänomen leider nicht. Ich vermute, dass es sich um einen Stroboskop-Effekt oder sowas handeln könnte. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. August 2016 Share #6 Geschrieben 17. August 2016 Ok ... danke Dir ! Auch das werde ich beim nächsten Mal berücksichtigen ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. August 2016 Share #7 Geschrieben 17. August 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Fujifilm erwähnt das Streifen-Phänomen leider nicht. Der wird sogar schon in meinem allerersten Buch zur X-Pro1 angesprochen, und dann in allen meinen weiteren Büchern zu Kameras mit Motion Panorama. Es scheint aber mehr die Zentralverschlüsse zu betreffen, und da ich bisher kein Buch zur X100-Serie schreiben durfte, muss man sich da vielleicht bei den Autorenkollegen schlau machen, die das hoffentlich untersucht haben. Auch hier im Forum dürfte es seit 2011 dazu zehn, zwanzig oder vielleicht auch mehr Threads geben, die freilich immer bei Null anfangen, denn warum suchen, wenn das Murmeltier stattdessen ewig grüßen kann? bearbeitet 17. August 2016 von flysurfer Uwe Richter hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluepixel Geschrieben 17. August 2016 Share #8 Geschrieben 17. August 2016 Bei Panorama sollte man mit einer festen Belichtungszeit arbeiten. Wenn die Motivkontraste zu groß sind (bei dem obigen Beispiel gilt das sicher nicht...), dann evtl. mit Bracketing 3 Einzelbilder mit +/-1 erstellen, die dann einzeln stitchen, danach mit HDR die 3 Panoramabilder kombinieren. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. August 2016 Share #9 Geschrieben 17. August 2016 Bei Panorama sollte man mit einer festen Belichtungszeit arbeiten. Motion Panorama kann es doch gar nicht anders (im Gegensatz etwa zum iPhone). Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 17. August 2016 Share #10 Geschrieben 17. August 2016 Der wird sogar schon in meinem allerersten Buch zur X-Pro1 angesprochen, und dann in allen meinen weiteren Büchern zu Kameras mit Motion Panorama. Es scheint aber mehr die Zentralverschlüsse zu betreffen, und da ich bisher kein Buch zur X100-Serie schreiben durfte, muss man sich da vielleicht bei den Autorenkollegen schlau machen, die das hoffentlich untersucht haben. Auch hier im Forum dürfte es seit 2011 dazu zehn, zwanzig oder vielleicht auch mehr Threads geben, die freilich immer bei Null anfangen, denn warum suchen, wenn das Murmeltier stattdessen ewig grüßen kann? Stimmt, ich habe selber auch noch vor ein paar Wochen einen Fred eröffnet. Tritt bei mir bei der X100T auf ... bei der X-Pro1 nicht. Hatte allerdings noch keine Gelegenheit mit einer kürzeren Zeit und/oder dem ES zu testen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. August 2016 Share #11 Geschrieben 17. August 2016 Hatte allerdings noch keine Gelegenheit mit einer kürzeren Zeit und/oder dem ES zu testen. Wenn du Motion Panorama mit dem ES zum Laufen bringst, würden mich die Ergebnisse sehr interessieren. Der Warp-Antrieb ist dagegen vermutlich harmlos. Uwe Richter hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 17. August 2016 Share #12 Geschrieben 17. August 2016 Ich sitze ständig in meinem halb abgedunkelten Keller und forsche .... Geduld ... Hab Geduld ta.innok hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley Geschrieben 17. August 2016 Share #13 Geschrieben 17. August 2016 Stimmt, ich habe selber auch noch vor ein paar Wochen einen Fred eröffnet. Tritt bei mir bei der X100T auf ... bei der X-Pro1 nicht. Hatte allerdings noch keine Gelegenheit mit einer kürzeren Zeit und/oder dem ES zu testen. Hallo Uwe, dafür hat die Pro1 immer ein Problem mit Wasser (siehe die Wellen unten links). Das tritt in dieser Form weder bei meiner E-2 noch bei der X30 auf..... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 17. August 2016 Share #14 Geschrieben 17. August 2016 Hallo Uwe, dafür hat die Pro1 immer ein Problem mit Wasser (siehe die Wellen unten links). Das tritt in dieser Form weder bei meiner E-2 noch bei der X30 auf..... COMDSCF8409.JPG Das "immer" trifft auf mine Pro1 nicht zu Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hessebubb Geschrieben 17. August 2016 Share #15 Geschrieben 17. August 2016 Meine Erfahrung: Die meisten Streifen habe ich mit der Sonne im Rücken und Bewölkung. Das Motiv wird von der Sonne unter den Wolken hindurch ziemlich konstant direkt beleuchtet. Hinter der Kamera und vor der Sonne können Wolken sein. Der Himmel (Dunst) vor der Kamera kann durch die Sonne indirekt durch Reflexion durch sich bewegende Wolken oder direkt durch sich bewegende Wolken hindurch beleuchtet werden. Dadurch ändert sich die Helligkeit des Himmels zwischen den einzelnen Bildern aber nicht die des Vordergrundes. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.