Fuji X Vollformat

[Fulltime]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich lese gerade bei heise.de, dass "...Sony plant, bis 2018 einen Mittelformatsensor mit 150 Megapixeln zu entwickeln."

[Gast]

... die S5 kam für mich nie in Frage

Warum?

[Gast]

Ich lese gerade bei heise.de, dass "...Sony plant, bis 2018 einen Mittelformatsensor mit 150 Megapixeln zu entwickeln."

Um Gottes Willen...

Ich hab mich ganz bewusst für moderate 24 Mpix entschieden, gegen die ebenfalls möglichen 36Mpix. Die Datenmengen werden doch einfach immer schwieriger zu handhaben.

Die Festplatten stapeln sich jetzt schon bei mir.

[Viewfinder]

Ich lese gerade bei heise.de, dass "...Sony plant, bis 2018 einen Mittelformatsensor mit 150 Megapixeln zu entwickeln."

Irgendwann mutieren unsere Kameras zu Nachtsichtgeräten mit 100.000ISO und Pixelmonstern von zig Hunderten von MP. Wozu das Ganze darf man eigentlich schon heute nicht mehr fragen fragen

[.dobbi]

jau

[Gast]

Wozu das Ganze darf man eigentlich schon heute nicht mehr fragen fragen

Doch.

Weils gekauft werden wird.

[mjh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich lese gerade bei heise.de, dass "...Sony plant, bis 2018 einen Mittelformatsensor mit 150 Megapixeln zu entwickeln."

Ja, 2018 will Sony den IMX461 mit 100 Megapixeln für das kleine Mittelformat (wie es Fujis GFX-System verwendet) bringen, dazu den IMX411 mit 150 Megapixeln für das große Mittelformat, beide in BSI-Bauweise. Hatten wir das nicht schon in einem anderen Thread diskutiert?

[Rico Pfirstinger]

In mehreren sogar. In Kleinbildkameras werden indes beide nicht verwendet werden.

[mjh]

Und die Frage ist eigentlich nur: Warum nur 150 MP? Warum nicht 200, wie rein rechnerisch zu erwarten gewesen wäre?

[tabbycat]

Und die Frage ist eigentlich nur: Warum nur 150 MP? Warum nicht 200, wie rein rechnerisch zu erwarten gewesen wäre?

 

Nach welcher Rechnung?

[Rico Pfirstinger]

Und die Frage ist eigentlich nur: Warum nur 150 MP? Warum nicht 200, wie rein rechnerisch zu erwarten gewesen wäre?

 

 

Womöglich sind die Objektive dafür gar nicht ausgelegt, sodass man die Datenmenge lieber kleiner hält?

[mjh]

Nach welcher Rechnung?

Momentan hat Sony Sensoren mit 50 beziehungsweise 100 MP. Wenn sie beide Sensorformate in gleicher Weise weiterentwickeln, müsste die neue Generation 100 und 200 MP bieten. Natürlich kann es gute Gründe geben, beim großen Format Zurückhaltung zu üben und sich mit 150 MP zu bescheiden.

[.dobbi]

also ich möchte keine Fotos mit so einer MP haben wollen

[tabbycat]

Momentan hat Sony Sensoren mit 50 beziehungsweise 100 MP. Wenn sie beide Sensorformate in gleicher Weise weiterentwickeln, müsste die neue Generation 100 und 200 MP bieten. Natürlich kann es gute Gründe geben, beim großen Format Zurückhaltung zu üben und sich mit 150 MP zu bescheiden.

 

"In gleicher Weise" könnte aber auch tatsächlich gleiche Technologie und gleicher Pixelpitch bedeuten, nicht gleiche Steigerung. Das würde wohl Entwicklungskosten einsparen.

[mjh]

"In gleicher Weise" könnte aber auch tatsächlich gleiche Technologie und gleicher Pixelpitch bedeuten, nicht gleiche Steigerung. Das würde wohl Entwicklungskosten einsparen.

Ja, es wird auf den gleichen Pixelabstand hinauslaufen. Die 100-MP-Sensoren haben noch etwas kleinere Pixel als die 50-MP-Sensoren (4,6 µm gegenüber 5,3 µm). Die neue Generation liegt dann bei um die 3,7 µm – etwa die Pixelgröße von MFT-Sensoren mit 16 MP und etwas kleiner als die Pixel von APS-C-Sensoren mit 24 MP.

[Rico Pfirstinger]

Das Abblenden endet dann ca. bei 9, wenn man die Auflösung nicht durch Beugungsunschärfe reduzieren möchte.

[Enzio]

Warum?

die S3 hatte einen dünneren AA-Filter als die S5 ... aber entscheidend war der Formfaktor ... die S3 passte einfach am besten in meine Hand ...

[Steven Weise]

Fuji könnte ja auch die alte Sony RX1R mit ihren 24mpx ohne AA-Filter pimpen. Die ist zwar schon ein bisschen älter aber hat sicherlich noch Potenzial.

Das Gehäuse ein bisschen höher bauen, dann einen guten EVF rein und das ganze als Unterwegs-Gimmick für die GFX vermarkten. Das ganze für durchaus... zumutbare 2.400 euronen..

[wildlife]

den 36MP Sensor in einer Spiegellosen/Kompakten? Nein danke. Das passt absolut nicht mit "guter EVF" zusammen ;D

[Steven Weise]

Na die RX1R hat doch einen 24MP Sensor...nur ohne Aliasingfilter.. Fuji müßte da garnicht soviel machen...

[wildlife]

Ach ja stimmt, da war ja überhaupt nur der 24MP Sensor verbaut. Das macht die Sache ja noch schlimmer, denn damit ist der Vorteil gegenüber einer APS-C Kamera (X100F) nochmals geringer.

 

Wenn, dann bräuchte man den Sensor aus der RX1R II (bzw. A7R II), damit würde man eine Kamera bauen können, die sich zwischen APS-C und Mittelformat schön einordnet.

 

Auf der anderen Seite: es gibt bereits eine RX1R II. Es gibt auch eine Leica Q (also eine RX1 in schön und mit einem Bedienkonzept, dass der Fuji nahe kommt), wieso also noch eine zusätzliche Fuji?

Da fehlt mir aktuell, was Fuji als USP nutzen könnte. (Abgesehen von ihrer JPG Engine)

[Steven Weise]

Ja letztendlich ist das Segment dahingehend schon dicht, das stimmt schon. Es sind ja eher so Gedankenspiele.

[wildlife]

Ja, das Alleinstellungsmerkmal oder auch "Warum sollte ich diese Kamera kaufen und nicht eine, die bereits auf dem Markt verfügbar ist", ist hier sicher interessant.

Seit ich wieder eine X100 habe frage ich mich auch: Was macht diese Kamera so besonders? Wieso hat sie mich und viele andere in ihren Bann gezogen? Und wieso fotografiere ich mit ihr so viel anders als mit anderen (Fuji) Kameras?

Ich hab darauf nur bedingt eine Antwort, aber ich weiß, wenn Fuji weiß/wüsste, was die DNA der X100 genau ausmacht, dann könnten sie vermutlich auch eine Kleinbildkompakte erfolgreich an den Mann bringen.

[Steven Weise]

Ich besitze keine X100 aber vielleicht transportiert diese auch heute noch das Back to the Roots Gefühl..

..während Pro/T2 eher Mitbewerber im Hamsterrad zu sein scheinen.. schneller!schneller!Autofokus muss schneller sein!Mehr Serienbilder müssen pro Sekunde sein!Booster anschließen!

Vielleicht kann man nicht beides sein.. Back to the Roots..und im Wettbewerb immer nach vorne hechten um den Anschluss nicht zu verlieren.

[tabbycat]

Da fehlt mir aktuell, was Fuji als USP nutzen könnte. (Abgesehen von ihrer JPG Engine)

Na, ein Hybridsucher beispielsweise. Das Konzept passt nirgendwo besser als bei einer Kompaktkamera mit Festbrennweite, einfach kompromisslos.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links