Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, das hast du gut erkannt, das werden Reflexionen zwischen Blende und Sensor sein.

 

Und inzwischen habe ich eine neue Deutung, ich bin mir nicht sicher, aber es könnte sein, daß ich diese Aufnahme durch die Fensterscheibe gemacht habe, und mit dem Objektiv ganz dicht an die Fensterscheibe ran gegangen bin. Dann könnte es auch sein, daß die Blendenlamellen sich an der Fensterscheibe spiegeln ... Wie gesagt ich bin mir  nicht sicher ... könnte mal versuchen, ob ich das reproduzieren kann ... :-)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das 100er macht mir gerade richtig Spaß. Es ist auch erstaunlich kompakt - nur 5mm länger als das 55er:

 

Steinheil München Auto-Quinnar 1:3,5 f=100mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

1,9/55er Auto-Quinon:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von will-nur-spielen
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Guten Abend zusammen,

Gestern habe ich es endlich geschafft drei Objektive einer Braun Paxette an meine xt20 zu adaptieren. Darunter war auch das Steinheil Cassarit 50/2.8.

Das Foto habe ich bei Offenblende und 1/60 sec Belichtung gemacht. Es war das erste mit dem Objektiv. Bin von der Abbildungsleistung Überrascht, was s/w angeht. In Farbe zeigt sich ein leichter Farbstich, da muss ich nochmal ran. Das Foto ist lediglich etwas zugeschnitten, sonst ooc.

 

23666349648_e4d46459ab_z.jpgBraun Paxette mit Steinheil 50mm 2.8 fotografiert by michas different views, auf Flickr

 

Nachtrag: Am besten bei Flickr anschauen, da ist es schärfer.

 

Gruß, Micha

bearbeitet von Micha_S
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heute mal mit dem Steinheil 2.8 50mm im Naturschutzgebiet Kirchwerder unterwegs gewesen. Das fokussieren geht super schnell und präzise. Natürlich ist die Schärfeleistung nicht wie bei aktuellen Objektiven, aber ich mag den weichen Gesamteindruck.

Das Foto wurde in Snapseed beschnitten und leicht aufgehellt. Mit Offenblende aufgenommen.

 

23724807468_21e6087975_z.jpgKuh mit Steinheil cassetta 50mm 2.8 by michas different views, auf Flickr

 

Gruß

Micha

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 year later...

soooo ... bin recht günstig an ein Steinheil Auto-D-Quinar 135/3.5 (M42) gekommen ... viel kann man von der Linse im Netz nicht finden (und eigentlich war es auch eher ein versehen -> ich wollte das 100/3.5). Egal ... war so günstig das es nicht schmerzt und werde sicher die Tage mal ein paar Bilder zeigen. Kann man anhand der Seriennummer sagen welches BJ die Linse hat ???  :)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 30.5.2019 um 10:37 schrieb Enzio:

... ein Steinheil Auto-D-Quinar 135/3.5 (M42) ...

sooooo ... zwei schnelle erste Testbilder ... :)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 30.5.2019 um 10:37 schrieb Enzio:

... ein Steinheil Auto-D-Quinar 135/3.5 (M42) ...

auf Flickr noch etwas größer ... ned schlecht würd ich mal sagen ... :D


Mohn by Enzio Harpaintner, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb Anthracite:

Und wie macht es sich auf große Entfernungen, Landschaft zum Beispiel?

Oder bei Porträts - das ist ja noch die typische Porträtbrennweite, zumindest an KB/VF.

also Landschaft hab ich bisher noch nicht machen können ... keine Zeit ... aber ich denke als Porträtslinse ist das sehr schön ... :)

noch ein paar schnelle Testbilder ... alles Offenblende und etwas weiter weg

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gegenlicht mag die Linse nicht so gerne ... wundert aber auch nicht bei der alten Rechnung, muss man halt eine GeLi benutzen und etwas aufpassen. Mal schauen ob ich etwas Landschaft machen kann und werd`s hier zeigen ... :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb Anthracite:

Und wie macht es sich auf große Entfernungen, Landschaft zum Beispiel?

soooo ... mit meinen Adapter komme ich nicht auf unendlich ... grrrrrrrr. Ich würde mal sagen bei 50-60m ist Schluss ... hmmmm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

aber eine Schwalbe konnte ich ablichten ... :D


Schwalbe by Enzio Harpaintner, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 years later...

Vergleichen von Objektiven ist auch immer im Kontext der pers. Vorlieben zu sehen. Schärfe und Farben sind nicht alles. In meinem Fall, habe ca. 60 man. Linsen, ist es für mich wichtig zu welcher Kamera ein Objektiv passt. Da mag man drüber lachen aber für mich spielen zumindest an meiner X-E2 und 4 die Größe des Objektives eine Rolle. Je kleiner umso besser, denn ich trage meine X-E Kameras täglich um die Schulter. Gut aussehen oder zum style der Kamera sollte es auch irgendwie passen. Insofern sind diese kleinen Steinheil und Staeble Objektive trotz aller Kompromisse bei Haptik und Abbildung immer noch ein Bringer. Für das Choro und das Cassarit habe ich mittlerweile teils orig. Gegenlichblenden montiert was zumindest ein wenig hilft. Für B&W Fotografie finde ich diese Objektive ganz hervorragend für das wie ich mir die möglichst authentische B&W Rezeptur vorstelle (eher weniger Kontrast). Ich sach immer,...Jedes Objektiv kann was anderes nicht gut und das ist gut so. 

Alle Fotos jpg unbearbeitet mit dem Cassarit, manche lediglich zugeschnitten und bei manchen mit dem angebrachten helicoid adapter näher rangegangen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

On 8/5/2017 at 7:08 AM, Altländer said:

Wirklich überzeugen kann mich da ehrlich gesagt nichts. Da bleibe ich lieber bei den Minolta MC/MD Objektiven. Dieses Bild entstand mit dem 45mm f2 bei Blende 4. Es ist ein nahezu 100% Crop das nur im RAW Converter wie alle meine Bilder geschärft wurde. Nach dem Umwandeln und verkleinern wurde nichts mehr nachgeschärft.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß Wolfgang

Das 45mm F2 von Minolta in den Kampf zu werfen ist aber ganz schön unfair. Ist in meinem Arsenal so eines der schärfsten Objektive überhaupt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

On 6/1/2019 at 3:07 PM, Enzio said:

aber eine Schwalbe konnte ich ablichten ... :D


Schwalbe by Enzio Harpaintner, auf Flickr

Sehr schön. Was will man mehr ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 year later...

Steinheil München Auto-Cassaron 2.8/50 adaptiert über einen FOTGA-Adapter. Das Objektiv ist von der Fassung her solide aber unkonventionell aufgebaut, was für  einige Verwunderung sorgte: Eine M-A Umschaltung ist nicht vorhanden, es gibt also keine Einstellung für Arbeitsblende, die Blende ist stets geöffnet und wird nur über den Blendenstift am M42-Gewinde geschlossen. Leider besitzt ausgerechnet der FOTGA keinen Kragen innen, der das Schließen über den Stift beim Einschrauben automatisch gewährleistet.

Öffnen des Objektivs brachte mich nicht weiter. Ein Umbau auf Arbeitsblende erfordert schon grössere Eingriffe, da Blende und Blendenring wie bei modernen Objektiven nicht miteinander verbunden sind. Über den Drahtauslöseranschluss (hier eine kurze starre Ausführung) lässt die Blende jedoch auch manuell schließen, was dann auch die Lösung war. Der Weg des Auslösers ist etwas kurz, so dass die Blende damit nur bis auf F6.8 geschlossen wird. Aus meiner Sicht aber ausreichend.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 31.1.2024 um 15:10 schrieb raid:

Über den Drahtauslöseranschluss (hier eine kurze starre Ausführung) lässt die Blende jedoch auch manuell schließen

Gute Idee mit dem kurzen Auslöseknopf. Eigentlich benötigst Du ja gar keinen Auslöser, den man betätigen kann, sondern es würde eine geeignete Schraube mit dem Kegelgewinde und einer langen Spitze reichen, die wie ein permanent gedrückter Drahtauslöser wirkt, oder? Dann wäre das Objektiv immer auf Arbeitsblende, ohne Umbau. Leider gibt es sowas wohl nicht zu kaufen, müsste man herstellen. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Stunden schrieb fujirai:

...sondern es würde eine geeignete Schraube mit dem Kegelgewinde und einer langen Spitze reichen, die wie ein permanent gedrückter Drahtauslöser wirkt, oder?

Ja. Im Netz hab' ich keine Zeichnung des Auslösergewindes gefunden. Ich habe noch alte Fotobücher in denen so eine Zeichnung drin sein müsste. Aber: Drehen kann ich sowas nicht und einen Gewindeschneider gibt es dafür auch nicht. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb raid:

Drehen kann ich sowas nicht und einen Gewindeschneider gibt es dafür auch nicht. 

Stimmt, das wird nicht so einfach sein, so ein Kegelgewinde herzustellen. Unten das einzige was ich gefunden habe.

Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass man aus einem alten Drahtauslöser mit UHU plus und einfachen Werkzeugen - Seitenschneider, Feile - auch sowas basteln kann. 🙂

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 months later...
  • 1 year later...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Schnittlauch. Steinheil (Auto) Cassaron 50/2.8 mit Pixco Einstellschnecke/Adapter. Das ist ein einfaches Taylor-Triplett.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...