Darktable

[Sunhillow]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Meine onboard-Grafik ist noch lahmer als der restliche Computer, das wird es wohl sein

 

so, gerade mal gemessen: 3:15 dauert ein RAW aus der X-E1

bearbeitet 4. Januar 2018 von Sunhillow

[madsector]

Unter Linux sind auch auf meinem mittelschnellen Notebook beide Programme ähnlich schnell, DT vielleicht sogar etwas im Vorteil. Das war nicht immer so, frühe Versionen von DT waren deutlich langsamer als RT, die Entwickler haben dann fleißig optimiert. Wenn du die Windows Version nutzt dann wird das auch eine Weile brauchen, ist ja noch recht frisch die Umsetzung.

[madsector]

Ich habe das gerade noch mal probiert. Das Tethering geht hier nur, wenn der Modus in der Kamera auf Tethering steht. USB Auto geht nicht.

 

Die Bilder landen auch nur auf dem Rechner, wenn ich direkt an der Kamera auslöse. Fernsteuern vom Rechner aus geht leider nicht (mehr). Wenn ich das versuche, gibt es ein "Connection lost" Fehler. Ich glaube, bei meinem letzten Test funktionierte das noch.

 

Ich bin allerdings mit Ubuntu 16.4 unterwegs und damit wahrscheinlich bei gphoto2 nicht auf dem neuesten Stand.

 

Das sieht bei mir mit der X-Pro2 genauso aus. Im Zuge des Tests habe ich eine PPA gefunden, dass die neuste "libgphoto2" bereithält. Falls du PPAs nutzt findest du es hier: https://launchpad.net/~mutlaqja/+archive/ubuntu/libgphoto2

 

ACHTUNG: Bei mir gab es nach ein paar Updates der Bibliothek ein Problem mit Abhängigkeiten, der folgende Befehl hat es gelöst:

sudo apt-get -o Dpkg::Options::="--force-overwrite" -f install

Mehr Infos hier: http://www.indilib.org/forum/ccds-dslrs/2331-libgphoto2-ppa/17766.html

 

Mir ist noch nicht ganz klar ob ich mit der neuen Bibliothek auch Darktable neu kompilieren muss, aber im Terminal kann man bei angeschlossener Kamera im Tether-Modus versuchen ein Bild direkt mit gphoto2 aufzunehmen:

gphoto2 --auto-detect
gphoto2 --capture-image

Zuerst kann man schauen ob die Kamera erkannt wird und der zweite Befehl sollte ein Photo aufnehmen. Laut dem Entwickler wird das Auslösen der Aufnahme mit Gphoto2 ab der libgphoto2-Version 2.5.14 unterstützt (mit der X-T2), aktuell ist 2.5.17, allerdings funktioniert es mit meiner X-Pro2 immernoch nicht. Ich habe dem Entwickler eine Logdatei geschickt, er hat leider noch nicht wieder geantwortet, aber es trudeln immer mal wieder neue Versionen als Update ein.

bearbeitet 4. Januar 2018 von madsector

[gscholz]

Hallo zusammen,

gerade habe ich auch mal ein paar Versuche zum Thema Tethering unternommen. Ich benutze ein Ubuntu 17.10, das liefert die libgphoto2 in Version 2.5.14 mit. Die X-T2 meiner Frau wird unter darktable 2.4 in der Tat erkannt und in der USB-Einstellung "Tethering fest" funktioniert das Auslösen per darktable problemlos.

 

Ein

 

gphoto2 --auto-detect

 

erkennt die XT2 als solche direkt:

 

Modell                         Port  
----------------------------------------------------------
Fuji Fujifilm X-T2             usb:002,009

 

Wenn ich meine X-Pro2 anschließe, dann erkennt gphoto2 nur ein "generisches Gerät":

 

Modell                         Port                     
----------------------------------------------------------
USB PTP Class Camera           usb:002,014

 

Aufnehmen kann darktable davon aber nicht.

 

Ich habe mir dann ein Paket für die libgphoto2 Version 2.5.16 gebaut, die hat an der Situation aber nichts geändert. Die X-Pro2 wird nach wie vor nicht namentlich erkannt.

 

Gruß

Guido

[gscholz]

OK, mittlerweile bin ich etwas weiter. Ich habe in der libgphoto2 die Unterstützung für die X-Pro2 nachgepflegt. Dazu muss man einfach nur die USB-Device-ID für die Kamera eintragen, und zwar in der Datei

 

camlibs/ptp2/library.c

 

z.B. ab Zeile 2064, hier der Patch:

 

--- libgphoto2-2.5.16.orig/camlibs/ptp2/library.c
+++ libgphoto2-2.5.16/camlibs/ptp2/library.c
@@ -2064,6 +2064,8 @@ static struct {
        {"Fuji:Fujifilm X-T10",                 0x04cb, 0x02c8, 0},
        /* with new updated firmware 1.1 */
        {"Fuji:Fujifilm X-T2",                  0x04cb, 0x02cd, PTP_CAP},
+       /* with new updated firmware 4.0 */
+       {"Fuji:Fujifilm X-Pro2",                0x04cb, 0x02cb, PTP_CAP},

        /* https://github.com/gphoto/libgphoto2/issues/133 */
        {"Fuji:GFX 50 S",                       0x04cb, 0x02d3, 0},
 

 

Damit kann gphoto2 die Kamera erkennen:

 

$ gphoto2 --auto-detect
Modell                         Port                
----------------------------------------------------------
Fuji Fujifilm X-Pro2           usb:002,024

 

Foto auslösen und herunterladen geht auch:

 

gphoto2 --capture-image-and-download
                                                                               
*** Fehler ***      
PTP-Allgemeiner Fehler
FEHLER: Konnte Bild nicht aufnehmen.
FEHLER: Konnte nicht aufnehmen.
Neue Datei ist in /store_10000001/DSCF0001.jpg auf der Kamera
Speichere Datei als DSCF0001.jpg                                               
Lösche Datei /store_10000001/DSCF0001.jpg auf der Kamera

 

Wie man an den Fehlermeldungen sieht, läuft die Sache aber nicht ganz rund. Die gleichen Fehlermeldungen bekomme ich aber auch mit der X-T2.

 

Mit darktable funktioniert die Aufnahme nicht. Die Kamera wird zwar als Gerät angezeigt, beim Foto wird aber die Verbindung abgebrochen..

 

Gruß

Guido

 

 

Nachtrag

 

Ein "Issue" bei github ist eingestellt:

 

https://github.com/gphoto/libgphoto2/issues/220

bearbeitet 4. Januar 2018 von gscholz

[herbert-50]

Meine onboard-Grafik ist noch lahmer als der restliche Computer, das wird es wohl sein

 

so, gerade mal gemessen: 3:15 dauert ein RAW aus der X-E1

 

Die Geschwindigkeit hängt stark von den verwendeten Modulen ab. Wenn keine Rauschunterdrückung verwendet wird, geht es schneller. Auch wenn man kleinere Bildgrößen verwendet, geht der Export schneller.

 

Sind mit 3:15 Sekunden oder Minuten gemeint?

 

Auf meinem Notebook (Atom N3540 2,16Ghz) dauert der Export eines Bildes mit Objektivkorrektur ungefähr 12s sowohl unter Windows als auch unter Linux. Auf meinem normalen Rechner etwa 4s.

 

Eine schnelle Grafikkarte bringt nur etwas, wenn man diese über OpenCL einbinden kann. Ansonsten ist die Grafikkarte mehr oder weniger egal.

 

Die Frage ist auch, wie man mit dem Export umgeht. Ich exportiere beispielsweise JPGs nur bei Bedarf und dann in der Größe in der ich sie brauche. Alles andere: Anschauen, Bearbeiten, Vergleichen, Kopieren, Verschlagworten ... kann man ja in DT machen.

[herbert-50]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nach einigen Tagen "herumspielen" fällt mein vorläufiges Ergebnis zweischneidig aus

Das Bildergebnis finde ich richtig gut. Lensfun ist besser integriert als bei RawTherapee, dort werden Kanten weniger sauber abgebildet.

Beim Ziegeldach einer Ulmer Kirche zeigen beide Moiré-Effekte. Ein dng vom X-transformer ist da genauso sauber wie das jpg ooc.

Das Konzept mit den zuschaltbaren filtern ist auch gut, nur finde ich keine Möglichkeit Filter komplett wieder zu entfernen. Die pp3-Dateien von RT lassen sich im Gegensatz zu den XML sehr einfach manuell anpassen und zu einem Profil machen.

Aber beinahe unerträglich ist die Arbeitsgeschwindigkeit auf meinem alten PC. RawTherapee ist da um ein Vielfaches schneller.

Mein derzeitiger Favorit ist also immer noch die Kombination X-transformer mit RawTherapee ohne Lensfun zur Konvertierung.

 

Module lassen sich aus der Palette entfernen, indem man sie unter "weitere Module" mehrfach anklickt (1x hinzufügen, 2x (kein Doppelklick) Favorit, 3x entfernen).

 

So etwas wie Profile gibt es auch unter Darktable. Dort heißen sie Voreinstellungen (modulweise) (https://www.darktable.org/usermanual/en/module_presets.html) oder Stile (Einstellungen in mehreren Modulen) (https://www.darktable.org/usermanual/en/styles.html). Ein Stil kann per Knopfdruck angewendet werden, eine Voreinstellung kann auch aber zusätzlich auch, wenn bestimmte EXIFs (ISO, Kamera, Blende, Brennweite) matchen. Das lässt sich alles mit der GUI einstellen, so dass man kein XML braucht.

[Sunhillow]

Danke Herbert!

Stile habe ich mir schon zusammengebastelt, mit Rauschfilter natürlich! Das mit dem 3-fach Klick muss ich mal testen, das wäre schön um für einen neuen Stil den Rauschfilter rauszuwerfen. Und ich meinte Minuten, nicht Sekunden ... alles unter 30 s fände ich noch akzeptabel. Gut möglich, dass das Tempo unter Windows noch verbessert wird. Wie madsector schrieb war die 2.4 die erste offizielle Version für Windows.

 

Heute Abend ist mir auch wieder das Foto zwischen die Finger gekommen, bei dem mir unter RawTherapee mit aktiviertem Lensfun ser starke CA aufgefallen sind, stärker als ohne Lensfun, nur dass die Farbsäume auf der anderen Seite waren. Das sieht mit Darktable genauso aus! Scheint ein Fehler in den Lensfun-Daten zu sein. Das Foto entstand mit X-A2 und dem 16-50 II

[Benutzername]

Bei dem XF 35mm 1.4 scheinen die Daten auch nicht ganz richtig zu sein. Da passieren manchmal auch komische Dinge. Immerhin gibt es noch das "Farbsaum entfernen" Modul, mit dem man das trotzdem gut in den Griff bekommt.

 

Das mit der Geschwindigkeit bei dir ist wirklich heftig. Ich mache gerade Experimente mit Fokusstacking und da kommen schon mal 150 Bilder und mehr zusammen. Die rechnet DT locker in ein paar Minuten durch. Allerdings nur leicht bearbeitet (Weißabgleich, Schärfe, Belichtung, Kontrast, Licht/Schatten, keine Rauschunterdrückung).

 

DT für Windows werde ich demnächst mal ausgiebig testen. Ich muss/darf auf Dienstreise und habe dann meinen Firmenlaptop mit. Da ist nur Windows drauf. Mal schauen, wie das wird. Ich hatte schon mal probiert, das in einer Linux-VM zu benutzen aber das war nicht so prall (wohl auch mangels echter Grafikkarte).

[madsector]

Du könntest dir einen ordentlich großen und schnellen USB Stick besorgen und ein Linux ISO darauf als Live System installieren, das kannst du dann booten und auf dem Stick sogar Daten verändern wie etwa DT installieren. Nur so als Vorschlag, damit wird der Laptop ja nicht modifiziert...

[D700]

Seit Darktable auch unter Windows läuft, habe ich es mal getestet.

Manche Sachen gehen bei LR etwas eleganter, aber das Tool ist schon richtig gut und hat einige Vorteile.

Könnte mir vorstellen ganz umzusteigen, da mich der Import- und Katalogzwang bei LR schon seit Jahren nervt

[madsector]

Nur als kurze Info, es gab mittlerweile das Update der Libgphoto über das PPA und Auslösen der X-Pro2 funktioniert nun auch bei mir aus Darktable heraus.

[gscholz]

Die 2.4er Version gibt es nun als Paket auch für Apple-Benutzer:

 

https://github.com/darktable-org/darktable/releases/download/release-2.4.0/darktable-2.4.0.dmg

 

Gruß

Guido

[Gast Blickkontakt]

Seit Darktable auch unter Windows läuft, habe ich es mal getestet.

Manche Sachen gehen bei LR etwas eleganter, aber das Tool ist schon richtig gut und hat einige Vorteile.

Könnte mir vorstellen ganz umzusteigen, da mich der Import- und Katalogzwang bei LR schon seit Jahren nervt

Mich interessiert Darktable sehr. Kann es auch die Filmsimulationen der Fuji, so wie LR das kann?

[Sunhillow]

Mich interessiert Darktable sehr. Kann es auch die Filmsimulationen der Fuji, so wie LR das kann?

Hier wird Dir geholfen:

https://discuss.pixls.us/t/dt-styles-for-arangasts-new-fujifilm-xtrans-film-simulations/6343

Weil Darktable auf meinem Rechner zu langsam ist, verwende ich lieber RawTherapee

[Gast Blickkontakt]

Hier wird Dir geholfen:

https://discuss.pixls.us/t/dt-styles-for-arangasts-new-fujifilm-xtrans-film-simulations/6343

Weil Darktable auf meinem Rechner zu langsam ist, verwende ich lieber RawTherapee

Danke, das schau ich mir mal an. Mein Rechner ist allerdings auch langsam. Im stolzen Alter von 9 Jahren auch kein Wunder ...

[gscholz]

Hier wird Dir geholfen:

https://discuss.pixls.us/t/dt-styles-for-arangasts-new-fujifilm-xtrans-film-simulations/6343

Weil Darktable auf meinem Rechner zu langsam ist, verwende ich lieber RawTherapee

 

Danke für den Hinweis. Die Stile liefern wirklich sehr schöne Ergebnisse.

Gruß

Guido

[gscholz]

Version 2.4.1 ist heute veröffentlicht worden:

 

https://github.com/darktable-org/darktable/releases/tag/release-2.4.1

 

Gruß

Guido

[Sunhillow]

Danke! Das fühlt sich schon sehr viel schneller an als die 2.4.0 (Windows)

[Benutzername]

Ich habe es vorhin auch getestet und es scheint nicht mehr weit entfernt von der Linux-Version zu sein.

 

Abstürze hatte ich keine (die Software auch nicht) aber die eine oder andere Merkwürdigkeit gab es schon noch. Bei manchen Zoom-Stufen gab es komische Moire-Effekte und manchmal hat das Entrauschen-Modul wunderschöne Aquarell-Bilder produziert. Beim nächsten Zoomen war das wieder weg (schade eigentlich). Beim Export war davon aber nichts zu sehen.

[gscholz]

Hallo zusammen,

Version 2.4.2 ist heute veröffentlicht worden:

 

https://github.com/darktable-org/darktable/releases/

 

https://www.darktable.org/2018/03/darktable-242-released/

 

Gruß

Guido

[gscholz]

Hallo zusammen,

mittlerweile gibt es Version 2.4.3:

 

https://github.com/darktable-org/darktable/releases/

 

Gruß

Guido

[gscholz]

Hallo zusammen,

nur der Vollständigkeit halber, auch wenn es nicht überraschend ist: Die RAW-Dateien einer X-H1 lassen sich sowohl im komprimierten als auch im unkomprimierten Format mit der 2.4.3er Version problemlos einlesen. Dank geht an @fritzf für die Testaufnahmen.

Gruß

Guido

[gscholz]

Hallo zusammen,

im sogenannten "Blauen Forum" habe ich eher zufällig vor einiger Zeit ein lua-Script entdeckt, das ein einfaches Ergänzen von EXIF-Daten bei manuellen Objektiven ermöglicht (Benutzer herbert-50):

 

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1516346&highlight=darktable&page=70

 

Es erzeugt in der Leuchttisch-Ansicht rechts ein kleines Fenster "EXIF ändern" mit drei Auswahllisten:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Den eigenen Objektivvorrat kann man im Script hinterlegen, so dass diese in einer handlichen Liste erscheinen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Ich habe das etwas modifiziert, so dass es nicht in der luarc-Datei angehängt wird, sondern als separate Datei im Verzeichnis "contrib" abgelegt werden kann.

 

Für den Fall, dass jemand Interesse hat, kann ich die modifizierte Variante hier gerne veröffentlichen.

Gruß

Guido

[aequalis]

Welches Modul nehmt ihr üblicherweise zum Schärfen? Das USM-Modul finde ich mit seinen Standardwerten nicht schlecht, aber mir fehlt ein bisschen das Gefühl für die Werte der einzelnen Regler. Wenn ich mal an RawTherapee oder Lightroom denke, ist ein Radius von 2 z. B. schon recht groß. Deswegen drehe ich die Stärke und den Radius meist etwas herunter und lege noch einen Hochpassfilter mit einer Maske drüber. Trotzdem sieht man den Effekt eigentlich nur, wenn man die Vergrößerung auf 100 % stellt. Bei RawTherapee schärft die Standardeinstellung wesentlich stärker, aber ich finde, dass das meistens noch in Ordnung ist.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links