Jump to content

Bilder mit der GFX 50s

fotoLux

Von fotoLux
in Fuji GFX Forum

 Share

Empfohlene Beiträge

axelschmolke

axelschmolke

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 20 Minuten schrieb Josch007:

Eins meiner letzten Bilder mit der 50s 😢......ich musste leider bei einem unschlagbaren Angebot einer GFX100S zuschlagen 😉😉 
Burning Sky mit dem GF35-70mm

 

Herzlichen Glückwunsch zur neuen Kamera.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 767
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Chiqua
Chiqua

Und nochmal der Hund.  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

MarcoCH
MarcoCH

GFX50r Pentax 645 33-55mm, Schweizer Alpen im Quellgebiet der Thur. Foto entstammt meinem Bildband THUR, bei dem ich erstmalig mit einer GFX Kamera gearbeitet habe.   83a9a72a125980d135096aa094

totohh
totohh

MoinMoin! Hatte auch das Vergnügen die GFX (wie mbar) zu testen.  Ist schon eine tolle Kamera  Anbei mal Bilder von der Tour.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

83a9a72a125980d135096aa094bbde9

Posted Images

Bernhard52

Bernhard52

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich bin vor kurzem von einer 50sII zu der 100s II gewechselt.

Zwar sind meine RAW-Dateien jetzt doppelt so gross, aber eine Verbesserung der Bildqualität kann ich leider nicht erkennen. Eher im Gegenteil.

Die Bilder aus der 50s II finde ich irgendwie klarer.

Aber immerhin ist der Sucher der 100s II deutlich besser 🙂

bearbeitet von Bernhard52
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
dj69

dj69

Geschrieben
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Bernhard52:

Zwar sind meine RAW-Dateien jetzt doppelt so gross, ...

...und das daraus resultierende Bild auch. Das kann diesen Effekt durchaus erzeugen. Letztendlich schaust du Dir auf gleicher Monitorfläche ein Bild mit deutlich höherer Auflösung an, das führt eigentlich zwangsläufig dazu, dass feine Details auf der Strecke bleiben. Ausgehend davon, du vergleichst jeweils die Bilder in der Gesamtansicht. Zoomst Du bei beiden Bildern auf die gleiche Stufe hinein, sollte das Problem behoben sein. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wurzelwaerk

wurzelwaerk

Geschrieben
Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb Bernhard52:

Ich bin vor kurzem von einer 50sII zu der 100s II gewechselt.

Zwar sind meine RAW-Dateien jetzt doppelt so gross, aber eine Verbesserung der Bildqualität kann ich leider nicht erkennen. Eher im Gegenteil.

Die Bilder aus der 50s II finde ich irgendwie klarer.

Aber immerhin ist der Sucher der 100s II deutlich besser 🙂

Das kann ich von der 100S bestätigen und es passt zu einem renomierten Review, den ich gerne zitiere:
https://fuji.ch/story/einstieg-in-die-high-end-fotografie-gfx-100s-vs-gfx-50s-ii/

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 7 months later...
  • 1 month later...
higgins

higgins

Geschrieben
Geschrieben

Diese Perspektive war möglich durch den genialen Schwenkadapter zwischen Kamera und abnehmbaren Sucher und dem vernachlässigbaren Risiko sich die Hosen an den Knien zu "vergolden". Und dennoch sind Aufnahmen mit dieser Perspektive eher unwarscheinlich, den ich kenne leider nur noch die 100 und 100II die über dieses Feature verfügen. Beide sind auf Grund der Sperrigkeit oder des hohen Preises eher nicht im Gelände anzutreffen. Für Tele ab 300mm nutze ich noch eine Nikon Z7 mit einem aufsteckbaren Winkelsucher aus der SLR-Reihe. Da der Winkel nicht einstellbar ist muß man den Wnkelsucher öfter abziehen und in die Tasche stecken. Das Sucherbild ist auch nur im Zentrum scharf.

Dieses Feature, das wirklich sehr robuste Gehäuse und der günstige Preis macht die 50s zum Geheimtipp im Gelände.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
(s)printen

(s)printen

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb higgins:

...genialen Schwenkadapter...

Kann ich nur bestätigen.
Unglaublich nützlich, wenn man die Kamera öfter mal unterhalb der Kniekehle im Einsatz hat.
Auch für Menschen ohne Rückenbeschwerden. 🙂 
Hier ein Beispiel, bei dem meine 50S etwa 10cm oberhalb der Wasserlinie stand. Ohne den Adapter wäre es für mich wohl nicht ohne Vollbad ausgegangen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 1 month later...
higgins

higgins

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Sigma 135mm f/1,8 Art

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von higgins
falsches Bild, sorry!
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Steven Weise

Steven Weise

Geschrieben
Geschrieben

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GF50 3.5

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...