#1923# Geschrieben 30. November 2017 Share #1 Geschrieben 30. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Fujis neue IBIS-Kamera soll die X-H1 werden ... https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h1-will-fujis-first-ibis-camera-no-longer-x-t2s/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 30. November 2017 Geschrieben 30. November 2017 Hallo #1923#, schau mal hier Fujifilm X-H1 (Fuji’s first IBIS Camera) . Dort wird jeder fündig!
der_molch Geschrieben 30. November 2017 Share #2 Geschrieben 30. November 2017 ... preislich nun dann mit einer 2 vor dem Verkaufspreis ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast 22944 Geschrieben 30. November 2017 Share #3 Geschrieben 30. November 2017 Hallo Na dann wird es ja sehr viele billige gebrauchte X2 und Pro2 geben :-) . Hoffentlich kann Fuji die Nachfrage dann befriedigen . Gruß Oli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 30. November 2017 Share #4 Geschrieben 30. November 2017 Mir ist nicht ganz klar, wo die Unterschiede zur X-t2 liegen sollen? Das "Fuji hat jetzt auch ein IBIS, wie die meisten Mitbewerber" alleine kanns ja wohl nicht sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forensurfer Geschrieben 30. November 2017 Share #5 Geschrieben 30. November 2017 Nunja, was wir sehen, ist ja nur eine Montage. Ob das Gehäuse wirklich wie die T2 aussehen wird, bleibt abzuwarten. Hier erwarte ich doch noch die ein oder andere Anpassung. Wenn der Preis tatsächlich über die 2000er Grenze gehen sollte, ist sie für mich allerdings raus aus dem Geschehen als Neuware.Diesen Aufpreis zu einer neuen T2 als HK Import ist mir die Sache nicht wert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 30. November 2017 Share #6 Geschrieben 30. November 2017 Mir ist nicht ganz klar, wo die Unterschiede zur X-t2 liegen sollen? Das "Fuji hat jetzt auch ein IBIS, wie die meisten Mitbewerber" alleine kanns ja wohl nicht sein. ...naja, ich würde das schon als einen deutlich unterschied bezeichnen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 30. November 2017 Share #7 Geschrieben 30. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Zumal viele Objektive dadurch deutlich universeller einsetzbar werden, wie z. B. das 16-55 mm f/2.8 oder das 90 mm f/2. Mal sehen, wann und was da kommt... Grüsse Matthias Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der_molch Geschrieben 30. November 2017 Share #8 Geschrieben 30. November 2017 ... das Teil wird technologisch natürlich nochmal einen drauflegen ( Performance, AF, Sucher, Body-Ergo etc. ), keine Frage ! Nur an einen neuen IBIS zu glauben, wäre ja etwas naiv ... Mal schauen, was Rico irgendwann zum Besten gibt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 30. November 2017 Share #9 Geschrieben 30. November 2017 Rico wird sich, wie üblich, nicht äußern und jegliche Kenntnis dieser Kamera bestreiten (während sie ihm bereits schon lange zum Testen zur Verfügung steht ) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Steven Weise Geschrieben 30. November 2017 Share #10 Geschrieben 30. November 2017 Es wird keine mit Ibis geben. Fujifilm sagt doch das es mit xmount nicht möglich ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 30. November 2017 Share #11 Geschrieben 30. November 2017 Es wird keine mit Ibis geben. Fujifilm sagt doch das es mit xmount nicht möglich ist. vielleicht bauen's ja eine speziell für die Altglasnutzer ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Michaelfuji Geschrieben 30. November 2017 Share #12 Geschrieben 30. November 2017 Und da sich RIco nicht äußert, wissen wir, dass Du wohl Recht hast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Steven Weise Geschrieben 30. November 2017 Share #13 Geschrieben 30. November 2017 Für Altglas? ..dann bitte gleich KB. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 30. November 2017 Share #14 Geschrieben 30. November 2017 Für Altglas? ..dann bitte gleich KB. mich würde so ein KB Ding ebenso faszinieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EmHa Geschrieben 30. November 2017 Share #15 Geschrieben 30. November 2017 Es wird keine mit Ibis geben. Fujifilm sagt doch das es mit xmount nicht möglich ist. 4k-Video soll mit der Pro2 auch nicht möglich ist. Aber im Dezember soll’s ja dann doch gehen ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OleBe Geschrieben 30. November 2017 Share #16 Geschrieben 30. November 2017 Mir ist dieser Hype um Bildstabilisierung etwas rätselhaft. Bei nicht bewegten Bildern wie Landschaft sehe ich das ja freihändig, aber mit Filtern dann eh nur auf Stativ. Für Portrait etc bringt mir das auch nur bedingt was, weil selbst wenn die Szenerie super scharf bleibt dank IS der Mensch das eigentliche Motiv bewegt sich meistens doch minimal und da hilft er nicht. Aber andere finden da sicher ihren Nutzen dran. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 30. November 2017 Share #17 Geschrieben 30. November 2017 Zumal viele Objektive dadurch deutlich universeller einsetzbar werden, wie z. B. das 16-55 mm f/2.8 oder das 90 mm f/2... ...wäre für mich glatt ein Grund, überhaupt einen X-Tx-Body (auch wenn er dann X-H1 heißt) in Erwägung zu ziehen. Bisher wurde für mich die potente Hardware der X-T-Topmodelle inkl. des tollen Suchers immer von den viel zu vielen hart verdrahteten Schaltern und Reglern "überlagert", um sich ernsthaft dafür zu interessieren. Auch für Fremdglas würde es mich interessieren, Speed Booster habe ich ja und ein gemeinsames System für kompakte AF-Objektive und manuelle Gläser ist mir wichtig. Ich bin gespannt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 30. November 2017 Share #18 Geschrieben 30. November 2017 Hallo Ole. Es gibt einige Anwendungsbereiche, in dem ein Stabi Vorteile bringt. Man darf z. B. nicht überall ein Stativ verwenden, oder es ist aus technischen Gründen nicht möglich. Hier hilft ein Stabi zumindest bei statischen Motiven, die ISO-Werte geringer halten zu können. Es gibt auch immer wieder Anwendungsgebiete, bei denen eine längere Verschlußzeit empfehlenswert ist (drehende Propeller und/oder Rotoren), man aber freihand nicht sicher erreichen kann und bei denen ein Stativ zu unflexibel wäre. Natürlich ist OIS kein Allheilmittel, und mit Deinen Einschränkungen liegst Du natürlich richtig: bewegt sich mein Motiv, hilft mir der Stabi auch nicht. Aber besser haben und nicht brauchen als umgekehrt... Grüße Matthias Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 30. November 2017 Share #19 Geschrieben 30. November 2017 Es wird keine mit Ibis geben. Fujifilm sagt doch das es mit xmount nicht möglich ist.Die Aussage war glaube ich, dass mit dem X-Mount keine verlustfreie Stabilisierung im Gehäuse möglich ist. Fuji wird es also so machen wie alle anderen Hersteller auch: einfach umsetzen, merkt eh kein Nutzer Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MadCyborg Geschrieben 30. November 2017 Share #20 Geschrieben 30. November 2017 Touchscreen + IBIS reichen doch als Entwicklungsschritte. Andere Hersteller brauchen deutlich weniger Fortschritt für ein Nachfolgemodell.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast 22944 Geschrieben 30. November 2017 Share #21 Geschrieben 30. November 2017 Hallo Ich überlege mir ob ich schon eine X-H10 vorbestellen soll ? Gruß Oli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 30. November 2017 Share #22 Geschrieben 30. November 2017 Wer sehe will, warum es IBIS braucht, ließt mal hier: https://www.dpreview.com/articles/1169671123/gear-of-the-year-2017-dans-choice-sony-alpha-a9 in 118 Bildern in der Gallerie ist nicht ein einziges mit einer Verschlusszeit gemacht, welche das Reziproke der Brennweite unterschreitet. 1/60s (bei 24mm) war die längste Zeit die ich gesehen habe. Dafür wurde das Bild der Stadt mit 1/2000s zuerst mit dem tollen IBIS beworben. Wobei ja dieses Bild aus einem Hubschrauber stammt und da kann ein Stabi sehr wohl etwas bringen. (allerdings dürfte die Sampling Frequenz der Sonys nicht so hoch sein, da ist 1/2000s eher Zufall). Der Punkt ist, IBIS ist beim Kunden aktuell extrem beliebt. Da kommt kein Hersteller drum rum. Und natürlich hat die Stabilisierung (sowohl generell als auch jene im Gehäuse konkret) Vorteile die sich nicht abstreiten lassen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vils Geschrieben 30. November 2017 Share #23 Geschrieben 30. November 2017 Verständnisfrage ? mein Objektiv hat OIS meine Kamera hat IBIs was nehm ich ? OIS oder IBIs ? oder beides und hab OISIBIS ? die Frage ist diesmal ernst gemeint mfg Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingdragon2705 Geschrieben 30. November 2017 Share #24 Geschrieben 30. November 2017 Hi. Also Panasonic schafft es zb beides zu kombinieren. Aber generell gilt im Weitwinkel ist der ibis die bessere Wahl und bei Tele der Ois. Gruß Christian Gesendet von meinem VTR-L09 mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forensurfer Geschrieben 1. Dezember 2017 Share #25 Geschrieben 1. Dezember 2017 Hi. Also Panasonic schafft es zb beides zu kombinieren. Aber generell gilt im Weitwinkel ist der ibis die bessere Wahl und bei Tele der Ois. Gruß Christian Gesendet von meinem VTR-L09 mit Tapatalk Könntest du die Gründe nennen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.