Der Pentax Fred ( jekami )

[Gast 22944]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo

Zu meinen erstaunen konnte ich keinen Pentax Fred finden ,

Den werde ich dann hier mal eröffnen ,

Es geht hier um die Pentax Linsen mit Pentax K-Bajonett , als den Nachfolger der legendären Takkumare mit M42 .

 

Hier noch zwei Links die ich gefunden habe :

https://www.fuji-x-forum.de/topic/17019-pentax-linsen-an-x-e1/

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/33477-manuelle-asahi-pentax-55mm-18-und-35mm-35/

 

Gruß

Oli

 

[Gast 22944]

Hallo

So dann starte ich mal mit einen Bild .

Ich habe nur eine Pentax Linse . Das 28mm 2.8f .

War eigentlich ein bei fang zu einen 50mm 1.4f . Das 50mm hat mich nicht so überzeugt , aber das 28mm löste meine Canon FD28mm ab .

Hier mal ein Bild von heute .

Während meine bekannten was von minus 15 Grad erzälen und von Ölheizung , habe ich hier Frühling .

So sah es heute morgen aus als ich Raus ging .

Gruß

Oli

Blende 5.6f

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast 22944]

Habe noch zwei Panoramas gemacht .

Gruß

Oli

 

P.S. Marokko ca. 100km vor Meknes .

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Tommy43]

Hier gibt’s auch was: https://www.fuji-x-forum.de/topic/20999-asahi-takumar-auto-super-smc/?hl=asahi

[Uwe Richter]

Ich dachte auch, wir hätten alle Pentax Objektive in dem von Tommy verlinkten Fred versammelt.

[hooky69]

Dem 50er wurde ich aber nochmal eine Chance geben, wenn es das smc A 50mm 1.4 ist. An der Pentax immer eine Topp-Linse, bei 1.4 noch etwas weich, aber ab 2.0 ein Traum und mit einem wunderschönen Bokeh und tollen Farben gesegnet.

[tabbycat]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dem 50er wurde ich aber nochmal eine Chance geben, wenn es das smc A 50mm 1.4 ist. An der Pentax immer eine Topp-Linse, bei 1.4 noch etwas weich, aber ab 2.0 ein Traum und mit einem wunderschönen Bokeh und tollen Farben gesegnet.

Das gleiche optische Design wie beim F50/1,4 bis hin zum FA50/1,4. Letzteres habe ich, es ist an digital extrem gegenlichtempfindlich, die geringste Lichtquelle im Bild und der Kontrast geht zum Teufel.

[Uwe Richter]

Wenn es also ein eigener "K"-Fred sein soll, werfe ich mal die Pentax-M Serie in den Raum.

 

Hier das 2,8 / 100mm ... eine wunderbar kleine, handliche Portraitlinse an den Fujis:

 

Caro by Uwe Richter, auf Flickr

[hooky69]

Das gleiche optische Design wie beim F50/1,4 bis hin zum FA50/1,4. Letzteres habe ich, es ist an digital extrem gegenlichtempfindlich, die geringste Lichtquelle im Bild und der Kontrast geht zum Teufel.

 

 

das kenne ich aber ganz anders. Das FA hatte ich auch, und die sind absolut nicht zu vergleichen. Das A besitze ich noch, habe aber keinen anständigen Adapter für die Fuji.

[tabbycat]

das kenne ich aber ganz anders. Das FA hatte ich auch, und die sind absolut nicht zu vergleichen.

Laut KMP teilen sie exakt die gleiche optische Rechnung (unter "Optical Formula" gibt es sogar einen Linsenschnitt, der zeigt für A/F/FA auf den gleichen Link).

 

http://kmp.pentaxians.eu/lenses/normal/a50f1-4/

http://kmp.pentaxians.eu/lenses/normal/fa50f1-4/

[Gast 22944]

Hallo

Vielleicht hätte ich ja auch nur einfach Pech gehabt mit meinen 50er von Pentax .

Ich hatte auch das mit 2.2f , das durfte auch gehen .

Ich bin wirklich gesegnet mit 50mm Linsen .

Aber das 28er hat mich begeistert .

Vielleicht probiere ich Mal ein 28er Takumar mit M42 .

Da ich inzwischen einen Booster für M42 habe ziehe die M42 Linsen vor .

Ich habe halt Pentax in die Suche eingegeben und es ist nichts herraus bekommen wo ich meine Bilder einstellen sollte , deswegen den neuen Fred .

Gruß

Oli

[Homer Wells]

Naja, wie schon oben geschrieben gibt's ja diesen Thread schon

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/20999-asahi-takumar-auto-super-smc/

 

Da findest Du auch die smc Pentax M oder KA Objektive (KA waren die mit der Programm-Automatik). Ich würde es eher bei diesem einen Thread für Asahi-Takumar-Pentax lassen.

 

Gruss in die Wüste und immer genug Diesel im Tank auf Deiner Welt-Tour!!

 

Ralf

[herbert-50]

Pentax SMC-M 1:2.0 85mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[herbert-50]

Pentax SMC-M 1:1,4 50mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[herbert-50]

Und noch was, weil der Thread noch so leer ist ...

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast 22944]

Hallo

Ja dein 50mm 1.4f macht einen besseren Eindruck als meines damals .

Die Bilder von 85er gefallen mir .

Wie unterscheiden sich der Aufbau vom K-bajonett zum M42 ?

Gruß

Oli

[tabbycat]

Wie unterscheiden sich der Aufbau vom K-bajonett zum M42 ?

Eigentlich in allem - außer dem Auflagemaß.

[herbert-50]

Also das 50 1,4 ist schon etwas weich und unscharf bei 1,4 - wie alle 50 1.4 mehr oder weniger. Aber es bietet Potential zum Nacharbeiten per EBV, was ich bei dem Bild mit den Ästen auch getan habe. Ansonsten hab ich in Darktable die Fuji-Stile angewendet und den Rahmen hinzugefügt.

 

Wie sich das 85er K zu M unterscheidet weiß ich nicht genau. Ich wusste gar nicht, dass es ein 85 f2 für M42 gibt.

 

Ich habe folgendes: https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-85mm-F2-Lens.html

 

Für M42 gibt es dieses hier in zwei Versionen, wobei die eine schon ähnlichkeit mit dem SMC-M 85 1:2 hat:

 

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Super-Multi-Coated-TAKUMAR-Auto-Takumar-85mm-F1.8.html

 

Mal eine Frage dazu: Wenn man den Aufbau kennt, was sagt einem das? Gibt es da ein besser oder schlechter oder gibt es bestimmte Eigenschaften, die sich daraus ablesen lassen?

[herbert-50]

Heute mal das SMC-M 1:3,5 135mm:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. Februar 2018 von herbert-50

[tabbycat]

Wie sich das 85er K zu M unterscheidet weiß ich nicht genau.

85 mm in K-Ausführung gibt es als f/1,8 und f/2,2 Soft.

http://kmp.pentaxians.eu/lenses/short-tele/k85f1-8/

http://kmp.pentaxians.eu/lenses/short-tele/k85f2-2-soft/

 

Das f/1,8 gilt, wie diverse der K's, als sehr sehr gut, das andere ist "speziell".

[Gast 22944]

Hallo

Kannst du Speziell , ein wenig genauer erklären ?

Gruß

Oli

[tabbycat]

Die Softfokusobjektive haben eine starke sphärische Aberration. Offen ist das gut fürs Bokeh, aber schlecht für die Schärfe. Die Dinger wurden als reine Portraitobjektive gebaut.

[hooky69]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[hooky69]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

€ 30,00 

bearbeitet 28. März 2018 von hooky69

[hooky69]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

€ 400,00

bearbeitet 28. März 2018 von hooky69

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links