Fujifilm X-T3 offiziell vorgestellt - neue Sensorgeneration, neuer Prozessor

[MEPE]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 19 Minuten schrieb Zum Xten Mal!:

Da hast Du absolut recht. Ich merke es ja an mir. Schau ich häufiger hier rein (was ich zur Zeit wieder mache), ist die "Gefahr" relativ hoch, vom GAS angesteckt zu werden. Das hat hier schon eine gewisse Dynamik.....

Typische Beispiele aus meinem Bekanntenkreis sind Leute, die sich einmal (oft vor vielen Jahren) entschließen/entschlossen haben, eine "richtig gute Kamera", d.h. dann meist eine Canon oder Nikon APC-DSLR zu kaufen. Mit der fotografieren sie dann viele Jahre und kommen gar nicht auf die Idee, dass eine neue Kamera so viel besser sein soll, dass sich eine erneute Investition von 500€ oder mehr lohnen könnte. Für die ist Fotografie ein Hobby von mehreren und bestimmt nicht ihr Leben wie für viele von uns.

Und ich schätze, dass diese Käuferschicht den Hauptabsatzmarkt für Kameras mit Wechselobjektiven ausmacht, jedenfalls so lange, bis die auch auf die Idee kommen, dass ihr Smartphone fast genauso schöne Urlaubsbilder macht.

[spfaffi]

vor einer Stunde schrieb Chorge:

Ich konnte nicht... Amazon Angebot genutzt und bestellt. Werd ne Handvoll Bilder machen und mir diese ansehen. Sollte ich zweifeln, geht die T3 wieder zurück.. oder ich geb sie zu nem guten Preis privat weiter...

So werde ich es auch machen. 

Bin gespannt wie schnell die Kamera ist und ob es diesen Purple Grid Effekt, den ich leider doch gelegentlich mit meiner X-T2 bei Portraits im Gegenlicht habe, hier auch noch gibt. 

[mjh]

vor einer Stunde schrieb HS-Photo:

Ab dieser Photokina jährlich, dann werden heiße Nadeln noch heißer! 👎

Was hätte die photokina mit irgendetwas zu tun? Jedes Jahr werden neue Kameramodelle vorgestellt, in Jahren mit wie solchen ohne photokina. Alle anderen Messen finden ja auch jährlich statt. Es gibt jeweils einen Schwerpunkt im WInter/Frühjahr und einen weiteren im Spätsommer/Herbst; zu diesen Daten kündigen alle Kamerahersteller neue Modelle an.

[DeLuX]

vor 10 Stunden schrieb HS-Photo:

Außerdem kassiert der Hersteller reichlich Kohle für so Kleinigkeiten! Mal sehen, wieviel kleiner die Kleinigkeiten werden, wenn zukünftig die Fotokina jährlich stattfindet, denn die Messekosten wollen ja auch eingespielt werden. Aber der sich über Detailverbesserungen freuende und diese fürstlich honorierende Kunde, heiß gemacht durch genügend YT-Videos, wird’s schon zahlen 😢

Leute, die ein neues Produkt kaufen sind alle doof und diejenigen, die noch ein älteres benutzen erst recht. Schon klar. Und Hersteller, die auf Messen gehen sollte man ohnehin meiden, denn die Kosten dafür muss ja am Ende der Kunde bezahlen.

Ich verstehe nicht, warum man ständig das Haar in der Suppe suchen muss.
Ja, auch das beste Produkt hat Schwächen und was der Eine gut findet ist für den Anderen nicht von Belang, das sollte man vielleicht mal akzeptieren.

Die Verbesserungen der T3 mögen dem T2-Nutzer marginal erscheinen, für T1-Nutzer sind sie ein "Quantensprung".

[SithLord]

Solange es Foren und Social Media gibt, wird es auch immer ganz viele Leute geben, die etwas zu meckern haben. Vermutlich ist das ihr Hobby, sich im Internet aufhalten und über irgendwelche Dinge aufregen. Früher saßen die alten Leute am Fenster und haben gemeckert und alles beobachtet / kommentiert, heute macht man das eben im Netz. 

Die paar Neuerungen der X-T3 gegenüber der X-T2 reichen für mich und meine Zwecke, um für mich den Kauf zu rechtfertigen. Ob das andere gut oder doof finden oder sogar beleidigt sind, interessiert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Diese Nörgler blende ich aus und lass mir doch nicht den Tag verderben, nur weil andere Leute meinen, ihnen sitzt ein Furz quer und alle anderen sind schuld. 

[Chorge]

vor 2 Stunden schrieb FxF.jad:

Gerade weiß ich gar nicht, in welchem Thread es mit Tests und so weitergeht. Ich leg das mal hier ab. - Fuji Rumors hat auf eine Vergleichstabelle verwiesen, die von Photons of Photos erstellt wurde.

https://www.fujirumors.com/photons-to-photos-fujifilm-x-t3-read-noise-measurement/

Würde bedeuten, dass die T3 zumindest MARGINAL besser als die T2 ist, oder?! Sprich etwas weniger rauschen sollte...

 

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb Chorge:

Würde bedeuten, dass die T3 zumindest MARGINAL besser als die T2 ist, oder?! 

 

These raw values are not appropriate for comparing camera models because they are not adjusted for gain or area.
 

[MEPE]

Stimmt. Das ist dann auch die Erklärung, warum die X-E1 vermeintlich eine Rausch-Wunder-Kamera ist, wenn man sie dagegenhält.

[DeLuX]

vor 12 Minuten schrieb SithLord:

Solange es Foren und Social Media gibt, wird es auch immer ganz viele Leute geben, die etwas zu meckern haben. Vermutlich ist das ihr Hobby, sich im Internet aufhalten und über irgendwelche Dinge aufregen. Früher saßen die alten Leute am Fenster und haben gemeckert und alles beobachtet / kommentiert, heute macht man das eben im Netz. 

Ja, ich glaube, das ist ein menschliches Grundbedürfnis.  
Für manche scheint es jedenfalls eine Art (Selbst-)Bestätigung zu sein.
Queri ergo sum!  

[Rico Pfirstinger]

Der Chart ist durchaus ergiebig, immerhin kennen wir nun die DCG-Schwelle der X-T3.

[FXF Admin]

vor 1 Minute schrieb DeLuX:

Ja, ich glaube, das ist ein menschliches Grundbedürfnis.

Ja, das ist es. Offensichtlich genauso wie das Bedürfnis sich über die Meckerer aufzuregen.
Aber das löst das Problem nicht, sondern ist Teil des Problems.

Gönnt doch bitte allen das Recht auf eigene Meinung und kommentiert das nicht immer wieder!
Danke.

Andreas

PS.: Der Beitrag von @DeLuX war der Auslöser, nicht der Grund für diesen Beitrag, nix für ungut.

[DeLuX]

vor 3 Minuten schrieb FXF Admin:

Gönnt doch bitte allen das Recht auf eigene Meinung und kommentiert das nicht immer wieder!

Jetzt werden die Threads aber sehr kurz - und womöglich langweilig - werden, wenn die Einen nicht mehr meckern und die Anderen sich nicht mehr über die Meckerer aufregen dürfen. 

[HS-Photo]

Was für den Einen ein Feststellung, ist für den Fanboy eben Gemeckere. Und dabei geht es doch nur um Werkzeuge. Für Wasserpumpenzangen oder Schraubenzieher gibt es sowas - soweit ich weiß - nicht. (Hobby-)Fotografen s heinen doch sehr speziell zu sein 😤

[Chorge]

vor 36 Minuten schrieb flysurfer:

Der Chart ist durchaus ergiebig, immerhin kennen wir nun die DCG-Schwelle der X-T3.

Kannst du mir BITTE nochmal erklären, was diese Schwelle in der Praxis bedeutet, bzw. was man sinnvollerweise beim Photographieren beachten sollte?!

DANKE!!!

[wildlife]

vor 42 Minuten schrieb flysurfer:

Der Chart ist durchaus ergiebig, immerhin kennen wir nun die DCG-Schwelle der X-T3.

was mich durchaus wundert, weil so ISO640 für FLog wenig Sinn macht. 

[XAC]

vor 2 Stunden schrieb spfaffi:

So werde ich es auch machen. 

Bin gespannt wie schnell die Kamera ist und ob es diesen Purple Grid Effekt, den ich leider doch gelegentlich mit meiner X-T2 bei Portraits im Gegenlicht habe, hier auch noch gibt. 

Den Effekt wirst du noch immer sehen!  Kannst Du in der Nachbearbeitung angehen, aber mit den bekannten Schwierigkeiten.

bis jetzt würde ich sagen, dass es aber nicht mehr ganz so ausgeprägt ist. Subjektive Feststellung.

[Chorge]

vor 1 Minute schrieb XAC:

Den Effekt wirst du noch immer sehen!  Kannst Du in der Nachbearbeitung angehen, aber mit den bekannten Schwierigkeiten.

bis jetzt würde ich sagen, dass es aber nicht mehr ganz so ausgeprägt ist. Subjektive Feststellung.

Hast du Bilder dazu aus der T3?

[spfaffi]

vor 1 Minute schrieb Chorge:

Hast du Bilder dazu aus der T3?

Würde mich auch interessieren.

[raph]

vor einer Stunde schrieb Chorge:

Hast du Bilder dazu aus der T3?

Ich habe bei den Beispielbildern unter 

schon mal zwei schnelle Bilder eingestellt. Sind zugegeben nicht hoch wissenschaftlich, aber die parallel dazu in die Sonne gehaltene X-T2 zeigte im Sucher massiv Purple Grid. Davon würde ich nicht ableiten, dass das Problem bei der X-T3 verschwunden ist, aber doch signifikant reduziert, mindestens wie bei der X-T20. 

[Rico Pfirstinger]

vor 1 Stunde schrieb wildlife:

was mich durchaus wundert, weil so ISO640 für FLog wenig Sinn macht. 

Doch, das macht Sinn, denn F-Log macht einfach DR400% mit besonders schwachem Kontrast, braucht also ISO 640 mindestens. Quasi Eterna Plus mit DR400%.

[mjh]

vor 2 Stunden schrieb wildlife:

was mich durchaus wundert, weil so ISO640 für FLog wenig Sinn macht. 

Ein höherer Conversion Gain verringert das Rauschen, aber auch den Dynamikumfang. Insofern macht das schon Sinn. Dagegen wäre es kontraproduktiv, mit DR400 über den DCG-Umschaltpunkt zu gehen.

[Chorge]

vor 5 Minuten schrieb mjh:

Ein höherer Conversion Gain verringert das Rauschen, aber auch den Dynamikumfang. Insofern macht das schon Sinn. Dagegen wäre es kontraproduktiv, mit DR400 über den DCG-Umschaltpunkt zu gehen.

Hilfe... Bahnhof!!! 

 

[FxF.jad]

Ich bin tief beeindruckt! Nachdem Ihr nochmals gezeigt habt, wer hier die Experten sind (war doch eh schon klar) könntet Ihr wieder in die Sprache der Normalsterblichen überwechseln? 

[MEPE]

vor 4 Minuten schrieb FxF.jad:

Ich bin tief beeindruckt! Nachdem Ihr nochmals gezeigt habt, wer hier die Experten sind (war doch eh schon klar) könntet Ihr wieder in die Sprache der Normalsterblichen überwechseln? 

Ja, das macht ergibt Sinn!

[Chorge]

Hab ich das richtig verstanden:

Bei wenig Licht nimmt man eh hohe ISO Werte oder belichtet lang mit niedriger ISO - da ist alles quasi wurscht.

Aber wenn man zwar genug Licht für BasisISO hat, jedoch weiß, dass man Schatten aufhellen werden wird, kann es sich lohnen mit höherer ISO zu knipsen. Vorzugsweise direkt oberhalb der DCG-Grenze. So hat man bessere Resultate in den aufgehellten Schatten (wenngleich aber auch etwas mehr Rauschen in den hellen Bereichen)...

Stimmt das so???

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links