Andrae Geschrieben 11. November 2018 Share #1 Geschrieben 11. November 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, kurze Frage: Kann man die am Objektiv eingestellte Brennweite im Sucher sichtbar machen? Bei Zooms ist das zuweilen recht nützlich und bei den Kameras, die ich sonst noch so nutze, geht das problemlos. Viele Grüße, Ralf Armin und pbielert haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 11. November 2018 Geschrieben 11. November 2018 Hallo Andrae, schau mal hier Anzeige der Brennweite im Sucher . Dort wird jeder fündig!
Rico Pfirstinger Geschrieben 12. November 2018 Share #2 Geschrieben 12. November 2018 Nur nach der Aufnahme. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gaggel Geschrieben 12. November 2018 Share #3 Geschrieben 12. November 2018 Das wäre doch mal was für ein Firmware Update.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 12. November 2018 Share #4 Geschrieben 12. November 2018 vor 5 Stunden schrieb gaggel: Das wäre doch mal was für ein Firmware Update.... ...weil? Nur interessehalber, welchen praktischen Nutzen hätte dieses Feature bei einem Objektiv, dessen Sinn darin besteht nicht auf nur eine Brennweite festgelegt zu sein? Photoweg, wildlife und lichtschacht haben darauf reagiert 2 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lenz Moser Geschrieben 12. November 2018 Share #5 Geschrieben 12. November 2018 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb AS-X: Nur interessehalber, welchen praktischen Nutzen hätte dieses Feature bei einem Objektiv, dessen Sinn darin besteht nicht auf nur eine Brennweite festgelegt zu sein? Frage ich mich auch. Der Sinn eines Zoom-Objektives ist ja, dass ich den Bildausschnitt genau festlegen kann, ohne mich dabei bewegen zu müssen. Mit welcher Brennweite es dann gemacht wird, ist mir dann komplett egal und ich sehe keinen Grund den Bildausschnitt nach einer bestimmten Brennweite zu richten. bearbeitet 12. November 2018 von Lenz Moser MrFu, wildlife und Crischi74 haben darauf reagiert 2 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 12. November 2018 Share #6 Geschrieben 12. November 2018 Für Vergleichstests ist es durchaus praktisch, etwa wenn man Zooms und FBs gegeneinander testet. Also eher was für Technik-Blogger. Die X-Kompakten konnten es übrigens. Bei den Systemkameras muss man eben auf den Objektivring schauen und schätzen, dann eine Testaufnahme machen und kontrollieren und ggf. nachjustieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gaggel Geschrieben 12. November 2018 Share #7 Geschrieben 12. November 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 2 Stunden schrieb AS-X: ...weil? Nur interessehalber, welchen praktischen Nutzen hätte dieses Feature bei einem Objektiv, dessen Sinn darin besteht nicht auf nur eine Brennweite festgelegt zu sein? Zum Beispiel um besser über "haltbare Zeiten" informiert zu sein, oder beim 15-45 wäre es die einzige Möglichkeit VOR der Aufnahme über die verwendete Brennweite informiert zu sein... wird doch sowieso in die Exif-daten geschrieben, also sind die Daten vorhanden. Es muss sie sich ja niemand anzeigen lassen, aber die Möglichkeit fände ich klasse... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 12. November 2018 Share #8 Geschrieben 12. November 2018 vor 2 Stunden schrieb flysurfer: Für Vergleichstests ist es durchaus praktisch, etwa wenn man Zooms und FBs gegeneinander testet. Also eher was für Technik-Blogger. Die X-Kompakten konnten es übrigens. Bei den Systemkameras muss man eben auf den Objektivring schauen und schätzen, dann eine Testaufnahme machen und kontrollieren und ggf. nachjustieren. vor 2 Stunden schrieb gaggel: Zum Beispiel um besser über "haltbare Zeiten" informiert zu sein, oder beim 15-45 wäre es die einzige Möglichkeit VOR der Aufnahme über die verwendete Brennweite informiert zu sein... wird doch sowieso in die Exif-daten geschrieben, also sind die Daten vorhanden. Es muss sie sich ja niemand anzeigen lassen, aber die Möglichkeit fände ich klasse... Ok, kann ich so einigermaßen nachvollziehen, bräuchte beides allerdings nicht. lichtschacht hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lenz Moser Geschrieben 12. November 2018 Share #9 Geschrieben 12. November 2018 (bearbeitet) Weiß ja nicht, wie das bei Fuji ist, aber Canon sieht man beim Systemblitz mit Zoom-Reflektor die eingestellte Brennweite und man kann den Blitz so konfigurieren, dass er nicht auslöst, also nur das AF-Hilfslicht aussendet. So als Notlösung, wenn es ginge. (Für so Objektive, wo man sogar am Aufdruck der Brennweitenskala gespart hat. ;)) bearbeitet 12. November 2018 von Lenz Moser Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andrae Geschrieben 12. November 2018 Autor Share #10 Geschrieben 12. November 2018 vor 10 Stunden schrieb flysurfer: Für Vergleichstests ist es durchaus praktisch, etwa wenn man Zooms und FBs gegeneinander testet. Also eher was für Technik-Blogger. Die X-Kompakten konnten es übrigens. Bei den Systemkameras muss man eben auf den Objektivring schauen und schätzen, dann eine Testaufnahme machen und kontrollieren und ggf. nachjustieren. Stimmt. Dafür ist es ziemlich praktisch. Ein anderer Grund für meine Frage ist aber auch folgender: Ich kenne ja die „Problemzonen“ meiner Objektive. Mein 18-135 wird ab 100mm schon sichtbar weicher. Deshalb versuche ich den Bereich zu vermeiden und eine Anzeige im Sucher wäre da toll. Bei meiner Oly EM1-ii schau ich auf auf die Brennweitenanzeige schon öfter drauf... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 13. November 2018 Share #11 Geschrieben 13. November 2018 Ich würde so ein 18-135 eher einschicken und justieren lassen, but that's just me. TommyS, AS-X und Chorge haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 13. November 2018 Share #12 Geschrieben 13. November 2018 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Andrae: Stimmt. Dafür ist es ziemlich praktisch. Ein anderer Grund für meine Frage ist aber auch folgender: Ich kenne ja die „Problemzonen“ meiner Objektive. Mein 18-135 wird ab 100mm schon sichtbar weicher. Deshalb versuche ich den Bereich zu vermeiden und eine Anzeige im Sucher wäre da toll. Bei meiner Oly EM1-ii schau ich auf auf die Brennweitenanzeige schon öfter drauf... Aber wenn du zur Bildgestaltung sagen wir mal 120mm brauchst (hatte ja einen Grund die Brennweite zu kaufen), was dann? Bei 95mm nach Anzeige aufhören und das Bild nachher beschneiden? bearbeitet 13. November 2018 von AS-X Neil62 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andrae Geschrieben 13. November 2018 Autor Share #13 Geschrieben 13. November 2018 Am 12.11.2018 um 12:30 schrieb flysurfer: Für Vergleichstests ist es durchaus praktisch, etwa wenn man Zooms und FBs gegeneinander testet. Also eher was für Technik-Blogger. Die X-Kompakten konnten es übrigens. Bei den Systemkameras muss man eben auf den Objektivring schauen und schätzen, dann eine Testaufnahme machen und kontrollieren und ggf. nachjustieren. Stimmt. Dafür ist es ziemlich praktisch. Ein anderer Grund für meine Frage ist aber auch folgender: Ich kenne ja die „Problemzonen“ meiner Objektive. Mein 18-135 wird ab 100mm schon sichtbar weicher. Deshalb versuche ich den Bereich zu vermeiden und eine Anzeige im Sucher wäre da toll. Bei meiner Oly EM1-ii schau ich auf auf die Brennweitenanzeige schon öfter drauf... bibo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andrae Geschrieben 13. November 2018 Autor Share #14 Geschrieben 13. November 2018 Am 12.11.2018 um 15:19 schrieb AS-X: Ok, kann ich so einigermaßen nachvollziehen, bräuchte beides allerdings nicht. vor 18 Stunden schrieb AS-X: Aber wenn du zur Bildgestaltung sagen wir mal 120mm brauchst (hatte ja einen Grund die Brennweite zu kaufen), was dann? Bei 95mm nach Anzeige aufhören und das Bild nachher beschneiden? Dann denke ich darüber nach, ob das etwas weichere Bild ok ist oder ob ich lieber etwas näher zum Objekt schreite... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chorge Geschrieben 14. November 2018 Share #15 Geschrieben 14. November 2018 Mach das mal in den Bergen oder sonstwo draußen, wo es schnell mal kompliziert wird.... zum Glück ist mein 18-135 scharf! TommyS hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DanielTB Geschrieben 14. November 2018 Share #16 Geschrieben 14. November 2018 Am 12.11.2018 um 10:09 schrieb AS-X: ...weil? Nur interessehalber, welchen praktischen Nutzen hätte dieses Feature bei einem Objektiv, dessen Sinn darin besteht nicht auf nur eine Brennweite festgelegt zu sein? Vermisse dieses Feature ebenfalls. Hilfreich dann, wenn ich zB. gerade nur mit dem 16-55 unterwegs bin und dennoch einen einheitlichen Look haben möchte. So muss ich jedes mal erst wieder die Kamera absetzen um zu überprüfen, ob ich immer noch auf der gleichen Brennweite bin. Kann nerven. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lenz Moser Geschrieben 14. November 2018 Share #17 Geschrieben 14. November 2018 Zoom-Ring mit Klebeband abkleben! 🙂 Gibt auch solche Gummis, die man dafür verwenden könnte.Nach "Lens Protection Rubber Ring" oder so ähnlich googeln! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 14. November 2018 Share #18 Geschrieben 14. November 2018 vor 2 Stunden schrieb DanielTB: Vermisse dieses Feature ebenfalls. Hilfreich dann, wenn ich zB. gerade nur mit dem 16-55 unterwegs bin und dennoch einen einheitlichen Look haben möchte. So muss ich jedes mal erst wieder die Kamera absetzen um zu überprüfen, ob ich immer noch auf der gleichen Brennweite bin. Kann nerven. Auch auf die Idee käme ich (!) bei einem Zoom nicht. Dann hätte eine FB drauf. Aber ich hab’s begriffen. Die Bedarfe sind da offensichtlich sehr unterschiedlich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EveryDayISeeMyDream Geschrieben 16. November 2018 Share #19 Geschrieben 16. November 2018 Am 12.11.2018 um 10:09 schrieb AS-X: ...weil? Nur interessehalber, welchen praktischen Nutzen hätte dieses Feature bei einem Objektiv, dessen Sinn darin besteht nicht auf nur eine Brennweite festgelegt zu sein? Es hätte zum Beispiel den Nutzen, dass man trotz Zoom-Objektiv mit der Brennweite einer Festbrennweite fotografieren kann. Mit meiner Leihkamera mit 24-70 fotografiere ich zB sehr gerne bei entweder 35mm, 50mm oder 70mm. So habe ich den Bildausschnitt einer vergleichbaren Festbrennweite, muss aber nicht ständig das Objektiv wechseln. Das mag jetzt für viele sicher kein Vorteil oder Nutzen sein, aber ich kann mir gut vorstellen, dass der Andrae genau das bezwecken möchte. wildlife hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lenz Moser Geschrieben 16. November 2018 Share #20 Geschrieben 16. November 2018 (bearbeitet) vor 28 Minuten schrieb EveryDayISeeMyDream: Mit meiner Leihkamera mit 24-70 Ist aber keine Fuji, oder? Der Nutzen läge da sozusagen im Kopf, denn praktischen kann es ja keinen haben, ein Zoom auf die Brennweitenzahlen von Fixbrennweiten zu beschränken. Wobei auch ein 35 mm Objektiv meist nicht genau 35 mm Brennweite hat und auch die Brennweiten von Zoomobjektiven, die in den Exif-Datensatz geschrieben werden nur ungefähr sind. Den Nutzen für den erwähnten Bildeindruck ("look") bezweifle ich auch. Wer kann beim Anblick eines Fotos schon sagen, mit welcher Brennweite da genau aufgenommen wurde? Also den Unterschied von 30 mm oder 35 mm erkennen? Ansonsten wären die Hersteller ja gut beraten, z.B. bei dem 24-70 bei 35 und 50 mm den Zoom einrasten zu lassen. 24 und 70 mm dürften ja kein Problem sein. bearbeitet 16. November 2018 von Lenz Moser Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 16. November 2018 Share #21 Geschrieben 16. November 2018 vor 34 Minuten schrieb EveryDayISeeMyDream: gerne bei entweder 35mm, 50mm oder 70mm Bei solchen Standardpositionen gibt es eigentlich immer Markierungen. AS-X und TommyS haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 16. November 2018 Share #22 Geschrieben 16. November 2018 Ich habe jetzt jedenfalls endlich richtig verstanden, wieso ein Zoom auch schon mal als Gummilinse bezeichnet wird. Bisher bin ich fälschlich davon ausgegangen, dass man damit die stufenlose Variabilität meint, aber mitnichten, es geht um die Fixierung der Brennweite mit einem Gummiband, um so den Nachteil keine Festbrennweite zu benutzen, wieder aufzuheben. Man lernt halt nie aus 😉 MrFu und Frischmilch haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 16. November 2018 Share #23 Geschrieben 16. November 2018 vor 2 Stunden schrieb Lenz Moser: Den Nutzen für den erwähnten Bildeindruck ("look") bezweifle ich auch. Wer kann beim Anblick eines Fotos schon sagen, mit welcher Brennweite da genau aufgenommen wurde? Also den Unterschied von 30 mm oder 35 mm erkennen? Wenn man fest an einer Stelle steht und am Zoomring dreht, ändert sich der Look (im Sinne von Perspektive) ja sowieso nicht. Nur der Bildausschnitt wird verändert. Wenn man gleichzeitig die Aufnahmeposition ändert, dann macht das natürlich einen Unterschied, aber der wird ja nicht einmal in den Exif-Daten festgehalten. Und wer sein Bild später beschneidet, gibt deshalb keine höhere Brennweite an, obwohl der Effekt weitgehend derselbe ist. Entscheidend ist der Bildeindruck; die numerische Brennweitenangabe hilft mir nur, so lange ich noch kein Bild sehen kann. Aber wenn ich bereits durch den Sucher schaue, sehe ich doch bereits alles, was ich sehen muss. AS-X und lichtschacht haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lenz Moser Geschrieben 16. November 2018 Share #24 Geschrieben 16. November 2018 vor 12 Minuten schrieb mjh: ändert sich der Look (im Sinne von Perspektive) ja sowieso nicht. Das ist richtig. Vermutlich war es aber nicht gemeint, sondern wie die Größenverhältnisse unterschiedlich entfernter Bildelemente sind. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 16. November 2018 Share #25 Geschrieben 16. November 2018 vor 1 Stunde schrieb Lenz Moser: Das ist richtig. Vermutlich war es aber nicht gemeint, sondern wie die Größenverhältnisse unterschiedlich entfernter Bildelemente sind. Genau das ist ja die Perspektive. Und die hängt vom Aufnahmestandpunkt ab, nicht von der Brennweite (oder dem Beschnitt). Wenn ich zwei gleich große Objekte fotografiere, von denen eines 2 und das andere 4 Meter entfernt ist, wird das hintere exakt halb so groß wie das vordere abgebildet – mit jeder beliebigen Brennweite. AS-X hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden