Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 9 Stunden schrieb sugus:

Sehr schwammig.

Nein. Sehr präzise:

Zitat

Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
[…]
3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;

@sugus Es ist völlig OK, wenn du eine andere Meinung hast und/oder die EU-Richtlinie für gut hältst.

Aber wenn du argumentierst, versuch das doch bitte sachlich fundiert zu tun. Danke.

Andreas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb DeLuX:

Es gibt da noch Abs. 1 der da lautet: "Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte" und der trifft auf dieses Ereignis wohl zu.

Nur weil es uns wichtig ist, wird es nicht gleich Zeitgeschichte (ich hoffe sogar, das man dies in einiger Zeit negieren kann 😉). 

Ist aber egal, wie Steffen @MEPE schon ausgeführt hat, sind Versammlungen explizit im Gesetz genannt und das macht ja auch Sinn. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb AS-X:

Nur weil es uns wichtig ist, wird es nicht gleich Zeitgeschichte

Na ja, Demonstrationen zu einer weitreichenden politischen Entscheidung halte ich schon für Ereignisse der Zeitgeschichte. Immerhin geht es hier um eine langanhaltende Protestaktion, die es nun auch (endlich) in die Nachrichten der ÖR Anstalten geschafft hat.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier noch ein paar Eindrücke aus Stuttgart

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb DeLuX:

Hier noch ein paar Eindrücke aus Stuttgart

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Warum reimt sich denn der Spruch im Hintergrund nicht wenigstens? "Klaut" statt "raubt" drängt sich doch hier quasi auf...

bearbeitet von tabbycat
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 3.3.2019 um 08:39 schrieb MK Y:

Mich würde brennend interessieren wie viel aktive Nutzer dieses Forum innerhalb eines Monats besuchen?

Um mir die Antwort selbst zu geben (oder zumindest eine Abschätzung aus der angepinnten Umfrage zur Spontandemo zu ziehen): 

Zitat

HEUTE: DEMO GEGEN ARTIKEL 13   39 STIMMEN

Ich denke ihr wisst worauf ich hinaus möchte...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Admin: Gibt's eigentlich eine Solidarisierung o.ä. Aktivitäten unter Deinesgleichen, d.h. denjenigen, die sich bedroht sehen?
Also quasi 'horizontal', in Ergänzung zur vertikalen Aktivität hier mit uns Forenusern. Ein solcher Zusammenschluss ist zwar höchstwahrscheinlich aufgrund der strukturellen Gegebenheiten und vielfältigen Landschaft schwierig hinzukriegen und wird wohl letztlich kein volles Gegengewicht zur Macht der Kommunikationsindustrie haben, wäre aber mehr als nichts.
>neugierig<

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 3.3.2019 um 08:39 schrieb MK Y:

Mich würde brennend interessieren wie viel aktive Nutzer dieses Forum innerhalb eines Monats besuchen?

Ich bitte um Verständnis, wenn ich das nicht veröffentliche. Es sind aber deutlich mehr als die 39 Teilnehmer an der Umfrage... 

vor 13 Minuten schrieb X-FEILE:

@Admin: Gibt's eigentlich eine Solidarisierung o.ä. Aktivitäten unter Deinesgleichen, d.h. denjenigen, die sich bedroht sehen?
Also quasi 'horizontal', in Ergänzung zur vertikalen Aktivität hier mit uns Forenusern. Ein solcher Zusammenschluss ist zwar höchstwahrscheinlich aufgrund der strukturellen Gegebenheiten und vielfältigen Landschaft schwierig hinzukriegen und wird wohl letztlich kein volles Gegengewicht zur Macht der Kommunikationsindustrie haben, wäre aber mehr als nichts.
>neugierig<

Ja gibt es. Mein Berufsverband BVCM ist aktiv (könnte aber mehr sein), aber ich habe vor einigen Monaten eine eigene Initiative gestartet:

Foren gegen Uploadfilter – aktuell 327 Foren mit 14.139.961 Mitgliedern.

Wir hatten gerade den Uploadfreien Sonntag und wir versuchen die Mitglieder der angeschlossenen Foren zu aktivieren. Ist aber nicht einfach – wir arbeiten nur zu zweit daran und haben beide eigentlich andere Dinge zu tun, um unsere Brötchen zu verdienen. Dafür wiederum reißen wir eine ganze Menge...

Gruß
Andreas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Thema ist aber auch sprachlich schwer zu vermitteln. Bei uns in Berlin haben es eigentlich nur die nerds verstanden, aber immerhin 2000 "nie wieder cdu" Rufende vor AKK´s Büro gebracht. In einem Forum wird gerade darüber diskutiert, wie die eigene Urheberschaft nachzuweisen ist, dabei ist sie ja gerade das Problem, wenn fremde Rechte betroffen sein können. Nun denn, die Diskussion um die Frage, ob auch Rechtlose Reichweite haben dürfen, wird weitergehen...

Vor 100 Jahren war das noch klar, da brauchten wir in Berlin eine königlich-preussische Genehmigung vor der schriftlichen Veröffentlichung. Nach Ausrufen der Republik durften wir Handzettel verteilen, so weit unsere Arme reichten und nun haben wir mit etwas Glück  die Möglichkeit mit dem passenden Wort oder Bild Zehntausende innerhalb weniger Stunden zu erreichen. Aber da haben eben auch welche was dagegen....

Es ist wie immer die Frage, in welcher Welt wir leben wollen? Und das Internet gehört jetzt zu dieser Lebenswelt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Udo,
danke für deine erfreulich unaufgeregten und dennoch pointierten Beiträge zum Thema.
Finde es schön, dass es auch solche Stimmen gibt, die dennoch gegen die UR-Reform sind.

Gruß

bearbeitet von fade_to_grey
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dankeschön fade_to_grey,
das ist eben Demokratie wie ich sie verstehe. Ich streite gern über die Frage, wie wir charmanter leben können und manchmal muss ich dann - wie wir in meiner Heimat Münster sagen - das Kind auch auf den Topf setzen....
lass uns mal wieder in Brandenburg fliegen gehen :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb RK1:

https://www.welt.de/kultur/medien/article189903071/Upload-Filter-Die-wichtigsten-Fragen-und-Antworten-zum-Urheberrecht.html

 

vielleichsollten wir auch der Online-Media Redaktion von Zeitschriften 1000te Mails schreiben 

Hier ist es etwas sachlicher:

https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Diese-Reform-produziert-fast-nur-Verlierer-article20893046.html

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zitat

© Axel Springer SE

sagt doch alles.  😀

 

Zitat

Mein Kind will gegen Upload-Filter demonstrieren. Was muss ich wissen?

Finde ich unverschämt zu behaupten, die Demo-Besucher seien alle Kinder.

So, nun frage ich mal meine Mutti, ob ich zur Demo gehen darf. 🤗

bearbeitet von Chris_MS
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Chris_MS:

sagt doch alles.  😀

... und wird von vielen gelesen ... die sich nicht auskennen  und alles glauben 

 

Ergänzung:  

Man sollte schon wissen was der „Gegner“ schreibt und propagiert. 

Ein lustiges „ .. sagt doch schon alles“   wirkt nur abwertend , bringt aber nix 

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb RK1:

... und wird von vielen gelesen ... die sich nicht auskennen  und alles glauben 

 

Ich habe mich vor ein paar Tagen kurz mit einem Richter über den Artikel 13 im privaten Rahmen unterhalten.
Erschreckend wie er sich zu diesem Thema geäußert hat, absolutes Halbwissen.
Auf die kleinen Forenbetreiber angesprochen, antwortete er mit Achselzucken.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb HeWe:

Ich habe mich vor ein paar Tagen kurz mit einem Richter über den Artikel 13 im privaten Rahmen unterhalten.
Erschreckend wie er sich zu diesem Thema geäußert hat, absolutes Halbwissen.
Auf die kleinen Forenbetreiber angesprochen, antwortete er mit Achselzucken.

ja leider , ich kann fragen wen ich will , in meinem Kundenkreis, selbe Reaktionen 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Stunden schrieb HeWe:

Ich habe mich vor ein paar Tagen kurz mit einem Richter über den Artikel 13 im privaten Rahmen unterhalten.
Erschreckend wie er sich zu diesem Thema geäußert hat, absolutes Halbwissen.
Auf die kleinen Forenbetreiber angesprochen, antwortete er mit Achselzucken.

Das halte ich für normal, da Richter in einem Fachgebiet tätig sind .

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...