Das 18er undoder das kleine 16er

[paulleica]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Werdet Ihr, wenn Ihr das 18 mm 2.0 besitzt und nutzt nun auch noch das 16mm 2.8 kaufen oder werdet ihr Euch für eines der beiden Objektive entscheiden? 

Ich überlege das gerade. Wenn ich auf Städtetour bin schleppe ich keine schweren Zooms mit mir rum, sonder nur das 18er, das 35er und das 60er sowie ein Minolta M Rokkor 90 mm 4.0. Nun könnte das 16er das 18er ersetzen. 

[micaelo]

vor 23 Minuten schrieb paulleica:

Werdet Ihr, wenn Ihr das 18 mm 2.0 besitzt und nutzt nun auch noch das 16mm 2.8 kaufen oder werdet ihr Euch für eines der beiden Objektive entscheiden?

Das 16er ist mir zu dicht am 18er, mit dem ich sehr zufrieden bin. Und wenn ich mal mehr Weitwinkel brauche, habe ich noch das 14er.

[forensurfer]

Warum überlegst du selber?

[Edi]

Ich hab mir Anfang des Jahres das 18er gekauft, ausprobiert und wieder abgestossen. Nicht weil es schlecht war, sondern weil mir die neue Bauart der f/2er-Linie einfach besser gefällt (auch Innenfokusiert). Ich denke und hoffe, dass sich das neue 16er nahtlos in mein Objektiv-Lineup eingliedern wird. Am Wochenende sollte ich es laut Shop bekommen, mal schauen.

[Mattes]

Das 16er ist eine Blende lichtschwächer, daher fällt es bei mir raus, zumal mir 18 mm als Brennweitenuntergrenze reichen. Ein 18/2 WR in neuer Bauweise wäre sofort meins. 

[andreasj]

Ich war nicht zufrieden mit dem 18er. Ich fotografiere viel Landschaften, dafür war es mir in den Ecken zu weich. Ich werde mir das 16/2.8 kaufen. Es ist ein gutes Standardobjektiv (habe kurz das schwere 16/1.4 ausprobiert). Wenn ich mehr Weitwinkel benötige, ist auch das 14er zu wenig. Dann nehme ich lieber das 10-24.

Kurz: ich bin oft mit dem 10-24 und 60 unterwegs. Wenn es noch leichter werden soll: 16/2.8 und 60/2.4, evtl. noch das 27er.

 

[micaelo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 20.3.2019 um 18:01 schrieb Mattes:

Ein 18/2 WR in neuer Bauweise wäre sofort meins.

meins auch

[joe11]

Warum neue Bauweise? Was findet ihr daran so toll?

[Mattes]

WR, kein Märklin-AF, Innenfokussierung... Ich finde das ausreichend...

[joe11]

vor 11 Stunden schrieb Mattes:

WR, kein Märklin-AF, Innenfokussierung... Ich finde das ausreichend...

Aha. Ich dachte zuerst ans Gehäuse-Design.

bearbeitet 23. März 2019 von joe11

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links