Wildtierfotografie

13. November 2019

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,ich stelle hier mal meine Fragen, obwohl ich nicht weiß, ob's im Forum der richtige Ort dazu ist.

Ich besitze seit etwa 2 Jahren die XT20. Bin sehr zufrieden damit. Benutze die Objektive XF60, XF 18-55, XC 55-230.

Jetzt möchte ich stärker in die Wildtierfotografie, vorrangig Vögel, einsteigen.

Fuji bietet da für mich eigentlich einzig das 100-400er Objektiv an. Derzeit mit Cashback oder eben gebraucht etwas günstiger.

Ich denke mal, das Objektiv ist Fuji typisch Klasse.

Welche Kamera, ich möchte mir eine Zweite erwerben, wäre da zu empfehlen? Sicher geht auch Gebraucht, es müsste nicht die Neueste sein.

Die XT30 ist sicher toll, aber auch mit dem Objektiv?

Hat hier im Forum jemand Erfahrung in dem Fotobereich und kann es empfehlen oder eben nicht?

Ich freue mich schon auf Eure Antworten.

Danke

13. November 2019

Hallo Gast,

schau mal hier Wildtierfotografie. Dort wird jeder fündig!

Uwe Richter · 13. November 2019

Ich empfehle als erstes Mal den Thread, wo es jede Menge Bilder gibt, die mit dem Objektiv gemacht wurden:

Da kannst du dir ein erstes Bild machen, was die anderen hier so herzauern.

13. November 2019

Bin ich schon gewesen und auch noch einmal gerade eben.

Tolle Bilder!

Die Frage ist nun eher, welche Kamera passt dazu?

13. November 2019

vor 35 Minuten schrieb Speiker:

Die Frage ist nun eher, welche Kamera passt dazu?

Meinst Du jetzt vom Handling her, oder vom Sensor?

Damian Ott · 13. November 2019

Die Frage ist, was Du fotografieren willst. Ja, ich habe es gelesen: Vorrangig Vögel.

Am Nest, auf dem Zeig oder am Boden ist eine ganz andere Sache als im Flug.

Für Flugbilder brauchst Du den schnellsten Autofokus den Du kriegen kannst, für alles andere sind eigentlich alle anderen Fujis auch schnell genug.

Gruß Damian

13. November 2019

Ich mag meine Kombi mit der XT3, auch der 1,4rer Konverter ist Passig zu der Linse.

13. November 2019

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 58 Minuten schrieb Rolf T.:

Meinst Du jetzt vom Handling her, oder vom Sensor?

Vom Handling und möglicherweise auch dem Gewicht, welches das Objektiv hat.

Der Sensor ist bei Fuji ja APSC, was sicher in der Lichtstärke gegenüber Kleinbild etwas schlechter ist, aber offensichtlich ausreichend sein sollte.

13. November 2019

vor einer Stunde schrieb Damian Ott:

Die Frage ist, was Du fotografieren willst. Ja, ich habe es gelesen: Vorrangig Vögel.

Am Nest, auf dem Zeig oder am Boden ist eine ganz andere Sache als im Flug.

Für Flugbilder brauchst Du den schnellsten Autofokus den Du kriegen kannst, für alles andere sind eigentlich alle anderen Fujis auch schnell genug.

Gruß Damian

Vögel auf Zweig Boden etc. Im Flug ist immer schwierig und wenn es dennoch glücken sollte... .

- Geo - · 13. November 2019

vor 34 Minuten schrieb Speiker:

Vögel auf Zweig Boden etc. Im Flug ist immer schwierig und wenn es dennoch glücken sollte... .

... na dann wärest du doch mit deiner XT20 erstmal ausreichend und kostengünstig bedient 😉

Vom Handling ist wohl die XH1 am geeignetsten, also am besten ausbalanciert. Soll aber nicht heissen, dass es mit der XT20 nicht geht (gibt hier im Forum auch welche die diese Kombi benutzen).

Würde erstmal ausprobieren ob es für dich mit der XT20 funktioniert✌

13. November 2019

vor 2 Minuten schrieb - Geo -:

... na dann wärest du doch mit deiner XT20 erstmal ausreichend und kostengünstig bedient 😉

Vom Handling ist wohl die XH1 am geeignetsten, also am besten ausbalanciert. Soll aber nicht heissen, dass es mit der XT20 nicht geht (gibt hier im Forum auch welche die diese Kombi benutzen).

Würde erstmal ausprobieren ob es für dich mit der XT20 funktioniert✌

Das klingt gut. Ich möchte aber eh einen zweiten Body kaufen. Die XH1 schaue ich mir mal an.

Danke

- Geo - · 13. November 2019

vor 3 Minuten schrieb Speiker:

Das klingt gut. Ich möchte aber eh einen zweiten Body kaufen. Die XH1 schaue ich mir mal an.

Danke

Dann schau ruhig hier mal öfter rein

Da werden aktuelle "Schnäppchen" Links eingestellt, die XH1 ist da oft mit Batteriegriff vertreten ✌

13. November 2019

Danke!

Jürgen Heger · 13. November 2019

Ich benutze mein 100-400er vornehmlich im Zoo und dann immer mit Einbeinstativ. Da mache ich mir über die Balance zwischen Kamera und Objektiv keine Gedanken.

bearbeitet 13. November 2019 von Jürgen Heger

frebeck · 14. November 2019

Für Vögel im Flug würde ich eine andere Kamera nehmen. Eine Canon 7D II oder eine Nikon D500 z.B. Ich habe immer das Problem bei meinen Fujis (XT20/XH1) das der Sucher bei hellem Sonnenschein für mich nahezu unbrauchbar ist. Für Vögel in sehr heller Umgebung wohlgemerkt. Der anschließende Blick durch den Sucher einer DSLR überzeugt und läßt mich an den "spiegellosen" für diesen Zweck zweifeln.

picmaker7 · 14. November 2019

Weil er seitlich zu viel Licht durchläßt oder vom allgemeinen Licht her?

Ein Bekannter nutzt das grosse Suchergummi welches so um das Auge herum geht und damit hat man gleich auch einen anderen Einblick.

Trulla · 14. November 2019

vor 2 Stunden schrieb frebeck:

Für Vögel im Flug würde ich eine andere Kamera nehmen. Eine Canon 7D II oder eine Nikon D500 z.B. Ich habe immer das Problem bei meinen Fujis (XT20/XH1) das der Sucher bei hellem Sonnenschein für mich nahezu unbrauchbar ist. Für Vögel in sehr heller Umgebung wohlgemerkt. Der anschließende Blick durch den Sucher einer DSLR überzeugt und läßt mich an den "spiegellosen" für diesen Zweck zweifeln.

Ich kenne zwar das 100-400mm nicht, habe aber gerade für Wildlife das "Canon-Geraffel" in Form der 7dmii und einem 70-200mm behalten, da es funktioniert, auch für Vögel im Flug.

frebeck · 14. November 2019

vor 18 Minuten schrieb picmaker7:

Weil er seitlich zu viel Licht durchläßt oder vom allgemeinen Licht her

Ich denke beides. Und für Brillenträger wie mich ist es ohnehin schwieriger. Aber wie gesagt, an einer DSLR keine Probleme

frebeck · 14. November 2019

vor 19 Minuten schrieb Trulla:

in Form der 7dmii und einem 70-200mm behalten

Das ist 1. Wahl für Vögel im Flug. Dazu das Canon 100-400 II oder das Tamron 150-600 II und alles geht schnell und präzise. Selbst den hier erwischt man: Nur ein Beleg/Beweisfoto mit der alten 7D und dem EF 100-400 I

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. November 2019 von frebeck

Damian Ott · 14. November 2019

vor 5 Stunden schrieb frebeck:

Das ist 1. Wahl für Vögel im Flug. Dazu das Canon 100-400 II oder das Tamron 150-600 II und alles geht schnell und präzise. Selbst den hier erwischt man: Nur ein Beleg/Beweisfoto mit der alten 7D und dem EF 100-400 I

Einen Segler zu erwischen ist schon stark. Meine 70D mit dem 100-400 Mark1 hat auch eine bessere Trefferquote als die X-T2 mit dem 100-400. Allerdings wenn die Fuji trifft sind deren Bilder besser, weil das Fujiobjektiv einfach besser ist als das alte Canon.

Und 200mm finde ich für Vogelfotografie zu kurz.

bearbeitet 14. November 2019 von Damian Ott

derrobert · 14. November 2019

War im Sommer mit der T3 und dem 100-400 in Botswana unterwegs, allerdings sind da die Vögel etwas größer 😉