hawi Geschrieben 8. Oktober 2020 Share #1  Geschrieben 8. Oktober 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Heute wieder: Grauer Himmel drauĂen, wenig Licht indoor, Ur-Enkel-Baby macht drollige Bewegungen und Töne, ist ĂŒberhaupt das allerschönste, und ich finde meine Ausbeute (X-T30, 16-80er) nicht so, wie ich sie unter Freiluftbedingungen hinkriege (natĂŒrlich-hell, scharf, einfach Fuji-like). Gibt es fĂŒr Schnappschusssituationen indoor - ohne Blitz - bei bewegtem Motiv (Kleinkind) ein bewĂ€hrtes GrundeinstellungsmenĂŒ? Wer kann da Tipps geben? Mein WB steht auf Auto, die Auto-ISO auf 160-3200, mind. 1/60. das tolle Zoom hat OIS. Also: Ich bin gespannt und lerne gern von deinen Erfahrungen. Besser kein Zoom? Besser Fix-ISO? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 8. Oktober 2020 Geschrieben 8. Oktober 2020 Hallo hawi, schau mal hier Schnappschusseinstellung(en) . Dort wird jeder fĂŒndig!
Mowgli Geschrieben 8. Oktober 2020 Share #2  Geschrieben 8. Oktober 2020 - Auto-ISO 160-6400 - Verschluss mind. 1/125 (bis 6M) besser 1/250 (6M bis -1J, noch besser 1/400 (ab 1J) - Gesichtserkennung und/oder Einzelfeld-AF - Blende auf - Belichtung bei Bedarf ĂŒber das Korrekturrad schnell anpassen Fuji 23/1.4 kaufen đ schorschi2, datalost und rhvarga haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hawi Geschrieben 9. Oktober 2020 Autor Share #3  Geschrieben 9. Oktober 2020 vor 16 Stunden schrieb Mowgli: Fuji 23/1.4 kaufen đ Danke, Mowgli. Also doch eher kein Zoom. Probier ich demnĂ€chst mal aus. Dann könnte das eigentlich auch die X-100V leisten? Die T30 hat ja auĂerdem noch die Automatikstellung. Daran gefĂ€llt mir halt nicht so gut, dass die selbstĂ€ndig den Fokus setzt. Aber probieren geht ĂŒber studieren. Besten Dank jedenfalls!  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trulla Geschrieben 19. Oktober 2020 Share #4  Geschrieben 19. Oktober 2020 Ich wĂŒrde auch eher eine lichtstarke Festbrennweite empfehlen. Muss ja nicht unbedingt die 1000-âŹ-Linse sein, vielleicht genĂŒgt ja auch eines der f2 Fujicrons, da wĂ€re dann auch der Autofocus dauerhaft (wenn das Ur-Enkelkind agiler wird) schnell genug. Die geeignete Brennweite könntest du mit dem Zoom ja zuvor austesten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 3. November 2020 Share #5  Geschrieben 3. November 2020 niemand weiĂ wie hell/dunkel es bei Dir ist. Im Gegensatz zu Mowgli bin ich Ă€ngstlicher mit hohen ISO (alles ĂŒber 1600 ist hoch fĂŒr mich) und mutiger mit lĂ€ngeren Verschlusszeiten. Das Baby ist ja nicht nur am zappeln und wenn man merkt, dass es gerade aktiver ist, kann man die Einstellungen ja anpassen. FĂŒr Bilder drinnen empfiehlt sich ganz klar eine FB es sind dann doch 2-3,5 Blenden Unterschied und das sieht man. LG Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 3. November 2020 Share #6  Geschrieben 3. November 2020 Indoor bei wenig Licht, aber einem bewegten Motiv, hilft nur LichtstĂ€rke und ein guter AF. Ich wĂŒrde hier auf die 1.4er-Objektive setzen, da die eine Blende Unterschied zu den "Fujicron" schon den Unterschied zwischen 1/60 Sek. (mit GlĂŒck machbar) und 1/30 Sek. (meist unbrauchbar) bedeuten kann. Der Gebrauchtmarkt gibt da ja einiges her. Spontan wĂŒrde ich das 35 mm f1.4 empfehlen. MissC und Georg Boulder haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 3. November 2020 Share #7  Geschrieben 3. November 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 2 Stunden schrieb rachmaninov: Im Gegensatz zu Mowgli bin ich Ă€ngstlicher mit hohen ISO (alles ĂŒber 1600 ist hoch fĂŒr mich) und mutiger mit lĂ€ngeren Verschlusszeiten. Mir geht es da umgekehrt. Ein verrauschtes Bild lĂ€sst sich oft noch retten, ein verwackeltes ist meist fĂŒr die Tonne... Georg Boulder, Allradflokati, picmaker7 und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 3. November 2020 Share #8  Geschrieben 3. November 2020 Am 8.10.2020 um 21:59 schrieb hawi: Mein WB steht auf Auto, die Auto-ISO auf 160-3200, mind. 1/60. das tolle Zoom hat OIS. @hawi da fehlt doch nur noch: - fĂŒr Mensch und Tier nimm Blende vier đ. - Belichtungszeit 1/250 s - ISO 1000 - ein bisschen Licht (z.B. Fenster und Aufhellblitz gegen weiĂe Wand oder Decke)  Schau Dir als Beispiel mal bei Neil van Niekerk die 'bounce flash' Beschreibung mit dem BFT an. GruĂ RĂŒdiger (Anm.: Die X-T30 hat zwar 1/180 s als kĂŒrzeste Blitzsynchronzeit. Mit 'nem Godox TT685 o.Ă€. bekommst Du aber auch die 1/250 s mit HSS hin...) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 3. November 2020 Share #9  Geschrieben 3. November 2020 Am 8.10.2020 um 21:59 schrieb hawi: Heute wieder: Grauer Himmel drauĂen, wenig Licht indoor, Ur-Enkel-Baby macht drollige Bewegungen und Töne, ist ĂŒberhaupt das allerschönste, und ich finde meine Ausbeute (X-T30, 16-80er) nicht so, wie ich sie unter Freiluftbedingungen hinkriege (natĂŒrlich-hell, scharf, einfach Fuji-like). Gibt es fĂŒr Schnappschusssituationen indoor - ohne Blitz - bei bewegtem Motiv (Kleinkind) ein bewĂ€hrtes GrundeinstellungsmenĂŒ? Wer kann da Tipps geben? Mein WB steht auf Auto, die Auto-ISO auf 160-3200, mind. 1/60. das tolle Zoom hat OIS. Also: Ich bin gespannt und lerne gern von deinen Erfahrungen. Besser kein Zoom? Besser Fix-ISO?  vor 2 Stunden schrieb jordi: @hawi da fehlt doch nur noch: - fĂŒr Mensch und Tier nimm Blende vier đ. - Belichtungszeit 1/250 s - ISO 1000 - ein bisschen Licht (z.B. Fenster und Aufhellblitz gegen weiĂe Wand oder Decke)  Schau Dir als Beispiel mal bei Neil van Niekerk die 'bounce flash' Beschreibung mit dem BFT an. GruĂ RĂŒdiger (Anm.: Die X-T30 hat zwar 1/180 s als kĂŒrzeste Blitzsynchronzeit. Mit 'nem Godox TT685 o.Ă€. bekommst Du aber auch die 1/250 s mit HSS hin...) Also die Frage war explizit bezogen auf eine Lösung âohne Blitzâ (und hierzu gab es schon gute Hinweise, u.a. von einem Mitglied welches mit einer Vielzahl guter Kinderbilder auffĂ€llt).  Und selbst wenn man den Blitz nun doch wieder vorholt, HSS beim Bouncen? Mal abgesehen davon, dass die hier wahrscheinlich maĂgebliche kurze Abbrennzeit des Blitzes viel relevanter ist, als der Unterschied zwischen 1/180 - 1/250 đ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 3. November 2020 Share #10  Geschrieben 3. November 2020 vor 21 Minuten schrieb AS-X: Also die Frage war explizit bezogen auf eine Lösung âohne Blitzâ (und hierzu gab es schon gute Hinweise, u.a. von einem Mitglied welches mit einer Vielzahl guter Kinderbilder auffĂ€llt).  Und selbst wenn man den Blitz nun doch wieder vorholt, HSS beim Bouncen? Mal abgesehen davon, dass die hier wahrscheinlich maĂgebliche kurze Abbrennzeit des Blitzes viel relevanter ist, als der Unterschied zwischen 1/180 - 1/250 đ ja, die Frage war nach Einstellungen ohne Blitz... Der Aufhellblitz kann dann aber erforderlich werden, wenn weder in QualitĂ€t noch Richtung ausreichendes Licht auf das Motiv fĂ€llt. Und das passiert indoor schon gelegentlich mal. Das zuletzt vom genannten Mitglied eingestellte Kinderfoto war deswegen wohl auch geblitzt... Und die kĂŒrzere Belichtungszeit ist wichtig, wenn das Kind schnellere Bewegungen macht. Ob das Licht dabei direkt oder reflektiert auf das Motiv fĂ€llt, ist beim Aufhellen nicht entscheidend. Die Belichtungszeit ist beim Blitzen nur dann unerheblich, wenn der Blitz das Hauptlicht ist und das Bild mit seiner kurzen Abbrenndauer einfriert.     Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 3. November 2020 Share #11  Geschrieben 3. November 2020 vor einer Stunde schrieb jordi: Die Belichtungszeit ist beim Blitzen nur dann unerheblich, wenn der Blitz das Hauptlicht ist und das Bild mit seiner kurzen Abbrenndauer einfriert. Ja klar, aber dein Vorschlag liegt etwa 3.5 EV unter dem was wohl nicht reichte (Angaben von hawi), da wird der Blitz wohl zum Hauptlicht werden, meinst du nicht đ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 3. November 2020 Share #12  Geschrieben 3. November 2020 vor 47 Minuten schrieb AS-X: Ja klar, aber dein Vorschlag liegt etwa 3.5 EV unter dem was wohl nicht reichte... Mit den Angaben von hawi (f/4, 1/60 s, ISO 3200 -> EV5) hat er nur mit einer Innenraumbeleuchtung fotografiert, also ohne das von mir oben genannte Tageslicht durch's Fenster...  Da wird der Blitz natĂŒrlich zum Hauptlicht! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 3. November 2020 Share #13  Geschrieben 3. November 2020 Am 8.10.2020 um 21:59 schrieb hawi: Grauer Himmel drauĂen, wenig Licht indoor Sorry @jordi, habe das o.g. als vorgegebene Rahmenbedingung angesehen. Denken wir uns also ein schönes, helles Fenster. Erinnert mich an den Film: âWas nicht passt, wird passend gemacht.â Aber noch was alternativ Konstruktives fĂŒr @hawi : FĂŒr drollige Bewegungen und Töne ruhig mal die Videofunktion austesten. Ich bin eigentlich kein Filmer, aber gerade diese Phase bietet sich geradezu an. Bewegtbild mit Ton schafft da auch besondere Erinnerungen. Allradflokati hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hawi Geschrieben 4. November 2020 Autor Share #14  Geschrieben 4. November 2020 vor 21 Stunden schrieb AS-X: Aber noch was alternativ Konstruktives fĂŒr @hawi : FĂŒr drollige Bewegungen und Töne ruhig mal die Videofunktion austesten. Ich bin eigentlich kein Filmer, aber gerade diese Phase bietet sich geradezu an. Bewegtbild mit Ton schafft da auch besondere Erinnerungen. Guter Tipp, AS-X, danke. Da hab ich Einiges auszuprobieren!  Am 3.11.2020 um 16:27 schrieb jordi: fĂŒr Mensch und Tier nimm Blende vier đ. Den kannte ich noch nicht, danke! Und die FB (ich hab das 35er 1:1,4) mĂŒsste auch gut sein. Danke in alle Richtungen! Hartmut alias Hawi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Philipp Geschrieben 17. Dezember 2020 Share #15  Geschrieben 17. Dezember 2020 (bearbeitet) Ich verwende bei unserem Baby aktuell folgende Schnappschuss-Einstellungen: - ISO-Automatik 160 bis 6400 mit maximaler Belichtungsdauer 1/125 s - Blende offen (1,4 oder 2, je nachdem welches Objektiv gerade drauf ist) - Fokus-Modus C (Continuous) - Gesichts- und Augenerkennung aktiviert Mit diesen Einstellungen hatte ich ab Geburt fast ein Jahr lang ich eine recht geringe Ausschussquote. Ich fotografiere bei jeglichen LichtverhĂ€ltnissen ohne Blitz, bei nĂ€chtlichen Indoor-Fotos geht der ISO-Wert schon deutlich nach oben. Das ist mir allerdings lieber, als ein verwackeltes Foto. Mittlerweile rĂŒckt der erste Geburtstag in Sichtweite und ich merke deutlich, dass das Kind zu lebhaft fĂŒr 1/125 s wird. Die HĂ€lfte bis zwei Drittel meiner Bilder sind mittlerweie leicht unscharf, v.a. Gesicht (Wimpern) und HĂ€nde. Zwar noch brauchbar bei Betrachtung auf dem Handy, aber nicht mehr gut genug fĂŒr einen Druck. Im Moment bin ich deswegen zu einer "Masse bringt Klasse"-Methode ĂŒbergegangen und schieĂe eben grundsĂ€tzlich 20-30 Bilder hintereinander von einer einzigen Situation. Da ist meistens der eine oder andere Treffer dabei, bei dem das Bild sowohl technisch als auch motivtechnisch gelungen ist. Es nervt mich aber zunehmend, sĂ€mtliche Bilder nach dem Fotografieren erstmal in 100%-Ansicht auf SchĂ€rfe kontrollieren zu mĂŒssen. Ich werde wohl oder ĂŒbel rauf auf 1/180 oder sogar 1/250 gehen mĂŒssen (wie weiter oben von Mowgli schon geschrieben), mit entsprechenden EinbuĂen bei der ISO.  bearbeitet 17. Dezember 2020 von Philipp Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 18. Dezember 2020 Share #16 Â Geschrieben 18. Dezember 2020 vor 11 Stunden schrieb Philipp: dass das Kind zu lebhaft fĂŒr 1/125 s wird. Â vor 11 Stunden schrieb Philipp: Ich werde wohl oder ĂŒbel rauf auf 1/180 oder sogar 1/250 gehen mĂŒssen Das ist auch die einzig richtige Konequenz, die du daraus ziehen musst, wenn du keinen Blitz verwenden willst ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Philipp Geschrieben 18. Dezember 2020 Share #17  Geschrieben 18. Dezember 2020 vor 31 Minuten schrieb Allradflokati:  Das ist auch die einzig richtige Konequenz, die du daraus ziehen musst, wenn du keinen Blitz verwenden willst ... Was will man machen, wenn das Kind beim Blitzen erschrickt... đ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 18. Dezember 2020 Share #18  Geschrieben 18. Dezember 2020 vor 8 Minuten schrieb Philipp: Was will man machen, wenn das Kind beim Blitzen erschrickt... đ Davon ab ist es auch Augen schĂ€digend. Also dickes Lob fĂŒr Deine Umsicht/RĂŒcksicht! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DRS Geschrieben 19. Dezember 2020 Share #19  Geschrieben 19. Dezember 2020 Am 18.12.2020 um 00:26 schrieb Philipp: Fokus-Modus C (Continuous) - Gesichts- und Augenerkennung aktiviert Wenn du mit dieser Methode arbeitest, könnte es auch genauso gut sein, dass du dich wĂ€hrend der Aufnahme aus dem SchĂ€rfebereich bewegt hast, ohne das die Kamera noch hinterher kam. Bei Offenblende reicht oft ein Zentimeter.manchmal lohnt es auch ein bis zwei Stufen abzublenden , wenn es das Motiv nicht groĂ beeinflusst. Da wird der SchĂ€rfebereich etwas gröĂer, vor allem wenn man nah dran bist. Selbst mit Blitzlicht kann man aus sicherer Entfernung und mit einem geeigneten Glas gut arbeiten. Man muss ja nicht das Kind anblitzen, sondern kann ĂŒber Wand und Decke gehen oder entfesselt. Ich empfinde hohe Verschlusszeiten und uferlose ISO Werte nicht gerade als das Alheilmittel fĂŒr Bilder von einem einjĂ€hrigen Kind? AS-X hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bernd F. Geschrieben 19. Dezember 2020 Share #20  Geschrieben 19. Dezember 2020 Ich wage mal eine ketzerische Behauptung: Die Fujis sind fĂŒr SchnappschĂŒsse nicht gut geeignet (gilt vielleicht fĂŒr alle Spiegellosen?), auch wenn "Powermanagement" auf VerstĂ€rken gestellt ist. Denn was hilft Dir die kĂŒrzeste Belichtungszeit, wenn Du erst mal den Auslöser halb durchdrĂŒcken musst, damit die Cam "anspringt", kurz warten musst und dann erst auslösen kannst. Dann ist die "drollige Bewegung" schon vorbei. Um das zu vermeiden, mĂŒsste man den Auslöser permanent halb durchgedrĂŒckt halten, um sofort reagieren zu können, was ich mir recht anstrengend vorstelle. Oder lieber eine Spiegelreflex benutzen(?)  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 19. Dezember 2020 Share #21  Geschrieben 19. Dezember 2020 vor 25 Minuten schrieb Bernd F.: Ich wage mal eine ketzerische Behauptung: Die Fujis sind fĂŒr SchnappschĂŒsse nicht gut geeignet (gilt vielleicht fĂŒr alle Spiegellosen?), auch wenn "Powermanagement" auf VerstĂ€rken gestellt ist. Denn was hilft Dir die kĂŒrzeste Belichtungszeit, wenn Du erst mal den Auslöser halb durchdrĂŒcken musst, damit die Cam "anspringt", kurz warten musst und dann erst auslösen kannst. Dann ist die "drollige Bewegung" schon vorbei. Um das zu vermeiden, mĂŒsste man den Auslöser permanent halb durchgedrĂŒckt halten, um sofort reagieren zu können, was ich mir recht anstrengend vorstelle. Oder lieber eine Spiegelreflex benutzen(?)  Du brauchst doch nur AF-S einstellen mit FokusprioritĂ€t, draufhalten, GANZ durchdrĂŒcken und dann löst die Kamera aus, sobald sie den Fokus hat. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 19. Dezember 2020 Share #22  Geschrieben 19. Dezember 2020 Wurde 'Pre-Aufnahme' schon erwÀhnt? Das sollte doch auch helfen. Tommy43 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bernd F. Geschrieben 19. Dezember 2020 Share #23  Geschrieben 19. Dezember 2020 Zitat Du brauchst doch nur AF-S einstellen mit FokusprioritĂ€t, draufhalten, GANZ durchdrĂŒcken und dann löst die Kamera aus, sobald sie den Fokus hat. Bei mir ist beides eingestellt, aber einfach draufhalten und ganz durchdrĂŒcken? Da fehlt mir irgendwie das Vertrauen in den AF; deshalb warte ich immer erst bis das grĂŒne Lichtchen aufleuchtet, dann weiĂ ich, dass der AF auch sitzt. Aber ich werde mal ein paar ProbeschĂŒsse mit dieser Schnellmethode machen und sehen, wie hoch die Trefferquote ist. Lasse mich gern positiv ĂŒberraschen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 19. Dezember 2020 Share #24  Geschrieben 19. Dezember 2020 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Bernd F.: Bei mir ist beides eingestellt, aber einfach draufhalten und ganz durchdrĂŒcken? Da fehlt mir irgendwie das Vertrauen in den AF; deshalb warte ich immer erst bis das grĂŒne Lichtchen aufleuchtet, dann weiĂ ich, dass der AF auch sitzt. Aber ich werde mal ein paar ProbeschĂŒsse mit dieser Schnellmethode machen und sehen, wie hoch die Trefferquote ist. Lasse mich gern positiv ĂŒberraschen. Deswegen ja Fokusprio. Ist der Tipp 72 aus Ricos Buch zur T1. Damals schlug er AF-S vor, die T1 hatte ja einen nicht so tollen AF-C, mit heutigen MaĂstĂ€ben gemessen. Vermutlich geht das mit den neueren Kameras ebenso gut mit AF-C. Abgesehen davon, wenn Deine Kamera Pre AF kann, kann das auch helfen, siehe den Post von @FxF.jad. Dann hast Du ja auch die Bilder vor dem von Dir ausgelösten. Im Ăbrigen wĂŒrde ich nicht wegen des AF abblenden, um mehr Spielraum fĂŒr SchĂ€rfentiefe zu haben, wenn er nicht trifft,  sondern nur, wenn es das Bild erfordert, eine gröĂere SchĂ€rfentiefe zu haben. Bei weit geöffneter Blende bekommt der AF mehr Licht und hat bessere Kontrastunterschiede und funktioniert von daher prĂ€ziser. Also Sport etc. besser weit offen. bearbeitet 19. Dezember 2020 von Tommy43 Georg Boulder hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 19. Dezember 2020 Share #25  Geschrieben 19. Dezember 2020 Am 18.12.2020 um 12:18 schrieb FxF.jad: Davon ab ist es auch Augen schĂ€digend. Also dickes Lob fĂŒr Deine Umsicht/RĂŒcksicht! Das ist frĂŒher immer gesagt worden, davon wird heute meines Wissens aber nicht mehr ausgegangen. Davon abgesehen wĂŒrde ich aber 1. zur Sicherheit und 2. fĂŒr die schönere Bildwirkung bei Bedarf indirekt Blitzen wie @DRS schon schrieb. Ein Schaden fĂŒr das Kind ist da sicher nicht zu erwarten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support fĂŒr das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstĂŒtzen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (â10⏠mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden