Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was habe ich bei diesem Bild falsch gemacht?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen


Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Varg57:

Was habe ich bei diesem Bild falsch gemacht?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen


Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder!

Ich bekam leider das falsche Bild aus meinen Fotos 🙈

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich schaffe das Hochladen nicht. Das Bild wurde an der Ostsee aufgenommen, zeigt den Kopf meiner Frau - aber viel zu dunkel. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen


Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb Varg57:

Was habe ich bei diesem Bild falsch gemacht?

Da das Bild keine Exif-Daten enthĂ€lt, wissen wir nicht einmal, was Du gemacht hast – und erst recht nicht, was Du falsch gemacht hast.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 44 Minuten schrieb mjh:

Da das Bild keine Exif-Daten enthĂ€lt, wissen wir nicht einmal, was Du gemacht hast – und erst recht nicht, was Du falsch gemacht hast.

Ok, ich kann das Bild mit den Daten nicht hochladen. Dann lassen wir es halt einfach.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der erste Punkt, den Du falsch gemacht hast, war gegen die Sonne zu fotografieren ohne das irgendwie auszugleichen. Der zweite Punkt war, dass Du sehr stark unterbelichtet hast. Dadurch wurde das Gesicht noch dunkler.

Da wÀre ein Blitz oder ein Reflektor notwendig gewesen, um dem Gesicht deiner Frau etwas Licht zu geben. Aus dem RAF kannst Du evtl. noch etwas brauchbares hervorzaubern. 

Edit: Ich habe das Bild aus dem Forum mittels jpg-Illuminator um fast 2 Blendenstufen aufgehellt. Damit wird das Gesicht deiner Frau erkennbar, aber durch die starke Datenreduktion kann man es so nicht zeigen. Außerdem hast Du eine Bearbeitung deiner Bilder abgelehnt

bearbeitet von Sunhillow
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Varg57:

Ok, ich kann das Bild mit den Daten nicht hochladen. Dann lassen wir es halt einfach.

Dann schreibe die Exif Daten doch ab oder mache einen screenshot der Exif Daten. 
Bei den LichtverhĂ€ltnissen und dem Hauptaugenmerk auf dem Gesicht deiner Frau wĂ€re eine Spotmessung aufs Gesicht mit ca. 1 Blendenstufe Überbelichtung zumindest zielfĂŒhrender gewesen.

Gruss, Uwe

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Sunhillow:

Der erste Punkt, den Du falsch gemacht hast, war gegen die Sonne zu fotografieren ohne das irgendwie auszugleichen. Der zweite Punkt war, dass Du sehr stark unterbelichtet hast. Dadurch wurde das Gesicht noch dunkler.

Vor allem der zweite Punkt ist entscheidend. Die Belichtungsautomatik hĂ€tte auch bei Gegenlicht nicht so knapp belichtet; das Histogramm enthĂ€lt ja ĂŒberhaupt nur Tonwerte in der dunkleren HĂ€lfte des Tonwertspektrums. Aber ob das an einer irrtĂŒmlichen Belichtungskorrektur oder einer manuellen Belichtung liegt, lĂ€sst sich mangels Exif-Daten nicht sagen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke fĂŒr den Tipp mit dem Abschreiben! Die Fotos habe ich auf der Kamera bereits gelöscht, das iPad gibt aber folgende Informationen preis: ISO 100, Objektiv 267 mm, 1.3 ev(was auch immer das heisst
), Blende 5, 1/2000 s.  Hilft euch das, mir zu helfen? 
 

Gruss von der Ostsee

Martin

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nicht mehr, als das Bild selbst schon aussagt. NĂ€mlich dass es unterbelichtet ist. Das mĂŒsstest du doch aber im Sucher und im Histogramm bei der Aufnahme gesehen haben. Wie schon geschrieben wĂŒrde ich bei solchen Motiven und LichtverhĂ€ltnissen die Spotbelichtunsgmessung aufs Gesicht machen oder wie @Sunhillowschon schrieb: Blitz oder Reflektor zum Aufhellen verwenden?

Gruss, Uwe.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Uwe1956:

Wie schon geschrieben wĂŒrde ich bei solchen Motiven und LichtverhĂ€ltnissen die Spotbelichtunsgmessung aufs Gesicht

Alleine die Gesichtserkennung wĂŒrde die Belichtung schon genug korrigieren ;) !
@Varg57Vermutlich hast du den Sucher oder das Dispaly so eingestellt, das du immer etwas siehst. Besser im manuellen Modus die Belichtung und den Weißabgleich als "Endergebnis" (Vorschau auf Weißabgleich + Belichtung) anzeigen lassen ;) .
Die ISOs auf 100 statt auf 160 klaut dir auch noch Dynamik.

bearbeitet von Allradflokati
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

versuch erstmal DR400 (ja, wirklich) und P ... mit Auto ISO ... wetten, dass es dann klappt? 

Und zur Not kannst Du einfach das Bild in der Kamera neu entwickeln, weniger harte Tiefen einstellen, + Korrektur und so weiter ... Du solltest natĂŒrlich RAW + JPG einstellen, um diese Funktion zu nutzen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb platti:

Welche Kamera hast du denn?

Die X-H2S. 

VerrĂŒckt ist schon: Wenn meine Frau mit ihrem Samsung Handy diese Foto macht, dann rechnet ihr das Teil alles so, dass es am Schluss gut aussieht. Achtung: Ich habe NICHT geschrieben, dass ich das so einfach möchte. Aber ich finde es dennoch erstaunlich (und manchmal ist man ein bisschen faul
).

Gruss von der Ostsee

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naja, also dein Vergleich mit dem Handy deiner Frau hinkt.  Das Handy lĂ€uft im Vollautomatik-Modus. Wenn man den bei einer Systemkamera einstellt, dann wirst du auch mit dieser so ein Ergebnis bekommen, sprich, dass die Kamera alles so "berechnet das es gut aussieht", um mal deine Worte zu benutzen. 😉

bearbeitet von Dare mo
Tippfehler
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja, erstaunlich ist das allemal. 

Und was die Kamera angeht: ich wĂŒrde es auf den Umgang mit dieser schieben. Einfach ausprobieren und ĂŒben. Vielleicht freundet du dich ja auch damit an, auch  die RAW Dateien zu speichern. Somit hĂ€ttest du etwas "Spielraum" 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Captcha:

Ja, erstaunlich ist das allemal. 

Und was die Kamera angeht: ich wĂŒrde es auf den Umgang mit dieser schieben. Einfach ausprobieren und ĂŒben. Vielleicht freundet du dich ja auch damit an, auch  die RAW Dateien zu speichern. Somit hĂ€ttest du etwas "Spielraum" 

Danke. Manchmal habe ich das GefĂŒhl, ob ich je so alt werde und die Kamera kenne? Mit 65 kommen so Gedanken aufâ€ŠđŸ€”

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb Varg57:

VerrĂŒckt ist schon

In den EXIF-Daten könnte man sehen, ob Du z.B. versehentlich eine Belichtungskorrektur angewendet oder gar voll manuell gearbeitet hast. 
Tips zum besser machen gab es hier ja schon mehrere ;) 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Stunden schrieb Varg57:

Danke fĂŒr den Tipp mit dem Abschreiben! Die Fotos habe ich auf der Kamera bereits gelöscht, das iPad gibt aber folgende Informationen preis: ISO 100, Objektiv 267 mm, 1.3 ev(was auch immer das heisst
), Blende 5, 1/2000 s.  Hilft euch das, mir zu helfen? 
 

Gruss von der Ostsee

Martin

Um auf deine Eingangsfrage einzugehen:

Du hast eine Gegenlichtsituation, das heißt, dass du die Hauptlichtquelle im RĂŒcken deiner Frau hast und somit das Licht zum Ausleuten ihreres Gesichts fehlt. Es gibt da zwei Möglichkeiten. Entweder einen Aufhellblitz zu benutzen um das Gesicht aufzuhellen oder, wie schon @Uwe1956 schon geschrieben hat, die Belichtungsmessung anpassen.

Denn was heit deine Kamera gemacht? Sie hat das zur VerfĂŒgung stehende Licht gemessen und dem entsprechend belichtet. Du schreibst in den Exif Daten 1.3 ev (das heißt, du hast um 1,33 bzw. 1 1/3 Blendenstufen) die Belichtungskorrektur verĂ€ndert. Normalerweise steht dort auch noch ob du sie im positiv (+) oder negativ(-) verĂ€ndert hast. In deinem Fall vermute ich, dass du sie um 1 1/3 nach unten (-) verĂ€ndert hast. Also belichtet die Kamera nochmals "dunkler" als sie es gemessen hat.

Auf deine Frage, was du bei dem Bild falsch gemacht hast, wĂŒrde ich mal vorsichtig vermuten, dass es an mehreren Faktoren liegt.

  1. Belichtungskorrektur um 1 1/3 stufen zu weit nach unten eingestellt?
  2. Eine unpassende Messmethode fĂŒr die Belichtungsmessung gewĂ€hlt (Mehrfeld statt Spotmessung)?
  3. Wenn du im manuellen Modus fotografiert hast, entweder eine zu kurze Belichtungszeit verwendet oder zu kleine Blende verwendet hast?

Ich habe das alles in Fragezeichen gesetzt, da wir zwar jetzt einen Teil der Exif Daten haben aner nicht genau wissen, welche Einstellungen du bei der Aufnahme gewĂ€hlt hast. Hast du Manuell, Blenden- oder mit ZeitprioitĂ€t fotografiert? Welche Messmethode war gewĂ€hlt (Mehrfeld, Spot oder Integral). arum hast du die Belichtungskorrektur um 1 1/3 Blendenstufen verĂ€ndert und in welche Richtung (+ oder -)? Den Automatik-Modus können wir ausschließen. Daher sind also die RatschlĂ€ge sehr spekualtiv und wir können da nur auf Vermutungen aussprechen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 26.8.2022 um 14:30 schrieb Varg57:

Ich schaffe das Hochladen nicht. Das Bild wurde an der Ostsee aufgenommen, zeigt den Kopf meiner Frau - aber viel zu dunkel. 

 

Am 26.8.2022 um 16:29 schrieb Varg57:

Danke fĂŒr den Tipp mit dem Abschreiben! Die Fotos habe ich auf der Kamera bereits gelöscht, das iPad gibt aber folgende Informationen preis: ISO 100, Objektiv 267 mm, 1.3 ev(was auch immer das heisst
), Blende 5, 1/2000 s.  Hilft euch das, mir zu helfen? 
 

Gruss von der Ostsee

Martin

Erst Löschen und dann Fragen ist ungĂŒnstig. Bis zu KlĂ€rung der Ursache solltest du Fehler nicht löschen. 

vor 4 Stunden schrieb Varg57:

Die X-H2S. 

VerrĂŒckt ist schon: Wenn meine Frau mit ihrem Samsung Handy diese Foto macht, dann rechnet ihr das Teil alles so, dass es am Schluss gut aussieht. Achtung: Ich habe NICHT geschrieben, dass ich das so einfach möchte. Aber ich finde es dennoch erstaunlich (und manchmal ist man ein bisschen faul
).

Gruss von der Ostsee

ProfikĂŒche vs. Thermomix, was brauchst und willst du?

vor 3 Stunden schrieb Varg57:

Danke. Manchmal habe ich das GefĂŒhl, ob ich je so alt werde und die Kamera kenne? Mit 65 kommen so Gedanken aufâ€ŠđŸ€”

Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber wenn du bessere Bilder als deine Frau mit Ihrem Handy machen willst, musst du aus deiner Komfortzone und dich mit fotografischen Grundlagen und deiner Kamera auseinandersetzen. Deine obigen BeitrÀge zeigen, dass das bisher nicht passiert ist. 
Die Kompensation ĂŒber den Kauf einer Hightech Kamera funktioniert jedenfalls nicht  

Ein wesentliches Element der Fotografie ist die Kontrolle der Belichtung. D.h.: Das Belichtungsdreieck aus Empfindlichkeit, Lichtdurchlass des Objektivs (Blende) und Zeit in der das Licht auf den Sensor oder Film durchgelassen wird, muss zur verfĂŒgbaren Lichtmenge passen. 

Das Bild, sofern etwas erkennbar ist, scheint bei tief stehender Sonne gemacht zu sein. Also relativ nah am Sonnenauf- oder Untergang (= wenig Licht). 
Das wird bei jeder Kamera mit ISO 100 (=geringe Empfindlichkeit des Sensors), einer mittleren Blende f5.0 (ein offenes 100-400?) und 1/2000 (eine sehr kurzen Belichtungszeit = wenig Licht findet den Weg auf den Sensor) mehr oder weniger stark unterbelichtet, wie du ja am konkreten Ergebnis siehst. 
 

vor 22 Stunden schrieb Allradflokati:


.
@Varg57Vermutlich hast du den Sucher oder das Dispaly so eingestellt, das du immer etwas siehst

.
..die Belichtung und den Weißabgleich als "Endergebnis" (Vorschau auf Weißabgleich + Belichtung) anzeigen lassen ;) .

Dieser Tipp ist fĂŒr dich schon mal Gold wert. Denn sonst hĂ€ttest du bei einer Fuji X Kamera schon bei der Aufnahme gesehen, dass das so nichts wird. 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 27.8.2022 um 13:49 schrieb Varg57:

Manchmal habe ich das GefĂŒhl, ob ich je so alt werde und die Kamera kenne? Mit 65 kommen so Gedanken auf

Das wichtigste ist: lass dich nicht entmutigen, das wird schon! Du bist bei weitem nicht der Ă€lteste hier 👮

Wann Du unsicher bist, lass die Kamera entscheiden, was einzustellen ist. Zum Beispiel Verschlusszeit, ISO und DR auf Automatik und nur die Blende je nach gewĂŒnschter SchĂ€rfentiefe manuell einstellen. Nur aufpassen, dass die Belichtungskorrektur nicht versehentlich (!) verstellt ist. Und wenn das Hauptmotiv ein Gesicht ist, die Gesichtserkennung aktivieren - dann wird ohne RĂŒcksicht auf die Umgebung versucht, das Gesicht richtig zu belichten. In Deinem Beispiel hĂ€tte das mit DR200 oder DR400 ein gutes Ergebnis gebracht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber wenn du bessere Bilder als deine Frau mit Ihrem Handy machen willst, musst du aus deiner Komfortzone und dich mit fotografischen Grundlagen und deiner Kamera auseinandersetzen. Deine obigen BeitrÀge zeigen, dass das bisher nicht passiert ist. 
Die Kompensation ĂŒber den Kauf einer Hightech Kamera funktioniert jedenfalls nicht  

 

Lieber Andreas

 

echt mutig, was du das schreibst! Fast grenzwertig. Aber - du hast Recht. Ich fotografiere zwar schon seit 45 Jahren, aber stimmt, ich habe vor allemnauf das Objekt geschaut - und dass die Fotos dann oft dennoch was wurden, kommt mir im Nachhinein fast wie ein Wunder vor. Ich bin nicht der, der gerne HandbĂŒcher liest. Und Fachliteratur auch nicht gerade (jetzt, in Rente, erst Recht nicht mehr). Aber vielleicht wĂ€re es jetzt an der Zeit. Denn stimmt, lange Zeit dachte ich „tolle Kamera = tolle Fotos“. Wenn das „normale“ Situationen sind, stimmt das ja auch meistens. 

Also: Danke fĂŒr deine Offenheit. Das weiss ich wirklich sehr zu schĂ€tzen!

 

P.S.: Ich schaffe mir mal „Fuji X Secrets „ an - und lese es auch
 Weitere VorschlĂ€ge deinerseits?

 

Gruss Martin

 

 

 

bearbeitet von Varg57
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Stunden schrieb Varg57:

Ich fotografiere zwar schon seit 45 Jahren, aber stimmt, ich habe vor allemnauf das Objekt geschaut - und dass die Fotos dann oft dennoch was wurden, kommt mir im Nachhinein fast wie ein Wunder vor. Ich bin nicht der, der gerne HandbĂŒcher liest. Und Fachliteratur auch nicht gerade (jetzt, in Rente, erst Recht nicht mehr).

 

vor 17 Stunden schrieb Varg57:

P.S.: Ich schaffe mir mal „Fuji X Secrets „ an - und lese es auch


Lieber spÀt als nie ;) ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich setze mich seit gut 8 Jahren mit Fuji Kameras auseinander und lerne bis dato immer noch dazu.😉

Aber es ist schön und befriedigend, immer wieder an seinen Skills zu arbeiten und im Anschluss die "Erfolge" einzufahren.

65 ist kein Alter - doch eine X-H2 setzt erst recht schon voraus, dass man sich mit ihr auseinandersetzt. Das ist nun mal kein Handy. 

Lesen - ĂŒben, wieder lesen - ĂŒben. Oder YouTube - ĂŒben....ganz wie Du es lieber magst.....

bearbeitet von Zum Xten Mal!
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...